Ընտրություն
Kenya 2017 Presidential Election and Fresh Election
August 8, 2017 – October 26, 2017
Քենիայի Գերագույն դատարանը չեղյալ հայտարարեց 8 օգոստոսի նախագահական ընտրությունների հայտարարված արդյունքը, քանի որ ընտրությունները չեն անցկացվել Սահմանադրությանը և օրենքին համապատասխան, իսկ արդյունքների գործընթացը բավարար չափով թափանցիկ կամ ստուգելի չէր։ Նոր ընտրություններ անցկացվեցին 26 հոկտեմբերին՝ այն բանից հետո, երբ Raila Odinga-ն դուրս եկավ և կոչ արեց բոյկոտի․ մասնակցությունը կտրուկ նվազեց, և 25 ընտրատարածքներում քվեարկություն չկայացավ անվտանգության անբավարարության պատճառով։ Դատարանը հետագա միջնորդությունները մերժեց և հաստատեց Uhuru Kenyatta-ի նոր ընտրությունների հաղթանակը։ Այս գործը տարբերակում է անվավեր վարչարարությունը այլ թվային հաղթողի ապացույցից․ առաջին վճիռը անվավեր ճանաչեց գործընթացը, ոչ թե հայտարարեց այլ հաշվարկ։
Պաշտոնական արդյունքներ
8 օգոստոսի հայտարարված արդյունք — չեղյալ հայտարարված Գերագույն դատարանի կողմից
- Uhuru Kenyatta54,3%8 203 290
Հայտարարությունը անվավեր ճանաչված է. իրավական ուժ ունեցող արդյունք չէ
- Raila Odinga44,7%6 762 224
Նախագահական նոր ընտրություններ, 26 հոկտեմբեր
- Uhuru Kenyatta98,3%7 483 895
Ընտրությունները հաստատված են Գերագույն դատարանի կողմից
- Raila Odinga1%73 228
Դուրս եկավ և կոչ արեց բոյկոտի. մնաց քվեաթերթիկում
Ամբողջականության մատյան
Ինչն է հաստատվում ապացույցներով, և ինչը՝ ոչ — կողք կողքի, յուրաքանչյուր արդյունք՝ աղբյուրավորված և դասակարգված։
Ինչն է հաստատված
- Ընթացակարգային խախտումներՀաստատված
8 օգոստոսի նախագահական ընտրությունները չբավարարեցին թափանցիկ և ստուգելի արդյունքի սահմանադրական ու իրավական չափանիշը։
Ավելի մանրամասն
Գերագույն դատարանը մեծամասնությամբ արձանագրեց, որ IEBC-ն ընտրությունները չի անցկացրել Սահմանադրությանը և կիրառելի օրենքին համապատասխան։ Դրա որոշումները անվավեր ճանաչեցին հայտարարված արդյունքը, անվավեր ճանաչեցին Kenyatta-ի՝ որպես ընտրված նախագահի հայտարարությունը և պահանջեցին 60 օրվա ընթացքում անցկացնել նոր ընտրություններ։ Վճիռը հիմնված էր գործընթացի և արդյունքների փոխանցման ամբողջականության վրա, ոչ թե այլ հաղթողի նշման վրա։
Աղբյուրներ՝1 - Ընթացակարգային խախտումներՀաստատված փոխադարձաբար
Նոր ընտրություններն անցկացվեցին հարկադրական, բևեռացված միջավայրում՝ ընդդիմության բոյկոտի, լուրջ բռնությունների և 25 ընտրատարածքներում քվեարկության բացակայության պայմաններում։
Ավելի մանրամասն
The Carter Center-ը սահմանափակեց իր տեղակայումը անվտանգության անբավարարության պատճառով, արձանագրեց, որ ընդդիմության առաջնորդ Raila Odinga-ն բոյկոտեց քվեարկությունը, և նկարագրեց բռնությունները՝ կենտրոնացած ընդդիմությանը հակված տարածքներում։ Այս պայմանները բացատրում են ինչպես աշխարհագրական քվեարկության թերի լինելը, այնպես էլ մասնակցության անկումը։
Ինչն է հաստատված չէ
- Արդյունքների կեղծումՎիճարկված
Չեղյալ հայտարարումը չի հաստատել, որ Raila Odinga-ն ստացել է ավելի շատ ձայներ, քան Uhuru Kenyatta-ն։
Ավելի մանրամասն
Դատարանը ընտրությունները և Kenyatta-ի հայտարարությունը անվավեր ճանաչեց, քանի որ գործընթացը չէր բավարարում սահմանադրական և իրավական պահանջները։ Այն չի փոխարինել արդյունքը ուղղված ազգային հաշվարկով և չի հայտարարել Odinga-ին թվային հաղթող։ Վճիռը որպես հակադարձված ձայների հաշվարկի ապացույց ներկայացնելը դուրս է դրա որոշումների շրջանակից։
Աղբյուրներ՝1 - Արդյունքների կեղծումՀերքված
Իրավական վիճարկումները չեն անվավեր ճանաչել 26 հոկտեմբերի նոր ընտրությունների արդյունքը։
Ավելի մանրամասն
Գերագույն դատարանը մերժեց երկու միավորված միջնորդությունները և հստակորեն հաստատեց նոր նախագահական ընտրությունները և Kenyatta-ի ընտրությունը։ Սա լուծում է հայտարարված կրկնակի ընտրությունների արդյունքի իրավական վավերականության հարցը, սակայն չի ջնջում փաստագրված բոյկոտը, բռնությունը կամ ցածր մասնակցությունը։
Աղբյուրներ՝1
Գործընթացի գնահատում
Օգոստոսյան քվեարկությունը դատական պաշտպանության նշանավոր օրինակ է՝ հիմնված ընթացակարգային ամբողջականության վրա․ ընտրությունները կարող են անվավեր լինել նույնիսկ առանց դատական կարգով վերակառուցված այլ հաշվարկի։ Նոր քվեարկությունը վերականգնեց իրավական վակուումը, սակայն չվերականգնեց լայն քաղաքական մասնակցությունը․ այն անցկացվեց ընդդիմության բոյկոտից հետո և խիստ անվտանգության սահմանափակումների պայմաններում։ Դատական վերանայումը վերջնականապես հաստատեց այդ երկրորդ գործընթացը։