Ընտրություն
Nigeria 2023 Presidential Election
February 25, 2023
INEC-ը հայտարարել է Bola Tinubu-ին ընտրված՝ 36.6%-ով, Nigeria-ի ամենամրցակցային նախագահական ընտրությունում՝ քաղաքացիական կառավարման վերականգնումից ի վեր։ Վարչակազմը չապահովեց այն թափանցիկությունը, որը խոստացել էր. ուշ բացումները, բռնությունը և նախագահական արդյունքների բազմաթիվ ձևաթղթերի ժամանակին չհրապարակումը վնասեցին վստահությանը։ Ազգային զուգահեռ ամփոփումը գործին ավելացնում է կարևոր սահմանագիծ։ Yiaga Africa-ն գտել է, որ յուրաքանչյուր թեկնածուի ազգային բաժինը գտնվում էր իր վիճակագրական միջակայքի ներսում, և նշել է, որ Rivers և Imo-ում հայտնաբերված փոփոխված ամփոփումը չի փոխել ազգային արդյունքը։ Դա աջակցում է հայտարարված ազգային դասակարգմանը՝ միաժամանակ լիովին տեսանելի թողնելով փաստագրված բացառումը, տեղական մանիպուլյացիան և գործընթացային ձախողումները։
Պաշտոնական արդյունքներ
- Bola Tinubu — All Progressives Congress36,6%8 794 726
Declared elected
- Atiku Abubakar — People's Democratic Party29,1%6 984 520
- Peter Obi — Labour Party25,4%6 101 533
- Rabiu Kwankwaso — New Nigeria People's Party6,2%1 496 687
Ամբողջականության մատյան
Ինչն է հաստատվում ապացույցներով, և ինչը՝ ոչ — կողք կողքի, յուրաքանչյուր արդյունք՝ աղբյուրավորված և դասակարգված։
Ինչն է հաստատված
- Ընթացակարգային խախտումներՀաստատված
INEC-ի կողմից նախագահական բազմաթիվ ընտրատեղամասային ձևաթղթերի ուշացած և չկայացած հրապարակումը խախտեց IReV-ին կից կենտրոնական թափանցիկության ակնկալիքը։
Ավելի մանրամասն
ԵՄ առաքելությունը գտել է, որ գործառնական ձախողումները և թափանցիկության բացակայությունը խիստ վնասել են հանրային վստահությունը։ Նախագահական արդյունքների ձևաթղթերը ժամանակին չեն վերբեռնվել, մինչդեռ մյուս մրցապայքարների տվյալները ավելի հաջող էին վերբեռնվում, և INEC-ը ժամանակին ու համոզիչ բացատրություն չի տվել։ Այդ ձախողումը ինքնին չի փոխել թղթային ձևաթղթերը, սակայն վերացրել է խոստացված իրական ժամանակի հանրային ստուգումը ամենազգայուն փուլում։
- Ընթացակարգային խախտումներՀաստատված փոխադարձաբար
Ուշ բացումները, բռնությունը, ահաբեկումը և անհավասար վարչարարությունը որոշ շրջաններում զրկել կամ ծանրաբեռնել են մասնակցությունը։
Ավելի մանրամասն
Միջազգային և ներքին դիտորդները փաստագրել են զգալի տարածաշրջանային անհամաչափություններ, տեղակայման ուշացումներ, հարձակումներ և դեպքեր, երբ քվեարկությունը չէր կարող տեղի ունենալ կամ ընտրողները հետ էին պահվում մասնակցությունից։ Սրանք ամբողջականության ձախողումներ են, նույնիսկ այն դեպքում, երբ ի վերջո տրված քվեաթերթիկները ճիշտ են հաշվվել։
- Արդյունքների կեղծումՀաստատված փոխադարձաբար
Yiaga Africa-ն հայտնաբերել է նահանգային ամփոփման մանիպուլյացիա Rivers և Imo-ում։
Ավելի մանրամասն
Yiaga-ի ընտրատեղամասային դիտորդական տվյալները և PRVT գնահատականները չէին համապատասխանում Rivers և Imo-ում հայտարարված նահանգային համախմբված արդյունքներին։ Կազմակերպությունը նշել է, որ թվերը փոփոխվել են ամփոփման մակարդակում, մինչդեռ իր ընտրանքային ընտրատեղամասային գրառումները համընկնում էին այն վերբեռնված EC8A պատկերների հետ, որոնք այն կարողացել էր գտնել։ Այն նաև եզրակացրել է, որ այս երկու նահանգային անհամապատասխանությունները բավարար մեծ չէին ազգային նախագահական արդյունքը փոխելու համար։
Աղբյուրներ՝1
Ինչն է հաստատված չէ
- Արդյունքների կեղծումՎիճարկված
Առկա զուգահեռ ամփոփումը չի հաստատում պնդում, թե ազգային թեկնածուների դասակարգումը շրջվել է։
Ավելի մանրամասն
Yiaga-ի ներկայացուցչական ազգային ընտրանքը APC-ի, PDP-ի, Labour-ի և NNPP-ի պաշտոնական բաժինները տեղավորել է իրենց սպասվող միջակայքներում։ Այն հատուկ գնահատել է, որ Rivers և Imo-ում հայտնաբերված մանիպուլյացիան չի ազդել ընդհանուր արդյունքի վրա։ Քանի որ քվեարկության ձախողումներն ու ահաբեկումը որոշ ընտրողներին բացառել են, սա ավելի ուժեղ է հաստատում տրված քվեների ամփոփումը, քան հավասար մասնակցության հնարավորությունը։
Աղբյուրներ՝1 - Վիճակագրական անոմալիաներՀերքված
Ցածր մասնակցությունն ու տարածաշրջանային տարբերությունները ինքնին չեն ապացուցում կեղծված ազգային հաշվարկ։
Ավելի մանրամասն
Ազգային մասնակցությունը պատմականորեն ցածր էր, իսկ վարչարարությունը կտրուկ տարբերվում էր ըստ տարածաշրջանի։ Այնուամենայնիվ, Yiaga-ի մասնակցության գնահատականը պաշտոնական ցուցանիշը ներառել է իր սխալի սահմանում, մինչդեռ թեկնածուների բաժինների միջակայքերը նույնպես ներառել են պաշտոնական ազգային թվերը։ Անոմալիաները մասնակցության և վարչարարության խնդիրների ապացույց են, ոչ թե այլ հաղթողի վիճակագրական ինքնուրույն ապացույց։
Գործընթացի գնահատում
Ընտրությունը զգալիորեն չհամապատասխանեց այն թափանցիկ, ներառական գործընթացին, որը ընտրողներին խոստացվել էր։ Թղթային քվեաթերթիկների հաշվարկը և քաղաքացիների ազգային զուգահեռ ամփոփումը ապացույց են հայտարարված ազգային դասակարգման օգտին, մինչդեռ դիտորդական գրառումները հաստատում են լուրջ ձախողումներ հասանելիության, ընտրության օրվա գործողությունների, IReV-ի հրապարակման և որոշ նահանգային ամփոփումների մեջ։ Գործը չպետք է պարզեցվի մինչև կամ «ոչինչ չի եղել», կամ «ազգային հաղթողը վիճակագրորեն հերքվել է»։ Ոչ մեկը չի հաստատվում։