Skip to content

Ընտրություն

ԿայացածՍլովակիա

Սլովակիա 2023 թվականի խորհրդարանական ընտրություն

September 30, 2023

Քվեարկությունից երկու օր առաջ, պարտադիր 48-ժամյա նախընտրական մորատորիումի ընթացքում, Facebook-ում տարածվեց արհեստական բանականությամբ ստեղծված ձայնային deepfake, որը նմանակում էր Progressive Slovakia-ի առաջնորդ Michal Šimečka-ին և մի լրագրողի՝ «քննարկելով» ընտրությունների կեղծումը։ Այն գնահատվեց որպես սինթետիկ և դատապարտվեց, սակայն մորատորիումի ժամկետը և հարթակի այն քաղաքականությունը, որը չէր ընդգրկում մանիպուլացված աուդիոն, դժվարացրին հակադարձումը։ Robert Fico-ի SMER-SD-ն հաղթեց; չկա միջոց չափելու, թե արդյոք խաբեությունը ազդեց ձայների վրա, սակայն այն դարձավ ընտրություններում սինթետիկ մեդիայի վերաբերյալ նշանային գործ։

Պաշտոնական արդյունքներ

Վավերացված է կողմից Սլովակիայի Հանրապետության վիճակագրական գրասենյակՄասնակցություն 68,5%
Աղբյուրներ՝1

Ամբողջականության մատյան

Ինչն է հաստատվում ապացույցներով, և ինչը՝ ոչ — կողք կողքի, յուրաքանչյուր արդյունք՝ աղբյուրավորված և դասակարգված։

Ինչն է հաստատված

  • Տեղեկատվական գործողություններՀաստատված

    48-ժամյա նախընտրական մորատորիումի ընթացքում (2023 թվականի սեպտեմբերի 28), Facebook-ում տարածվեց արհեստական բանականությամբ ստեղծված աուդիո հոլովակ, որը նմանակում էր Progressive Slovakia-ի առաջնորդ Michal Šimečka-ին և Denník N-ի լրագրող Monika Tódová-ին՝ իբր քննարկելով ռոմաների ձայները գնելը և հաշվարկը մանիպուլացնելը։ Փաստերի ստուգողները (AFP) հայտնաբերեցին արհեստական բանականությամբ մանիպուլյացիայի նշաններ, և երկու նշված անձինք անմիջապես դատապարտեցին այն որպես կեղծ։

    Աղբյուրներ՝12
  • Տեղեկատվական գործողություններՀաստատված փոխադարձաբար

    Խաբեությունը շահագործեց երկու կառուցվածքային բաց. այն հայտնվեց մորատորիումի ընթացքում, երբ թիրախներն ու լրատվամիջոցները սահմանափակված էին քարոզչություն իրականացնելուց և հակադարձելուց, իսկ Meta-ի այն ժամանակվա մանիպուլացված մեդիայի քաղաքականությունը վերաբերում էր տեսանյութին, բայց ոչ աուդիոյին, ուստի հոլովակը հարթակի կանոններով հստակ գործողության ենթակա չէր։

    Աղբյուրներ՝1

Ինչն է հաստատված չէ

  • Արդյունքների կեղծումՀերքված

    Ձայնագրությունը կեղծված էր. չկար որևէ իսկական զրույց, և որևէ ապացույց չկար, որ որևէ ձայն գնվել է կամ հաշվարկը մանիպուլացվել է։ Այն գնահատվեց որպես արհեստական բանականությամբ ստեղծված և դատապարտվեց Progressive Slovakia-ի և Denník N-ի կողմից։ Չկա ապացույց, որ այն փոխել է արդյունքը։

    Աղբյուրներ՝12
  • Օտարերկրյա միջամտությունՎիճարկված

    Deepfake-ի ծագումը վերջնականապես չի հաստատվել։ Որոշ հետաքննական լրատվամիջոցներ այն կապեցին Կրեմլամետ տեղեկատվական գործունեության հետ, սակայն որևէ հեղինակավոր պետական վերագրում հրապարակայնորեն չի ներկայացվել — այստեղ այն փաստագրվում է որպես անապացույց ծագմամբ տեղեկատվական գործողություն։

    Աղբյուրներ՝1

Աղբյուրներ4

Դիտորդական զեկույցNational Democratic Institute (NDI)2023Թարմացված
Սլովակիայի 2023 թվականի սեպտեմբերի ընտրություն
ՍկզբնականԱրխիվացված
ԼրագրությունInternational Press Institute (IPI)October 2023Թարմացված
Սլովակիա. Denník N-ի լրագրողի deepfake աուդիոն մտահոգիչ օրինակ է AI-ի չարաշահման
ՍկզբնականԱրխիվացված
ՀետազոտությունAI Incident Database (Responsible AI Collaborative)2023Թարմացված
Դեպք 573. Deepfake ձայնագրությունները, ենթադրաբար, ազդում են Սլովակիայի ընտրության վրա
ՍկզբնականԱրխիվացված
ԿիսվելXBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

Կիսվելու հղումները բացում են ցանցի սեփական խմբագրիչը։ Այստեղ ոչինչ չի ներդրվում, ուստի որևէ երրորդ կողմ չի իմանում, թե որ էջերն եք կարդում։