Skip to content

選挙

再選挙実施済みAustria

Austria 2016 Presidential Election

May 22, 2016 – December 4, 2016

憲法裁判所は、郵便投票の違法な取扱いを理由に決選投票を無効としたが、詐欺は認定せず、結果が改変された証拠もないと明示的に認定した。再実施された投票でも同じ勝者となった。これは、改ざんではない手続違反の最も明確な事例である。

公式結果

認証機関 Federal Electoral Authority (Bundeswahlbehörde)投票率 74.2%

無効とされた決選投票、2016年5月22日

有効な再実施投票、2016年12月4日

出典:12

Integrity Ledger

証拠が何を立証し、何を立証しないのか — 並列表記で、各知見に出典と階層を付しています。

立証された事項

  • 手続違反確認済み

    憲法裁判所は、14の選挙区で郵便投票が違法に集計され、かつ選挙当局が投票終了前に部分結果を報道機関に公表したため、5月22日の決選投票を無効とした。

    出典:1
  • 手続違反確認済み

    違反は77,769票を超える郵便投票に及び、30,863票の差を上回った。確立した判例法上、結果に影響を及ぼし得た形で不正操作防止の保障措置が侵害された時点で選挙は無効となる。実際の操作の証明は不要である。

    出典:1
  • 統計的異常確認済み

    裁判所は、いかなる証人も操作の兆候を認識しなかったこと、また郵便投票の結果が他の選挙区と統計的に乖離していなかったことを記録し、大規模な操作の可能性は低いことを示唆した。

    出典:1
  • 手続違反確認済み

    OSCE/ODIHRは、12月4日の再実施決選投票について、専門的かつ効率的に運営され、民主的選挙のための健全な基盤を提供したと評価した。

    出典:1

立証されていない事項

  • 結果改ざん否定済み

    この選挙が「不正に操作された」または改ざんされたこと — 立証されていない。裁判所は詐欺も操作も認定せず、異議申立て自体もそれらを主張しておらず、再実施投票でも同じ勝者となった。

    出典:1
  • 結果改ざん否定済み

    不正が実際に勝者を変えたこと — 立証されていない。無効化は、違反が結果に影響を及ぼし得たという可能性のみを根拠としており、実際に影響したとの認定に基づくものではない。

    出典:1
  • 外国による干渉争点あり

    この選挙への外国からの干渉 — 裁判所の判決またはOSCE/ODIHRの評価では記録されていない。

    出典:12

出典2

裁判所判決Constitutional Court of Austria (Verfassungsgerichtshof)July 1, 2016
憲法裁判所決定 W I 6/2016-125(決選投票の無効化)
原本アーカイブ済み
監視団報告書OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)March 17, 2017更新
オーストリア、大統領選挙再実施決選投票第2回 — OSCE/ODIHR最終報告書
原本アーカイブ済み
共有XBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

共有リンクはネットワーク独自の作成画面を開きます。ここには埋め込みがないため、第三者があなたの閲覧ページを知ることはありません。