選挙
Kenya 2017年大統領選挙および再選挙
August 8, 2017 – October 26, 2017
Kenyaの最高裁判所は、選挙が憲法および法律に従って実施されず、結果の過程が十分に透明でも検証可能でもなかったとして、8月8日に宣言された大統領選挙結果を無効とした。その後、Raila Odingaが撤退してボイコットを呼びかけたのを受け、10月26日に再選挙が行われた。投票率は急落し、不安定な治安の中で25の選挙区では投票が実施されなかった。裁判所はその後の請願を退け、Uhuru Kenyattaの再選挙での勝利を支持した。本件は、無効な運営と、別の数値上の勝者の証明とを区別する。最初の判決は、代替集計を示すことなく、手続を無効とした。
公式結果
8月8日に宣言された結果 — 最高裁判所により無効化
- Uhuru Kenyatta54.3%8,203,290
宣言は無効化された。法的に有効な結果ではない
- Raila Odinga44.7%6,762,224
大統領再選挙、10月26日
- Uhuru Kenyatta98.3%7,483,895
最高裁判所により選挙は支持された
- Raila Odinga1%73,228
撤退し、ボイコットを呼びかけた。投票用紙には残った
Integrity Ledger
証拠が何を立証し、何を立証しないのか — 並列表記で、各知見に出典と階層を付しています。
立証された事項
- 手続違反確認済み
8月8日の大統領選挙は、透明で検証可能な結果という憲法上および法的基準を満たさなかった。
詳細
最高裁判所は多数意見で、IEBCが憲法および適用法に従って選挙を実施しなかったと判断した。同裁判所の命令は、宣言された結果を無効とし、Kenyattaの当選者としての宣言を無効とし、60日以内の再選挙を命じた。判決は、別の勝者を示すことではなく、手続と結果送信の完全性に基づいていた。
出典：1 - 手続違反裏付けあり
再選挙は、野党のボイコット、深刻な暴力、そして25の選挙区での投票不実施を伴う、強圧的で分極化した環境で行われた。
詳細
The Carter Centerは治安悪化のため派遣を限定し、野党指導者Raila Odingaが投票をボイコットしたと記録し、暴力が野党支持傾向の地域に集中していたと述べた。これらの状況は、不完全な地理的投票実施と投票率の急落の双方を説明する。
立証されていない事項
- 結果改ざん争点あり
無効化は、Raila OdingaがUhuru Kenyattaより多くの票を得ていたことを立証するものではなかった。
詳細
裁判所は、手続が憲法上および法的要件を満たさなかったため、選挙とKenyattaの宣言を無効とした。修正された全国集計を代替したり、Odingaを数値上の勝者と宣言したりはしなかった。この判決を票数逆転の証拠として扱うことは、その命令を超える。
出典：1 - 結果改ざん否定済み
法的異議申立ては、10月26日の再選挙結果を無効にしなかった。
詳細
最高裁判所は併合された両請願を退け、再選挙による大統領選挙とKenyattaの当選を明示的に支持した。これにより、宣言された再投票結果の法的有効性は確定するが、記録されたボイコット、暴力、低い参加率が消えるわけではない。
出典：1