Andrews v. D’Souza — 要約判決に関する意見および命令

裁判所は、原告に関する「ballot mule」という発言が虚偽かつ名誉毀損に当たると認定し、被告らが、原告が投票用紙を投函するために報酬を受け取っていた証拠を一度も有しておらず、原告の電話を地理追跡したことすらなかったと認めたことを指摘した。