Skip to content

Valimised

Kordushääletus toimusAustria

Austria 2016. aasta presidendivalimised

May 22, 2016 – December 4, 2016

Konstitutsioonikohus tühistas kordushääletuse posti teel antud häälte õigusvastase käsitlemise tõttu — tuvastades sõnaselgelt, et pettust ei olnud ja et puudus tõend selle kohta, et tulemust oleks muudetud. Kordushääletus andis sama võitja. See on kõige selgem näide menetlusnormi rikkumisest, mis ei ole võltsimine.

Ametlikud tulemused

Kinnitanud Föderaalne valimisasutus (Bundeswahlbehörde)Valimisosalus 74,2%

Tühistatud kordushääletus, 22. mai 2016

Kehtiv kordushääletus, 4. detsember 2016

Allikad:12

Terviklikkuse pearaamat

Mida tõendid kinnitavad ja mida mitte — kõrvuti, iga leid allikaga ja liigitatud.

Mis on kinnitatud

  • MenetlusrikkumisedKinnitatud

    Konstitutsioonikohus tühistas 22. mai kordushääletuse, kuna 14 valimisringkonnas hinnati posti teel antud hääli õigusvastaselt ning valimisasutus oli enne valimisjaoskondade sulgemist avaldanud meediale osalisi tulemusi.

    Allikad:1
  • MenetlusrikkumisedKinnitatud

    Rikkumised puudutasid enam kui 77 769 posti teel antud häält, ületades 30 863 hääle suuruse vahe. Väljakujunenud kohtupraktika kohaselt tühistatakse valimised niipea, kui rikkutakse manipuleerimisvastast kaitsemeedet viisil, mis võis tulemust mõjutada — tegeliku manipuleerimise tõendamist ei nõuta.

    Allikad:1
  • Statistilised anomaaliadKinnitatud

    Kohus märkis, et ükski tunnistaja ei täheldanud manipuleerimise märke ning et posti teel antud häälte tulemused ei erinenud statistiliselt teistest ringkondadest, mis viitab sellele, et ulatuslik manipuleerimine oli ebatõenäoline.

    Allikad:1
  • MenetlusrikkumisedKinnitatud

    OSCE/ODIHR hindas 4. detsembri kordushääletust professionaalselt ja tõhusalt korraldatuks, pakkudes kindlat alust demokraatlikele valimistele.

    Allikad:1

Mis ei ole kinnitatud

  • Tulemuste võltsimineLükatud ümber

    Et valimised olid „võltsitud“ või võltsitud — ei ole tõendatud. Kohus ei tuvastanud pettust ega manipuleerimist, vaidlustuses endas ei väidetud kumbagi ning kordushääletus andis sama võitja.

    Allikad:1
  • Tulemuste võltsimineLükatud ümber

    Et rikkumised muutsid tegelikult võitjat — ei ole tõendatud. Tühistamine järgnes üksnes võimalusele, et rikkumised võisid tulemust mõjutada, mitte tuvastusele, et nad seda tegid.

    Allikad:1
  • VälissekkumineVaieldav

    Välismaine sekkumine nendesse valimistesse — ei ole kohtulahendis ega OSCE/ODIHR hinnangus dokumenteeritud.

    Allikad:12

Allikad2

KohtuotsusConstitutional Court of Austria (Verfassungsgerichtshof)July 1, 2016
Põhiseaduskohtu otsus W I 6/2016-125 (teise vooru tühistamine)
AlgneArhiveeritud
Vaatleja aruanneOSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)March 17, 2017Uuendatud
Austria, presidendivalimiste kordusvalimiste teine voor — OSCE/ODIHR lõpparuanne
AlgneArhiveeritud

Jagamislingid avavad võrgustiku enda koostaja. Siin ei ole midagi manustatud, seega ükski kolmas osapool ei saa teada, milliseid lehti te lugesite.