Valimised
Brasiilia 2022. aasta presidendivalimised
October 2, 2022 – October 30, 2022
Luiz Inácio Lula da Silva alistas ametisoleva Jair Bolsonaro 50,90% vastu 49,10% Brasiilia demokraatliku ajastu kõige napimas presidendivalimiste teises voorus. Valimised toimusid pärast kestvaid rünnakuid elektroonilise hääletamise vastu. Need rünnakud on dokumenteeritud: TSE tuvastas hiljem, et Bolsonaro kuritarvitas poliitilist võimu ja väärkasutas meediat ametlikul üritusel, mille eesmärk oli süsteemi diskrediteerida. Väited häälte manipuleerimise kohta on eraldi küsimus. TCU füüsiliste hääletussedelite, avaldatud andmete ja terviklikkuse testide võrdlused ei tuvastanud lahknevusi, samas kui TSE lükkas Liberaalpartei valimisjärgse vaidlustuse tagasi toetavate näidete puudumise tõttu.
Ametlikud tulemused
Esimene voor, 2. oktoober
- Luiz Inácio Lula da Silva48,4%57 259 504
- Jair Bolsonaro43,2%51 072 345
Teine voor, 30. oktoober
- Luiz Inácio Lula da Silva50,9%60 345 999
Valitud
- Jair Bolsonaro49,1%58 206 354
Terviklikkuse pearaamat
Mida tõendid kinnitavad ja mida mitte — kõrvuti, iga leid allikaga ja liigitatud.
Mis on kinnitatud
- TeabeoperatsioonidKinnitatud
Ametisolev president kasutas ametlikku üritust ja avalikke suhtluskanaleid, et rünnata valimissüsteemi ilma tõenditeta.
Rohkem üksikasju
Hilisemas valimisõiguse asjas tuvastas TSE, et Jair Bolsonaro vastutas poliitilise võimu kuritarvitamise ja meedia väärkasutamise eest pärast kohtumist suursaadikutega, mille käigus kasutati avalikke ressursse, et levitada põhjendamata väiteid elektroonilise hääletamise kohta. Tuvastus puudutas kampaaniakeskkonda ja institutsioonilist usaldust; see ei olnud tuvastus, et hääli oleks muudetud.
Allikad:1 - MenetlusrikkumisedKinnitatud mitme allika poolt
Valimised toimusid polariseerumise, desinformatsiooni, rünnakute valimisinstitutsioonide vastu ja poliitilise vägivalla tingimustes.
Rohkem üksikasju
OASi missioon dokumenteeris neid survetegureid, leides samal ajal, et TSE ja piirkondlikud valimiskohtud näitasid hääletuse korraldamisel professionaalsust ja institutsioonilist vastupidavust.
Allikad:1
Mis ei ole kinnitatud
- Tulemuste võltsimineLükatud ümber
Otsesed kontrollid ei leidnud tõendeid, et auditeeritud elektroonilisi andmeid või hääletussedeleid oleks muudetud.
Rohkem üksikasju
TCU ei tuvastanud lahknevusi, kui valimiga valitud füüsilisi hääletussedelite protokolle võrreldi avaldatud elektrooniliste andmetega, ei tuvastanud lahknevusi 641 terviklikkuse testi masinas ega leidnud märke pettusest menetlustes, mida ta läbi vaatas. Need kontrollid käsitlevad registreeritud kogusummasid otseselt; need on tugevam tõend kui viiruslikud ekraanipildid või seletamatud arvulised mustrid.
Allikad:1 - Statistilised anomaaliadLükatud ümber
Erinevad kandidaadiosakaalud eri hääletusmasinate mudelite lõikes ei tõendanud, et vanemad masinad oleksid olnud tuvastamatud või petturlikud.
Rohkem üksikasju
Liberaalpartei taotles enne 2020. aastat ehitatud masinate erakorralist kontrolli. TSE ei leidnud toetavaid näiteid, märkis, et kõigi mudelite masinad olid individuaalselt jälgitavad ja neid oli kasutatud mõlemas voorus, ning kinnitas taotluse rahuldamata jätmist. Korrelatsioon masinamudeli ja kandidaadiosakaalu vahel võib peegeldada seda, kus erinevaid mudeleid kasutati; see ei ole manipuleerimise põhjuslik test.
Protsessi hinnang
Brasiilia valimiste korraldus lõpetas ja avaldas häälte lugemise kiiresti tugeva poliitilise surve all. Institutsiooniline rekord on täpses mõttes vastuoluline: kampaania hõlmas kohtulikult tuvastatud kuritarvitamist, mille eesmärk oli süsteemi diskrediteerida, kuid sõltumatud tehnilised võrdlused ja kohtulik kontroll ei kinnitanud väiteid, et masinatega loetud häälte arv oli vale.