Skip to content

בחירות

נערךברזיל

הבחירות לנשיאות ברזיל 2022

October 2, 2022 – October 30, 2022

Luiz Inácio Lula da Silva הביס את הנשיא המכהן Jair Bolsonaro בשיעור של 50.90% לעומת 49.10% בסיבוב השני לנשיאות הצמוד ביותר בברזיל בעידן הדמוקרטי. הבחירות התקיימו לאחר מתקפות מתמשכות על ההצבעה האלקטרונית. מתקפות אלה מתועדות: ה-TSE קבע מאוחר יותר כי Bolsonaro ניצל לרעה כוח פוליטי והשתמש לרעה באמצעי תקשורת באירוע רשמי שנועד להכפיש את המערכת. הטענות בדבר מניפולציה בספירה הן שאלה נפרדת. השוואות של TCU בין עלוני פתקי הצבעה פיזיים, רשומות שפורסמו ובדיקות שלמות לא מצאו כל סטייה, בעוד שה-TSE דחה את האתגר שלאחר הבחירות של מפלגת Liberal בשל היעדר אינדיקציות תומכות.

תוצאות רשמיות

אושר על ידי בית הדין העליון לבחירות של ברזילשיעור ההצבעה 79.4%

סיבוב ראשון, 2 באוקטובר

סיבוב שני, 30 באוקטובר

מקורות:1

פנקס השלמות

מה שהראיות מבססות, ומה שאינן מבססות — זה לצד זה, כאשר כל ממצא מגובה במקור ומדורג.

מה מבוסס

  • מבצעי מידעמאומת

    המכהן השתמש באירוע רשמי ובערוצי תקשורת ציבוריים כדי לתקוף את מערכת הבחירות ללא ראיות.

    פרטים נוספים

    בפסק דין מאוחר יותר בדיני בחירות, ה-TSE קבע כי Jair Bolsonaro נושא באחריות לניצול לרעה של הכוח הפוליטי ולשימוש לרעה באמצעי התקשורת, לאחר פגישה עם שגרירים שבמסגרתה הופעלו משאבים ציבוריים להפצת טענות לא מבוססות על הצבעה אלקטרונית. הממצא נגע לסביבת הקמפיין ולאמון המוסדי; הוא לא היה ממצא שלפיו קולות שונו.

    מקורות:1
  • הפרות הליךנתמך

    הבחירות התנהלו על רקע קיטוב, דיסאינפורמציה, מתקפות על מוסדות הבחירות ואלימות פוליטית.

    פרטים נוספים

    משימת ה-OAS תיעדה לחצים אלה, ובמקביל קבעה כי ה-TSE ובתי הדין האזוריים לבחירות הפגינו מקצועיות וחוסן מוסדי בניהול ההצבעה.

    מקורות:1

מה אינו מבוסס

  • זיוף תוצאותהופרך

    בדיקות ישירות לא מצאו ראיה לכך שהרשומות האלקטרוניות שנבדקו או עלוני ההצבעה שונו.

    פרטים נוספים

    ה-TCU לא מצא סטייה כאשר עלוני הצבעה פיזיים שנדגמו הושוו לרשומות אלקטרוניות שפורסמו, לא מצא סטייה ב-641 מכונות בבדיקות תקינות ולא מצא אינדיקציה להונאה בהליכים שבחן. בדיקות אלה מתייחסות ישירות לסכומים שנרשמו; הן ראיה חזקה יותר מצילומי מסך ויראליים או מדפוסים מספריים בלתי מוסברים.

    מקורות:1
  • חריגות סטטיסטיותהופרך

    שיעורי מועמדים שונים בין דגמי מכונות ההצבעה לא הוכיחו כי מכונות ישנות יותר לא היו ניתנות לזיהוי או שהיו מרמה.

    פרטים נוספים

    מפלגת Liberal ביקשה אימות חריג של מכונות שנבנו לפני 2020. ה-TSE לא מצא אינדיקציה תומכת, ציין כי מכונות מכל הדגמים היו ניתנות למעקב באופן פרטני והיו בשימוש בשני הסיבובים, ואישר את דחיית הבקשה. מתאם בין דגם המכונה לשיעור המועמד עשוי לשקף את המקומות שבהם נפרסו דגמים שונים; אין זה מבחן סיבתי של מניפולציה.

    מקורות:12

הערכת התהליך

מינהל הבחירות של ברזיל השלים ופרסם את הספירה במהירות תחת לחץ פוליטי עז. הרישום המוסדי מעורב באופן מדויק: הקמפיין כלל ניצול לרעה שנקבע בהליך שיפוטי ונועד להכפיש את המערכת, אך השוואות טכניות עצמאיות וביקורת שיפוטית לא ביססו טענות שלפיהן הספירה הממוחשבת הייתה כוזבת.

מקורות:1234

הערות סטטיסטיות

מקורות5

שיתוףXBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

קישורי השיתוף פותחים את המלחין של הרשת עצמה. דבר אינו מוטמע כאן, ולכן אף צד שלישי אינו לומד אילו דפים קראתם.