בחירות
הבחירות לנשיאות Brazil 2022
October 2, 2022 – October 30, 2022
Luiz Inácio Lula da Silva הביס את הנשיא המכהן Jair Bolsonaro בשיעור של 50.90% מול 49.10% בסיבוב השני הצמוד ביותר בבחירות לנשיאות ב-Brazil בעידן הדמוקרטי. הבחירות התקיימו לאחר מתקפות מתמשכות על ההצבעה האלקטרונית. מתקפות אלה מתועדות: בהמשך קבע ה-TSE כי Bolsonaro ניצל לרעה את הכוח הפוליטי והשתמש לרעה באמצעי התקשורת באירוע רשמי שנועד לערער את אמון הציבור במערכת. הטענות בדבר מניפולציה בספירת הקולות הן שאלה נפרדת. השוואות של ה-TCU בין עלוני הצבעה פיזיים, רשומות שפורסמו ובדיקות תקינות לא מצאו סטייה, בעוד שה-TSE דחה את האתגר שלאחר הבחירות של מפלגת Liberal בשל היעדר אינדיקציות תומכות.
תוצאות רשמיות
סיבוב ראשון, 2 באוקטובר
- Luiz Inácio Lula da Silva48.4%57,259,504
- Jair Bolsonaro43.2%51,072,345
סיבוב שני, 30 באוקטובר
- Luiz Inácio Lula da Silva50.9%60,345,999
נבחר
- Jair Bolsonaro49.1%58,206,354
פנקס השלמות
מה שהראיות מבססות, ומה שאינן מבססות — זה לצד זה, כאשר כל ממצא מגובה במקור ומדורג.
מה מבוסס
- מבצעי מידעמאומת
המכהן השתמש באירוע רשמי ובערוצי תקשורת ציבוריים כדי לתקוף את מערכת הבחירות ללא ראיות.
פרטים נוספים
בפסק דין מאוחר יותר בדיני בחירות, ה-TSE קבע כי Jair Bolsonaro נושא באחריות לניצול לרעה של הכוח הפוליטי ולשימוש לרעה באמצעי התקשורת, לאחר פגישה עם שגרירים שבמסגרתה הופעלו משאבים ציבוריים להפצת טענות לא מבוססות על הצבעה אלקטרונית. הממצא נגע לסביבת הקמפיין ולאמון המוסדי; הוא לא היה ממצא שלפיו קולות שונו.
מקורות:1 - הפרות הליךנתמך
הבחירות התנהלו על רקע קיטוב, דיסאינפורמציה, מתקפות על מוסדות הבחירות ואלימות פוליטית.
פרטים נוספים
משימת ה-OAS תיעדה לחצים אלה, ובמקביל קבעה כי ה-TSE ובתי הדין האזוריים לבחירות הפגינו מקצועיות וחוסן מוסדי בניהול ההצבעה.
מקורות:1
מה אינו מבוסס
- זיוף תוצאותהופרך
בדיקות ישירות לא מצאו ראיה לכך שהרשומות האלקטרוניות שנבדקו או עלוני ההצבעה שונו.
פרטים נוספים
ה-TCU לא מצא סטייה כאשר עלוני הצבעה פיזיים שנדגמו הושוו לרשומות אלקטרוניות שפורסמו, לא מצא סטייה ב-641 מכונות בבדיקות תקינות ולא מצא אינדיקציה להונאה בהליכים שבחן. בדיקות אלה מתייחסות ישירות לסכומים שנרשמו; הן ראיה חזקה יותר מצילומי מסך ויראליים או מדפוסים מספריים בלתי מוסברים.
מקורות:1 - חריגות סטטיסטיותהופרך
שיעורי מועמדים שונים בין דגמי מכונות ההצבעה לא הוכיחו כי מכונות ישנות יותר לא היו ניתנות לזיהוי או שהיו מרמה.
פרטים נוספים
מפלגת Liberal ביקשה אימות חריג של מכונות שנבנו לפני 2020. ה-TSE לא מצא אינדיקציה תומכת, ציין כי מכונות מכל הדגמים היו ניתנות למעקב באופן פרטני והיו בשימוש בשני הסיבובים, ואישר את דחיית הבקשה. מתאם בין דגם המכונה לשיעור המועמד עשוי לשקף את המקומות שבהם נפרסו דגמים שונים; אין זה מבחן סיבתי של מניפולציה.