בחירות
הבחירות הכלליות בפיג'י 2022
December 14, 2022
FijiFirst זכתה במספר הקולות הגבוה ביותר וב-26 מתוך 55 מושבים, אך איבדה את הרוב שלה. חריגה שנמשכה ארבע שעות באפליקציית תוצאות זמניות לציבור הפכה למחלוקת המרכזית על תקינות. ראיות של משקיפים מפרידות בין אותו אירוע לבין הספירה המשפטית: האפליקציה הציגה מערך נתונים זמני שהועבר באופן שגוי, בעוד שהתוצאות הרשמיות הופקו מאוחר יותר מפרוטוקולים מקוריים של קלפיות באמצעות תהליך של הזנת נתונים כפולה עיוורת. קבוצת המשקיפים הרב-לאומית קבעה כי הספקולציה שלפיה התקלה אפשרה ספירה מחדש רשמית אינה מבוססת. לאחר מכן SODELPA תמכה בקואליציה של People's Alliance–NFP, והפרלמנט בחר ב-Sitiveni Rabuka לראש הממשלה ברוב של 28 מול 27.
תוצאות רשמיות
- FijiFirst (Frank Bainimarama)42.6%200,246
26 מושבים
- The People's Alliance (Sitiveni Rabuka)35.8%168,581
21 מושבים
- National Federation Party8.9%41,830
5 מושבים
- SODELPA5.1%24,172
3 מושבים
פנקס השלמות
מה שהראיות מבססות, ומה שאינן מבססות — זה לצד זה, כאשר כל ממצא מגובה במקור ומדורג.
מה מבוסס
- הפרות הליךמאומת
אפליקציית התוצאות הזמניות הציגה נתונים שגויים במשך כארבע שעות בליל הבחירות.
פרטים נוספים
סקירת רשות הבחירות תיארה שגיאת העברה אנושית: מערך הנתונים השגוי הועתק ממערכת ניהול התוצאות אל האפליקציה הציבורית. האפליקציה הוסרה מהאוויר והוחזרה עם נתונים זמניים מתוקנים. אף שלא הייתה הספירה המשפטית, האירוע היה כשל ממשי בתקשורת ובאימות בבחירות צמודות.
מה אינו מבוסס
- זיוף תוצאותהופרך
החריגה בתצוגת האפליקציה לא סיפקה ראיה לכך שגורמים רשמיים ביצעו ספירה מחדש או שינו את התוצאה הרשמית.
פרטים נוספים
התצוגה הזמנית והספירה הרשמית היו תהליכים נפרדים. MOG צפתה בספירה הרשמית מתוך פרוטוקולים מקוריים של קלפיות, אשר השתמשה בהזנת נתונים כפולה עיוורת, בטריגרים לביקורת ובגישה של מפלגות לרשומות. היא העריכה כי הספקולציה שלפיה אירוע האפליקציה יצר הזדמנות לספירה מחדש של התוצאה הרשמית אינה מבוססת.
מקורות:1 - חריגות סטטיסטיותהופרך
השינוי החד במגמת התוצאות הזמניות באפליקציה היה שגיאת תצוגה שתוקנה, ולא סדרת זמן של תנודות בהצבעה.
פרטים נוספים
הסכומים הזמניים אופסו כאשר מערך הנתונים שהועבר בטעות הוסר. התייחסות לערכי המסך שלפני ואחרי כאל מקבצים עוקבים של קולות שנספרו יוצרת סדרה סטטיסטית כוזבת. התוצאה המשפטית נבעה מספירה סופית חדשה שהתבססה על פרוטוקולים מקוריים, ולא מהמשך הצגת האפליקציה השגויה.
הערכת התהליך
אירוע התוצאות הציבוריות היה חמור משום שהאפליקציה נועדה להפוך ספירה צמודה למובנת בזמן אמת. עם זאת, היקפו היה מוגבל: משקיפים יכלו להבחין בין התצוגה הזמנית הפגומה לבין הספירה הכפולה הרשמית המאוחרת יותר והגישה לרשומות הקלפיות. חלוקת המושבים הסופית לא הניבה רוב, והקמת הממשלה הוכרעה בהצבעה פרלמנטרית בהפרש של קול אחד ובהעברת שלטון בדרכי שלום.