בחירות
הבחירות לנשיאות Kenya 2017 והבחירות החוזרות
August 8, 2017 – October 26, 2017
בית המשפט העליון של Kenya ביטל את תוצאת הבחירות לנשיאות שהוכרזה ב-8 באוגוסט, משום שהבחירות לא נערכו בהתאם לחוקה ולחוק, ותהליך קביעת התוצאה לא היה שקוף או ניתן לאימות במידה מספקת. לאחר מכן נערכו בחירות חוזרות ב-26 באוקטובר, לאחר ש-Raila Odinga פרש וקרא לחרם; שיעור ההצבעה ירד בחדות, וההצבעה לא התקיימה ב-25 מחוזות בחירה בשל חוסר ביטחון. בית המשפט דחה עתירות מאוחרות יותר ואישר את ניצחונו של Uhuru Kenyatta בבחירות החוזרות. מקרה זה מבחין בין מינהל פסול לבין הוכחה לכך שמועמד אחר קיבל מספר קולות גבוה יותר: פסק הדין הראשון ביטל את ההליך, ולא הכריז על ספירה חלופית.
תוצאות רשמיות
תוצאת 8 באוגוסט שהוכרזה — בוטלה על ידי בית המשפט העליון
- Uhuru Kenyatta54.3%8,203,290
ההכרזה בוטלה; אין מדובר בתוצאה בעלת תוקף משפטי
- Raila Odinga44.7%6,762,224
בחירות נשיאותיות חוזרות, 26 באוקטובר
- Uhuru Kenyatta98.3%7,483,895
הבחירות אושרו על ידי בית המשפט העליון
- Raila Odinga1%73,228
פרש וקרא לחרם; נותר על פתק ההצבעה
פנקס השלמות
מה שהראיות מבססות, ומה שאינן מבססות — זה לצד זה, כאשר כל ממצא מגובה במקור ומדורג.
מה מבוסס
- הפרות הליךמאומת
הבחירות לנשיאות ב-8 באוגוסט לא עמדו בסטנדרט החוקתי והמשפטי לתוצאה שקופה וניתנת לאימות.
פרטים נוספים
בית המשפט העליון קבע ברוב דעות כי IEBC לא ניהלה את הבחירות בהתאם לחוקה ולדין החל. צוויו ביטלו את התוצאה שהוכרזה, ביטלו את ההכרזה על Kenyatta כנשיא הנבחר, וחייבו קיום בחירות חדשות בתוך 60 יום. פסק הדין נשען על שלמות ההליך והעברת התוצאות, ולא על קביעת מנצח אחר.
מקורות:1 - הפרות הליךנתמך
הבחירות החוזרות נערכו בסביבה כפייתית ומקוטבת, עם חרם של האופוזיציה, אלימות חמורה וללא הצבעה ב-25 מחוזות בחירה.
פרטים נוספים
The Carter Center צמצם את פריסתו בשל חוסר ביטחון, תיעד כי מנהיג האופוזיציה Raila Odinga החרים את ההצבעה, ותיאר אלימות שהתמקדה באזורים הנוטים לאופוזיציה. תנאים אלה מסבירים הן את ההצבעה הגאוגרפית החלקית והן את הקריסה בשיעור ההצבעה.
מה אינו מבוסס
- זיוף תוצאותשנוי במחלוקת
הביטול לא קבע כי Raila Odinga קיבל יותר קולות מ-Uhuru Kenyatta.
פרטים נוספים
בית המשפט קבע כי הבחירות וההכרזה על Kenyatta בטלות, משום שההליך לא עמד בדרישות החוקתיות והמשפטיות. הוא לא החליף את התוצאה הארצית בתוצאה מתוקנת ולא הכריז על Odinga כמנצח במספר הקולות. הצגת פסק הדין כהוכחה לכך שספירת הקולות התהפכה חורגת מצוויו.
מקורות:1 - זיוף תוצאותהופרך
האתגרים המשפטיים לא ביטלו את תוצאת הבחירות החוזרות ב-26 באוקטובר.
פרטים נוספים
בית המשפט העליון דחה את שתי העתירות המאוחדות ואישר במפורש את הבחירות הנשיאותיות החוזרות ואת בחירתו של Kenyatta. בכך הוסדר תוקפה המשפטי של תוצאת הסיבוב החוזר שהוכרזה; אין בכך כדי למחוק את החרם, האלימות או ההשתתפות הנמוכה שתועדו.
מקורות:1
הערכת התהליך
ההצבעה באוגוסט היא דוגמה בולטת לסעד שיפוטי המבוסס על שלמות פרוצדורלית: בחירות יכולות להיות בטלות גם ללא שחזור שיפוטי של תוצאה חלופית. ההצבעה החוזרת תיקנה את הוואקום המשפטי אך לא השיבה השתתפות פוליטית רחבה; היא התקיימה לאחר חרם של האופוזיציה ובתנאי ביטחון חמורים. הביקורת השיפוטית אישרה בסופו של דבר את אותו הליך שני.