Skip to content

בחירות

נערךרוסיה

הבחירות לנשיאות רוסיה 2024

March 15, 2024

בבחירות לנשיאות רוסיה שנערכו ב-15–17 במרץ 2024 הוכרז ולדימיר פוטין כמנצח עם 87.28% מהקולות, בשיעור הצבעה מדווח של 77.44%, ובכך הוארך שלטונו עד 2030. לא הותר לאף מועמד אופוזיציה אמיתי להתמודד, ההצבעה נפרשה על פני שלושה ימים עם הרחבה של הצבעה אלקטרונית מרחוק, וההצבעה נערכה גם בשטחים הכבושים של אוקראינה. רוסיה סירבה להזמין משקיפים של OSCE/ODIHR; הפרלמנט האירופי קבע כי הבחירות לא היו חופשיות ולא הוגנות, וכי הרחבתן לשטח כבוש הייתה בלתי לגיטימית. ניתוח סטטיסטי עצמאי של נתוני קלפיות העריך כ-22 מיליון קולות חריגים עבור פוטין.

תוצאות רשמיות

אושר על ידי התוצאות הסופיות כפי שהוכרזו על ידי Central Election Commission. לא מובאים כאן סיכומי הקולות לכל מועמד, משום שהנתונים שפורסמו על ידי ה-CEC לא ניתן היה לאמתם באופן עצמאי מול נתוני משקיפים — לא הייתה תצפית בינלאומית מוסמכת.שיעור ההצבעה 77.4%

ההצבעה נמשכה שלושה ימים (15–17 במרץ) וכללה הצבעה אלקטרונית מרחוק בחלקים נרחבים של המדינה. ההצבעה נערכה גם בשטחים שבשליטת רוסיה באוקראינה, שהפרלמנט האירופי קבע כי הם בלתי לגיטימיים; הנתונים מאותם שטחים כלולים בסיכומים שהוכרזו.

  • התמודד רשמית כמועמד עצמאי, בתמיכת United Russia

  • Nikolay Kharitonov (Communist Party)4.3%
  • Vladislav Davankov (New People)3.9%
  • Leonid Slutsky (LDPR)3.2%
מקורות:1

פנקס השלמות

מה שהראיות מבססות, ומה שאינן מבססות — זה לצד זה, כאשר כל ממצא מגובה במקור ומדורג.

מה מבוסס

  • הפרות הליךמאומת

    הבחירות התקיימו בסביבה שהוגבלה באופן חמור: מועמדים נגד המלחמה ומועמדי אופוזיציה אמיתיים נחסמו, המעקב המקומי העצמאי (Golos) דוכא, ורוסיה סירבה להזמין משקיפים של OSCE/ODIHR — ובכך הפרה את התחייבויותיה במסגרת OSCE. ההצבעה נערכה גם בשטחים אוקראיניים כבושים. הפרלמנט האירופי קבע כי הבחירות לא היו חופשיות ולא הוגנות.

    מקורות:12
  • חריגות סטטיסטיותנתמך

    ניתוח של נתוני קלפיות בידי האנליסט העצמאי Ivan Shukshin העריך כ-22 מיליון קולות חריגים עבור פוטין — דפוסי שיעור הצבעה וחלק קולות המראים את המאפיינים האופייניים להטלת פתקים המונית. Shukshin, שכבר עזב את רוסיה, הוכנס לרשימת המבוקשים הלאומית בינואר 2025 בחשד לעבירת סמים, טענה שהוא דוחה כנקמה על עבודתו בתחום הבחירות.

    מקורות:1

מה אינו מבוסס

  • זיוף תוצאותנטען

    היקף הזיוף המדויק אינו ניתן לאימות עצמאי: לא היו משקיפים בינלאומיים, המפקחים המקומיים דוכאו, וההצבעה הרב-יומית והאלקטרונית הסירו את יכולת הבדיקה המבוססת על נייר. הערכות הקולות החריגים נשענות על היסק סטטיסטי מנתונים רשמיים ולא על תצפית ישירה.

    מקורות:12

הערכת התהליך

הצבעה מתוזמרת ללא תחרות אמינה או פיקוח עצמאי: רישום המועמדים סינן מתמודדים, הפורמט בן שלושת הימים וההצבעה האלקטרונית החלישו את השקיפות, והבחירות הורחבו לשטח כבוש בניגוד למשפט הבינלאומי. זהו מקרה שבו היעדר התצפית הוא עצמו עובדת היושרה המרכזית.

מקורות:12

הערות סטטיסטיות

מקורות4

שיתוףXBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

קישורי השיתוף פותחים את המלחין של הרשת עצמה. דבר אינו מוטמע כאן, ולכן אף צד שלישי אינו לומד אילו דפים קראתם.