Skip to content

בחירות

אוקראינה 2014 — הבחירות המוקדמות לנשיאות

May 25, 2014

ימים לפני ההצבעה, התוקפים חדרו לוועדת הבחירות המרכזית והשמידו רכיבים של מערכת התוצאות; שתים-עשרה דקות לפני סגירת הקלפיות הם פרסמו בדף תוצאות מפוברק באתר הוועדה עצמה, שהציג את המועמד מהימין הקיצוני דמיטרו יארוש כמנצח עם 37 אחוזים, והטלוויזיה הרוסית שידרה זאת. הספירה האמיתית, על גבי פתקי נייר, העניקה ליארוש 0.71 אחוזים ובחרה את פטרו פורושנקו בסיבוב אחד. המבצע כוון להודעת התוצאה, לא לתוצאה עצמה.

תוצאות רשמיות

אושר על ידי ועדת הבחירות המרכזית של אוקראינהשיעור ההצבעה 59.9%
מקורות:1

פנקס השלמות

מה שהראיות מבססות, ומה שאינן מבססות — זה לצד זה, כאשר כל ממצא מגובה במקור ומדורג.

מה מבוסס

  • הפרות הליךמאומת

    מערכת התוצאות של ועדת הבחירות המרכזית נפגעה בימים שלפני ההצבעה, מה שהשבית צמתי רשת מרכזיים והותיר את התוכנה המציגה ספירות קולות בזמן אמת בלתי פעילה במשך קרוב לעשרים שעות.

    פרטים נוספים

    ראש צוות התגובה הלאומי האוקראיני לאירועי חירום ממוחשבים באותה עת מתעד את הפגיעה ב-21 במאי, שיוחסה לקבוצה CyberBerkut. ODIHR תיעד בנפרד כי מערכת המידע Vybory של ה-CEC הותקפה בסייבר ב-22 במאי, וכי בליל הבחירות הרשת שקישרה בין ועדות המחוז למערכת לא פעלה, דבר שתרם לעיכובים בספירה.

    מקורות:12
  • מבצעי מידעמאומת

    שתים-עשרה דקות לפני סגירת הקלפיות, התוקפים פרסמו תמונה באתר ה-CEC שהציגה כוזב את דמיטרו יארוש כמנצח עם 37 אחוזים, וערוץ ראשון הרוסי שידר את הדף המפוברק הזה כתוצאה הרשמית.

    פרטים נוספים

    התמונה הועלתה בשעה 19:48 EET ב-25 במאי ושודרה בטלוויזיה הרוסית באותו ערב, כאשר הנתונים המפוברקים העניקו ליארוש 37 אחוזים מול 29 אחוזים של פטרו פורושנקו. גורמים אוקראינים אמרו כי המספרים הוכנו מראש ונשמרו במשאבי אינטרנט רוסיים. התוצאה האמיתית של יארוש הייתה 0.71 אחוזים; פורושנקו ניצח בסיבוב אחד עם 54.7 אחוזים.

    מקורות:12
  • הפרות הליךמאומת

    לא ניתן היה לקיים את הבחירות בחצי האי קרים, וההצבעה לא התקיימה בחלקים נרחבים של מחוזות דונצק ולוהנסק.

    פרטים נוספים

    ODIHR תיעד חדירה וסגירה בכפייה של ועדות מחוזיות בידי קבוצות חמושות, הפחדה של פקידי בחירות, לרבות חטיפות ואיומי מוות, תפיסת ציוד וחומרי בחירות, וירי לעבר נציג של מועמד — פעולות שתיאר כניסיונות למנוע את הבחירות ולשלול מן האזרחים את הזכות להשתתף. כ-1.8 מיליון בוחרים רשומים בקרים היו מחוץ לתהליך, ורק כ-6,000 מהם העבירו את כתובת ההצבעה שלהם.

    מקורות:1
  • התערבות זרהנתמך

    תוכנת ריגול קיברנטית הקשורה ל-APT28 נמצאה ברשת ועדת הבחירות המרכזית לצד התקפת השיבוש, וסיור מקדים של היעד החל באמצע מרץ, יותר מחודשיים לפני ההצבעה.

    פרטים נוספים

    ראש CERT-UA באותה עת מדווח כי מצא Sofacy/Sednit ‏(APT28) ברשת ה-CEC ומתאר את הפגיעה כהתקפה המתקדמת ביותר מבחינה טכנית שצוותו חקר. הוא מציין כי CyberBerkut טענה שניצלה פגיעות zero-day בתוכנת Cisco ASA של הוועדה, ומעריך כי סביר שלא-מדינה תחזיק ברמת מומחיות כזו — מסקנה בדבר חסות מדינתית, ולא ייחוס רשמי בידי ממשלה או בית משפט.

    מקורות:1

מה אינו מבוסס

  • זיוף תוצאותהופרך

    שהספירה או התוצאה המוצהרת שונו — לא אירע. הדף המפוברק לא נגע באף קול: פתקי ההצבעה הם מנייר, נספרים ביד בקלפי ומועברים פיזית לצורך צבירה, והתוצאה הרשמית שפורסמה תאמה את הספירה. ההערכה של CERT-UA עצמה היא שההתקפה לא יכלה בשום אופן לקבוע את התוצאה.

    מקורות:12
  • התערבות זרהשנוי במחלוקת

    שמדינה זרה מסוימת הורתה על המבצע — לא הוכח באופן רשמי. אף פסק דין או ייחוס ממשלתי ברשומה זו אינם מציינים נותן חסות; הטענה לחסות מדינתית נשענת על המסקנה הטכנית של המגיבים ועל ההגברה המיידית של הדף המפוברק בידי הטלוויזיה הממלכתית הרוסית.

    מקורות:12
  • הפרות הליךהופרך

    שהמערכת המשובשת של התוצאות הפכה את הבחירות לבלתי ניתנות לאימות — לא כך היה. התצוגה בזמן אמת היא שנכשלה; הספירה המשפטית נשענת על פרוטוקולים מנייר. ODIHR העריך את הבחירות ככאלה שהתאפיינו בשיעור הצבעה גבוה וברצון הברור של הרשויות לקיים בחירות אמיתיות, ברובן בהתאם להתחייבויות בינלאומיות, ברוב המכריע של המדינה.

    מקורות:1

הערכת התהליך

ODIHR מצא כי הבחירות נוהלו ברובן בהתאם להתחייבויות בינלאומיות ברוב חלקי המדינה, חרף סביבת ביטחון עוינת בשני אזורים מזרחיים וניסיונות פעילים של קבוצות חמושות לשבש את התהליך. ועדת הבחירות המרכזית פעלה באופן עצמאי, ללא משוא פנים ובדרך כלל ביעילות, ועמדה בכל המועדים החוקיים, אף שקיימה כמה ישיבות שלא הוכרזו מראש והפסיקה לפרסם החלטות באתרה סמוך ליום הבחירות.

מקורות:1

הערות סטטיסטיות

מקורות3

מחקרNATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (CCDCOE)2015עודכן
Revolution Hacking — Nikolay Koval, ב-Cyber War in Perspective: Russian Aggression against Ukraine
מקוריבארכיון
דוח משקיףOSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)June 30, 2014עודכן
אוקראינה, הבחירות לנשיאות המוקדמות, 25 במאי 2014 — דוח סופי של ODIHR
מקוריבארכיון
שיתוףXBlueskyFacebookLinkedInRedditWhatsAppTelegramEmail

קישורי השיתוף פותחים את המלחין של הרשת עצמה. דבר אינו מוטמע כאן, ולכן אף צד שלישי אינו לומד אילו דפים קראתם.