चुनाव
मोल्दोवा 2024 राष्ट्रपति चुनाव एवं EU जनमत-संग्रह
October 20, 2024 – November 3, 2024
पर्यवेक्षकों ने मतदान का आकलन सुव्यवस्थित के रूप में किया और इससे pro-EU पदस्थ Maia Sandu पुनः निर्वाचित हुईं, यद्यपि इसके आसपास Shor नेटवर्क को श्रेय दी गई रूस-सम्बद्ध मत-खरीद और दुष्प्रचार की एक प्रलेखित मुहिम संचालित थी। परिवेश में हस्तक्षेप मतगणना की अखंडता से अलग है।
आधिकारिक परिणाम
चक्र 1
- Maia Sandu42.5%
चक्र 2
- Maia Sandu55.4%
- Alexandr Stoianoglo44.7%
अखंडता खाता
साक्ष्य क्या स्थापित करता है, और क्या नहीं — साथ-साथ, प्रत्येक निष्कर्ष स्रोत-सहित और स्तरित।
क्या स्थापित है
- विदेशी हस्तक्षेपपुष्ट
Shor नेटवर्क के माध्यम से संचालित रूस-उत्पत्ति की एक मत-खरीद कार्रवाई ने प्रतिबंधित रूसी बैंक Promsvyazbank के जरिए मतदाताओं को धन पहुँचाया; इसे Moldovan पुलिस, DFRLab और Meta ने प्रलेखित किया और यह एक U.S. प्रतिबंध नामांकन से मेल खाती थी।
- सूचना अभियानपुष्टिकृत
समन्वित दुष्प्रचार मतदान के साथ-साथ चला: Meta ने रूसी-भाषा के नकली समाचार ब्रांडों के एक नेटवर्क को हटाया, और EU तथा Moldovan निकायों का रूप धारण करने वाले जाली पत्र प्रसारित हुए।
क्या स्थापित नहीं है
- परिणामों की जालसाजीखंडित
यह कि मतगणना या प्रमाणित परिणामों में जालसाजी की गई — स्थापित नहीं। ODIHR ने प्रशासन का आकलन पेशेवर और निष्पक्ष के रूप में किया और EU ने परिणामों का समर्थन किया।
- विदेशी हस्तक्षेपआरोपित
इन कार्रवाइयों पर Kremlin की प्रत्यक्ष command-and-control निर्णायक रूप से स्थापित नहीं है; DFRLab ने इस गतिविधि को pro-Russian के रूप में वर्णित किया, और U.S. ने खुफिया समन्वय को सिद्ध के बजाय संभावित के रूप में प्रस्तुत किया।
- प्रक्रियागत उल्लंघनआरोपित
यह कि मत-खरीद ने परिणाम निर्धारित किया — स्थापित नहीं। कोई प्रामाणिक निष्कर्ष यह परिमाणित नहीं करता कि भुगतान के परिणामस्वरूप वास्तव में कितने मत डाले गए।
स्रोत:1
प्रक्रिया आकलन
ODIHR ने निष्कर्ष निकाला कि राष्ट्रपति के दोनों दौर और जनमत-संग्रह सुव्यवस्थित थे तथा अवैध विदेशी हस्तक्षेप और सक्रिय दुष्प्रचार प्रयासों के बावजूद प्रत्याशी स्वतंत्र रूप से प्रचार कर सके, और उसने निर्वाचन प्रशासन का आकलन पेशेवर और निष्पक्ष के रूप में किया।