चुनावी अखंडता एवं विदेशी प्रभाव डेटाबेस
चुनावों के बारे में सत्य, एक ही मानक के अधीन।
दर्ज, आक्रमण किए गए, और बचाव किए गए चुनाव — जहाँ सिद्ध जालसाजी को हस्तक्षेप, प्रचार, और मात्र विसंगति से सख्ती से अलग रखा गया है। प्रत्येक निष्कर्ष को उसके साक्ष्य की शक्ति के आधार पर स्तरित किया गया है।
- 62
- चुनाव
- 20
- संचालन
- 395
- स्रोत
डेटाबेस अंतिम बार September 6, 2026 को अद्यतन किया गया
अनुसंधान उपकरण
सिर्फ सुर्खियों नहीं, साक्ष्यों की पड़ताल करें
सटीक प्रश्न पूछें, मामलों की तुलना करें, प्रलेखित संबंधों का पता लगाएँ, समय के साथ हुए परिवर्तनों की जाँच करें, और अंतर्निहित डेटा का पुनः उपयोग करें।
साक्ष्य प्रयोगशाला
एक सटीक प्रश्न बनाइए और प्रत्येक मेल खाते मामले की जाँच कीजिए।
जांचें
मामलों और प्राथमिक साक्ष्यों के माध्यम से संक्षिप्त, चयनित मार्ग।
तुलना करें
तीन चुनावों के साक्ष्य-फिंगरप्रिंट की तुलना करें।
नेटवर्क
किसी मामले से उसके निष्कर्षों, स्रोतों और संबंधित अभिलेखों तक जाएँ।
देशीय जुड़वाँ
समान मतदान नियमों और सुरक्षा उपायों वाले देशों को खोजें।
समय मशीन
देखें कि अभिलेख सार्वजनिक डेटाबेस में कब प्रविष्ट हुए और कैसे बदले।
समयरेखा
कालानुक्रमिक क्रम में दस्तावेज़ित मामले।
सांख्यिकी
गणना, तुलना और आलेखित किया गया संकलन।
ओपन डेटा
बल्क निर्यात और एक केवल-पठन API, CC BY 4.0।
एक नज़र में डेटाबेस
श्रेणी के अनुसार दस्तावेज़ीकृत निष्कर्ष
समय के साथ दस्तावेज़ीकृत मामले
2019–2027 · 68 में से 82
पाँच श्रेणियाँ, कभी भी एक-दूसरे में न मिलाई गईं
इनके बीच का अंतर ही पूरा मुद्दा है। जिस चुनाव पर हमला हुआ है, वह उसी चुनाव के समान नहीं है जिसे जाली बनाया गया हो।
रिकॉर्ड किए गए आँकड़े डाले गए मतों को प्रतिबिंबित नहीं करते।
प्रक्रियागत उल्लंघनअसमान मीडिया पहुँच, दमन, अवैध वित्तपोषण, वोट खरीदना, राज्य संसाधनों का दुरुपयोग।
विदेशी हस्तक्षेपसाइबर हमले, हैक-एंड-लीक, गुप्त विदेशी वित्तपोषण, किसी विदेशी राज्य या उसके प्रॉक्सी द्वारा मीडिया या संस्थानों का प्रतिरूपण।
सूचना अभियानट्रोल फ़ार्म, नकली स्थानीय-मीडिया नेटवर्क, गुप्त राजनीतिक विज्ञापन, समन्वित असत्य प्रोत्सारण — विदेशी या घरेलू।
सांख्यिकीय विसंगतियाँडेटा में ऐसे पैटर्न जिनकी जाँच की जानी चाहिए — स्पष्ट रूप से धोखाधड़ी का प्रमाण नहीं।
एक निष्कर्ष ठीक एक श्रेणी में आता है। रंग और आइकन पूरे साइट पर समान अर्थ रखते हैं।
मामला फ़ाइलों से
क्या सिद्ध हुआ — और क्या नहीं
एक विश्वसनीय अभिलेख की सबसे स्पष्ट परीक्षा यह है कि क्या वह दोनों कथनों को एक साथ समाहित कर सकता है।
मोल्दोवा 2024 राष्ट्रपति चुनाव एवं EU जनमत-संग्रह
क्या स्थापित है
- विदेशी हस्तक्षेपपुष्ट
Shor नेटवर्क के माध्यम से संचालित रूस-उत्पत्ति की एक मत-खरीद कार्रवाई ने प्रतिबंधित रूसी बैंक Promsvyazbank के जरिए मतदाताओं को धन पहुँचाया; इसे Moldovan पुलिस, DFRLab और Meta ने प्रलेखित किया और यह एक U.S. प्रतिबंध नामांकन से मेल खाती थी।
- सूचना अभियानपुष्टिकृत
समन्वित दुष्प्रचार मतदान के साथ-साथ चला: Meta ने रूसी-भाषा के नकली समाचार ब्रांडों के एक नेटवर्क को हटाया, और EU तथा Moldovan निकायों का रूप धारण करने वाले जाली पत्र प्रसारित हुए।
क्या स्थापित नहीं है
- परिणामों की जालसाजीखंडित
यह कि मतगणना या प्रमाणित परिणामों में जालसाजी की गई — स्थापित नहीं। ODIHR ने प्रशासन का आकलन पेशेवर और निष्पक्ष के रूप में किया और EU ने परिणामों का समर्थन किया।
- विदेशी हस्तक्षेपआरोपित
इन कार्रवाइयों पर Kremlin की प्रत्यक्ष command-and-control निर्णायक रूप से स्थापित नहीं है; DFRLab ने इस गतिविधि को pro-Russian के रूप में वर्णित किया, और U.S. ने खुफिया समन्वय को सिद्ध के बजाय संभावित के रूप में प्रस्तुत किया।
पद्धति
आप इस पर क्यों भरोसा कर सकते हैं
कोई स्रोत नहीं, कोई दावा नहीं। वही वर्गीकरण और साक्ष्य-मानक हर देश, पार्टी और सरकार पर लागू होता है — जिसमें पश्चिमी लोकतंत्र भी शामिल हैं।
पद्धति पढ़ेंअकादमी
जानें कि चुनाव वास्तव में कैसे काम करते हैं
मतों की गिनती और सत्यापन कैसे होता है, हस्तक्षेप धोखाधड़ी के समान क्यों नहीं है, और किसी वायरल दावे की स्वयं जाँच कैसे करें।
अकादमी में प्रवेश करेंअद्यतन
हाल ही में जोड़ा गया और संशोधित
- स्रोतरोमानिया का संवैधानिक न्यायालय, निर्णय संख्या 32/2024 (रद्दीकरण)
- स्रोतMozambique Elections 315: Venâncio Mondlane के दो शीर्ष सहयोगियों की गोली मारकर हत्या
- स्रोतचुनावी प्रक्रिया के दौरान निर्वाचन आयोग के समक्ष आई चुनौतियों पर प्रेस विज्ञप्ति
- स्रोतराष्ट्रीय सभा मतदान प्रतिशत — आम चुनाव, 2024
- स्रोतGE-2024: अस्वीकृत मतपत्र = 1,768,471