चुनाव
Moldova 2025 संसदीय चुनाव
September 28, 2025
Moldova की Party of Action and Solidarity ने 50.20% और 101 में से 55 सीटों के साथ संसदीय बहुमत बनाए रखा। ODIHR ने एक प्रतिस्पर्धी चुनाव, पेशेवर प्रशासन और शांत, पारदर्शी मतदान-दिवस पाया, लेकिन कहा कि विदेशी हस्तक्षेप, अवैध वित्तपोषण, साइबर-हमले और व्यापक दुष्प्रचार ने प्रक्रिया को कमजोर किया। पुलिस जांचों ने मतदान से पहले प्रतिबंधित रूसी बैंकिंग चैनलों का उपयोग करने वाले Șor-संबद्ध वित्तपोषण और दुष्प्रचार नेटवर्क का भी दस्तावेजीकरण किया।
आधिकारिक परिणाम
- Party of Action and Solidarity (PAS)50.2%7,92,557
55 सीटें
- Patriotic Electoral Bloc24.2%3,81,984
26 सीटें
- Alternativa Electoral Bloc8%1,25,706
8 सीटें
- Our Party6.2%97,852
6 सीटें
- Democracy at Home5.6%88,679
6 सीटें
अखंडता खाता
साक्ष्य क्या स्थापित करता है, और क्या नहीं — साथ-साथ, प्रत्येक निष्कर्ष स्रोत-सहित और स्तरित।
क्या स्थापित है
- विदेशी हस्तक्षेपपुष्ट
ODIHR ने निष्कर्ष निकाला कि विदेशी हस्तक्षेप, अवैध वित्तपोषण, साइबर-हमले और व्यापक दुष्प्रचार ने निर्वाचन प्रक्रिया को कमजोर किया, जबकि इन दबावों को मतदान-दिवस के प्रशासन से अलग माना।
स्रोत:1 - विदेशी हस्तक्षेपपुष्टिकृत
Moldovan Police ने मतदान से पहले प्रतिबंधित रूसी बैंक PSB, Taito ऐप और Telegram चैनलों का उपयोग करते हुए संदिग्ध निर्वाचन भ्रष्टाचार और रूसी-समन्वित दुष्प्रचार के लिए Șor-संबद्ध आयोजकों की एक चल रही जांच का दस्तावेजीकरण किया।
- प्रक्रियागत उल्लंघनपुष्ट
ODIHR ने पाया कि मतदान से पहले अंतिम दो दिनों में दो दलों को बाहर करने वाले निर्णयों ने प्रभावी उपचार के उनके अधिकार को सीमित किया।
स्रोत:1
क्या स्थापित नहीं है
- परिणामों की जालसाजीखंडित
हस्तक्षेप और वित्तपोषण संबंधी निष्कर्ष यह स्थापित नहीं करते कि मतों की कुल संख्या में परिवर्तन हुआ। ODIHR ने कई चिंताजनक सुरक्षा घटनाओं के बावजूद मतदान-दिवस को सुव्यवस्थित और पारदर्शी बताया, और संवैधानिक न्यायालय ने परिणामों की पुष्टि की।
- विदेशी हस्तक्षेपआरोपित
उद्धृत स्रोत यह मात्रात्मक रूप से नहीं बताते कि अवैध भुगतानों, साइबर-हमलों या दुष्प्रचार से कितने, यदि कोई, मत बदले गए। दस्तावेजीकृत प्रयास और मापनीय निर्वाचन प्रभाव अलग प्रश्न हैं।
प्रक्रिया आकलन
ODIHR ने पाया कि चुनाव प्रशासन ने पेशेवर और दक्षतापूर्वक तैयारी की और प्रतिभागियों ने स्वतंत्र रूप से प्रचार किया, जबकि गंभीर विदेशी-हस्तक्षेप और कानूनी-उपचार संबंधी चिंताओं ने व्यापक प्रक्रिया को प्रभावित किया।