Ընտրություն
Ռուսաստան 2026 թվականի Պետական Դումայի ընտրություններ
20 սեպտեմբերի, 2026 թ.
Ռուսաստանը իր իններորդ Պետական Դուման ընտրեց երեք օր տևած քվեարկությամբ՝ 2026 թվականի սեպտեմբերի 18–20-ը — առաջին խորհրդարանական ընտրությունը Ուկրաինա լիամասշտաբ ներխուժումից հետո և առաջինը, որը անցկացվեց Ուկրաինայի օկուպացված Դոնեցկի, Լուգանսկի, Զապորոժիեի և Խերսոնի շրջաններում։ Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի նախնական հաշվարկով՝ արձանագրությունների 96.95 տոկոսի հիման վրա, «Եդինայա Ռոսիա»-ն ստացել էր կուսակցական ցուցակով քվեների 57.83 տոկոսը և առաջատար էր 225 միամանդատ ընտրատարածքներից 208-ում. Կոմունիստական կուսակցությունը, LDPR-ը, «Նոր մարդիկ»-ը և «Արդար Ռուսաստան»-ը նույնպես հաղթահարել էին 5 տոկոսի շեմը, ընդ որում «Արդար Ռուսաստան»-ը՝ միայն հաշվարկի ուշ փուլում։ Հանձնաժողովի անդամներից մեկը մասնակցությունը գնահատել է 59.68 տոկոս՝ արձանագրությունների 99.89 տոկոսի հիման վրա, և հանձնաժողովը պետք է հաստատի վերջնական արդյունքը 2026 թվականի սեպտեմբերի 25-ին։ Ռուսաստանը չի հրավիրել OSCE դիտորդների, անկախ դիտորդ Golos-ը լուծարվել էր այն բանից հետո, երբ նրա համանախագահը բանտարկվել էր, իսկ Գերագույն դատարանը կուսակցական ցուցակով քվեաթերթիկից հանել էր Yabloko-ն՝ պատերազմին դեմ քարոզող միակ գրանցված կուսակցությունը։ Հանձնաժողովն ինքն է ընդունել քվեաթերթիկների լցոնում Ղրիմում և Մարի Էլում. անկախ վիճակագրական վերլուծությունները «Եդինայա Ռոսիա»-ի բաժինը՝ առանց անոմալ քվեների, գնահատել են 34–35 տոկոս, ինչը մոդելային գնահատական է և ոչ թե կեղծիքի ապացույց։ ԵՄ-ն և Ուկրաինան հայտարարել են, որ երբեք չեն ճանաչի օկուպացված ուկրաինական տարածքում անցկացված քվեարկությունը, իսկ հինգ այլ կառավարություններ այն անվանել են խաբեություն։
Պաշտոնական արդյունքներ
Նախնական։ Տոկոսները հանձնաժողովի հաշվարկն են դաշնային կուսակցական ցուցակով քվեների՝ արձանագրությունների 96.95 տոկոսի հիման վրա, ինչպես հաղորդել է Interfax-ը 2026 թվականի սեպտեմբերի 21-ին։ «Արդար Ռուսաստան»-ը 95.18 տոկոսի հաշվարկից հետո ուներ 4.96 տոկոս և այս հաշվարկով հասել էր 5.00 տոկոսի. RIA Novosti-ն ավելի ուշ հաղորդել է 5.13 տոկոս՝ 97.64 տոկոսի հաշվարկից հետո։ Այդ առավոտյան իր ճեպազրույցում, երբ հաշվարկված էր 95.18 տոկոսը, և «Արդար Ռուսաստան»-ը դեռևս շեմից ցածր էր, հանձնաժողովի նախագահը կանխատեսել էր 355 մանդատ «Եդինայա Ռոսիա»-ի համար, 40՝ Կոմունիստական կուսակցության, 25՝ LDPR-ի, 20՝ «Նոր մարդիկ»-ի և չորս՝ «Արդար Ռուսաստան»-ի համար. այդ կանխատեսումը արվել էր մինչև «Արդար Ռուսաստան»-ի շեմը հաղթահարելը, ինչը նրան իրավունք է տալիս բաժին ստանալ 225 կուսակցական մանդատներից, ուստի դա վերջնական մանդատաբաշխում չէ։ 225 միամանդատ ընտրատարածքներում «Եդինայա Ռոսիա»-ի թեկնածուները առաջատար էին 208-ում, Կոմունիստական կուսակցությանը՝ հինգում, «Արդար Ռուսաստան»-ին և անկախ թեկնածուներին՝ չորսականում, LDPR-ին՝ երկուսում, իսկ «Ռոդինա»-ին՝ մեկում։ Կուսակցական ցուցակով քվեաթերթիկում ընդգրկված մյուս հինգ կուսակցությունները՝ Թոշակառուների կուսակցությունը, «Կանաչները», «Ռուսաստանի կոմունիստները», «Ռոդինա»-ն և Ուղղակի ժողովրդավարության կուսակցությունը, չհաղթահարեցին շեմը, իսկ Yabloko-ի ցուցակը Գերագույն դատարանի կողմից հանվել էր։ Մասնակցության ցուցանիշը այն թիվն է, որը հանձնաժողովի անդամ Պավել Անդրեևը նշել է սեպտեմբերի 22-ին՝ արձանագրությունների 99.89 տոկոսի, 67,279,994 ընտրողի հիման վրա. նախագահը հայտարարել էր 59.32 տոկոս՝ 95.18 տոկոսի հաշվարկից հետո։ Ընդհանուր թվերը ներառում են հեռավար էլեկտրոնային քվեներ, որոնցում հանձնաժողովը հաղորդել է «Եդինայա Ռոսիա»-ի 49.14 տոկոս և «Նոր մարդիկ»-ի երկրորդ տեղը՝ 15.41 տոկոս, ինչպես նաև քվեներ՝ տրված օկուպացված ուկրաինական տարածքում, որոնք ԵՄ-ն և Ուկրաինան չեն ճանաչում։ Նախագահը հայտարարել է, որ վերջնական արդյունքը կհաստատվի սեպտեմբերի 25-ին. The Moscow Times-ը հաղորդել է, որ հանձնաժողովը որպես վերջին ժամկետ նշել է հոկտեմբերի 5-ը։
Կուսակցության նախագահ Դմիտրի Մեդվեդևը չի գլխավորել ցուցակը, որը գլխավորել է արտաքին գործերի նախարար Սերգեյ Լավրովը։ Դրա թեկնածուները առաջատար էին 225 միամանդատ ընտրատարածքներից 208-ում։
Դրա թեկնածուները առաջատար էին հինգ միամանդատ ընտրատարածքներում։
Հասել է 5 տոկոսի շեմին՝ արձանագրությունների 95.18 և 96.95 տոկոսի միջև հաշվարկի ընթացքում. դրա թեկնածուները առաջատար էին չորս միամանդատ ընտրատարածքներում։
Ամբողջականության մատյան
Ինչն է հաստատվում ապացույցներով, և ինչը՝ ոչ — կողք կողքի, յուրաքանչյուր արդյունք՝ աղբյուրավորված և դասակարգված։
Ինչն է հաստատված
- Ընթացակարգային խախտումներՀաստատված
Ռուսաստանը չի հրավիրել OSCE դիտորդների, ինչի հետևանքով սա երրորդ անընդմեջ համապետական քվեարկությունն է, որը OSCE-ն չի կարողացել դիտարկել։
Ավելի մանրամասն
ODIHR-ը և OSCE Խորհրդարանական վեհաժողովը 2026 թվականի օգոստոսի 6-ին հայտարարեցին, որ Ռուսաստանը չի հրավիրել OSCE դիտորդներին, ինչը, նրանց խոսքով, չէր համապատասխանում 1990 թվականի Կոպենհագենի փաստաթղթով ստանձնած պարտավորությանը, և որ ODIHR-ի նախընտրական երկխոսությունը, ներառյալ կարիքների գնահատման առաջարկվող առաքելությունը, որևէ էական արձագանք չէր ստացել։ 2021 թվականի Դումայի ընտրություններից հետո, երբ սահմանափակող պայմանները խոչընդոտեցին առաքելության ուղարկումը, և 2024 թվականի նախագահական ընտրություններից հետո, որոնց համար հրավեր չէր տրվել, սա երրորդ համապետական քվեարկությունն էր անընդմեջ՝ առանց OSCE դիտարկման։ ODIHR-ը նաև թվարկեց 2021 թվականից ի վեր կատարված իրավական փոփոխությունները, որոնք արգելում են «օտարերկրյա գործակալ» ճանաչված անձանց առաջադրվել, հետագայում սահմանափակում են քարոզարշավի ֆինանսավորումը և սահմանափակում են ընտրատեղամասային ներկայացուցիչների նշանակումը։ Արտաքին գործերի նախարարության խոսնակ Մարիա Զախարովան ասաց, որ Ռուսաստանը կատարել է Կոպենհագենի իր պարտավորությունները՝ հրավիրելով այլ միջազգային կազմակերպությունների և OSCE-ի առանձին պետությունների, և ODIHR-ը բնութագրեց որպես երկակի ստանդարտներով հայտնի կառույց։ ԵՄ-ն ասաց, որ այդ որոշումը ռուս ընտրողներին և ինստիտուտներին զրկել է անաչառ և անկախ գնահատականից։
- Ընթացակարգային խախտումներՀաստատված
Անկախ քաղաքացիական դիտարկումը մինչև քարոզարշավը կազմաքանդվել էր. Golos-ը՝ հիմնական ոչ կուսակցական դիտորդական կազմակերպությունը, 2025 թվականի հուլիսին լուծարվեց այն բանից հետո, երբ դատարանը նրա համանախագահին դատապարտեց հինգ տարվա ազատազրկման։
Ավելի մանրամասն
Մոսկվայի դատարանը 2025 թվականի մայիսին Golos-ի համանախագահ Գրիգորի Մելքոնյանցին դատապարտեց հինգ տարվա ազատազրկման՝ «անցանկալի» կազմակերպության գործունեությունը վարելու համար, մեղադրանք, որը հիմնված էր Եվրոպական ընտրությունների դիտարկման կազմակերպությունների ցանցի հետ ենթադրյալ կապերի վրա, ինչը Golos-ը հերքեց։ Golos-ը 2025 թվականի հուլիսի 8-ին հայտարարեց, որ դադարեցնում է գործունեությունը՝ ասելով, որ շարունակելը իր անդամներին և նրանց, ովքեր դիմում են իրենց խորհրդատվությանը, կբացահայտի քրեական հետապնդման։ ODIHR-ը Ռուսաստանում անկախ քաղաքացիական դիտարկումը նկարագրում է որպես խիստ սահմանափակված՝ շարունակական ճնշման հետևանքով, որը հանգեցրեց շարժման լուծարմանը, և նշում է, որ օրենսդրական փոփոխությունները հետագայում նվազեցրել են ընտրության օրվա ընթացակարգերը ստուգելու հնարավորությունները։
- Ընթացակարգային խախտումներՀաստատված
Գերագույն դատարանը 2026 թվականի օգոստոսի 10-ին ընտրացուցակային քվեաթերթիկից հանեց Yabloko-ն՝ պատերազմին դեմ քարոզող միակ գրանցված կուսակցությունը, իսկ նրա փոխնախագահը մեկ շաբաթ անց դատապարտվեց 11 տարվա և մեկ ամսվա ազատազրկման։
Ավելի մանրամասն
Գերագույն դատարանը բավարարեց փոքր Rodina կուսակցության հայցը՝ չեղարկելու Yabloko-ի դաշնային ցուցակի գրանցումը, որը գրանցել էր Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը։ Rodina-ի ներկայացուցիչները պնդել էին քարոզարշավային նյութերում հեղինակային իրավունքի խախտումներ, հակածայրահեղականության մասին օրենքի և քարոզարշավի ֆինանսավորման կանոնների խախտումներ։ Հանձնաժողովի ներկայացուցիչը դատարանին ասաց, որ ֆինանսական մոնիթորինգի գործակալությունը՝ Rosfinmonitoring-ը, հայտնել է ցուցակում ընդգրկված որոշ թեկնածուների օտարերկրյա ֆինանսավորման մասին, իսկ Yabloko-ի փաստաբանը ասաց, որ նվիրատվությունները ստացվել են ռուս քաղաքացիներից, որոնք իրենք էին գումար ստացել արտասահմանից։ Դատարանի վերաքննիչ պալատը օգոստոսի 17-ին հաստատեց որոշումը՝ այն ուժի մեջ մտցնելով։ Նույն օրը Պսկովի քաղաքային դատարանը Yabloko-ի փոխնախագահ Լև Շլոսբերգին դատապարտեց զինված ուժերը կրկնակի «վարկաբեկելու» և դրանց մասին «ակնհայտ կեղծ տեղեկություններ» տարածելու հոդվածներով՝ առցանց բանավեճի և Daily Mirror-ի առաջին էջի համատեղ հրապարակման կապակցությամբ։ Որոշումը չէր վերաբերում Yabloko-ի միամանդատ թեկնածուներին, որոնցից ոչ մեկը մանդատ չստացավ։ ԵՄ-ն ասաց, որ այդ բացառումը զրկել է պատերազմին հակադիր հարթակ ունեցող միակ կուսակցությանը մասնակցելու իրավունքից։ Russian Election Monitor-ը արձանագրում է, որ առաջադրված կուսակցական ցուցակները նվազել են 27 տոկոսով, իսկ միամանդատ թեկնածուները՝ 25 տոկոսով՝ համեմատած 2021 թվականի հետ, և որ United Russia-ի մրցակիցները քարոզարշավի ընթացքում հեռացվել են «ծայրահեղականության» տուգանքների և քրեական գործերի միջոցով։
- Ընթացակարգային խախտումներՀաստատված
Քվեարկությունը կազմակերպվել էր Ուկրաինայի օկուպացված տարածքներում՝ Ղրիմում, Սևաստոպոլում և Դոնեցկի, Լուգանսկի, Զապորոժյեի և Խերսոնի մարզերի մասերում։ ԵՄ-ն և Ուկրաինան հայտարարեցին, որ երբեք չեն ճանաչի այն, իսկ հինգ այլ կառավարություններ այն անվանեցին խաբեություն, որը չի կարող փոխել այդ տարածքների կարգավիճակը։
Ավելի մանրամասն
Սա առաջին State Duma-ի ընտրությունն էր, որը անցկացվեց 2022 թվականից ի վեր օկուպացված չորս մարզերում։ Russian Election Monitor-ը հաշվում է առնվազն 11 միամանդատ տեղ օկուպացված տարածքում՝ երեքը Դոնեցկում և Ղրիմում, երկուսը Լուգանսկում և մեկական Խերսոնում, Զապորոժյեում և Սևաստոպոլում։ Monitor-ի համաձայն՝ այնտեղ վաղ քվեարկությունը՝ «Դոնեցկի ժողովրդական հանրապետության» որոշ շրջաններում օգոստոսի վերջից սկսած, իրականացվել է դռնից դուռ՝ շարժական խմբերի կողմից, որոնք ուղեկցվել են զինված ռուս զինծառայողներով, առանց ընթացիկ ստուգված ընտրողների ցուցակների։ Այն վկայակոչում է Հանձնաժողովի տվյալները, ըստ որոնց՝ համապետական մոտ 4.7 միլիոն վաղ քվեարկություններից ավելի քան 4.4 միլիոնը կատարվել է առաջնագծի և օկուպացված մարզերում՝ ռազմական դրության պայմաններում, մինչդեռ 2021 թվականին վաղ քվեարկությունը կազմել էր մոտ 225,000։ Ռուս պաշտոնյաները հայտնել են ավելի քան 81 տոկոս մասնակցություն «Դոնեցկի ժողովրդական հանրապետությունում» և 74.61-ից 79.39 տոկոս՝ մյուս երեք մարզերում։ Ուկրաինայի արտաքին գործերի նախարարությունը քվեարկությունն անվանել է ֆարս՝ զրոյական և անվավեր արդյունքներով։ ԵՄ-ն հայտարարել է, որ կպատժի նրանց, ովքեր կազմակերպել են այն կամ այնտեղ առաջադրվել որպես թեկնածու։ Ավստրալիան, Կանադան, Նոր Զելանդիան, Նորվեգիան և Միացյալ Թագավորությունը այն անվանել են Ուկրաինայի ինքնիշխանության և ՄԱԿ-ի Կանոնադրության կոպիտ խախտում։ ODIHR-ը հայտարարել է, որ արդյունքները միջազգային իրավունքի ներքո որևէ վավերականություն չեն ունենա, PACE-ի Ռուսաստանի ժողովրդավարական ուժերի հետ երկխոսության հարթակը՝ որ քվեարկությունը չի կարող ունենալ որևէ լեգիտիմություն կամ իրավական հետևանք, իսկ Եվրոպայի խորհրդի գլխավոր քարտուղարը՝ որ այն անհամատեղելի կլինի միջազգային իրավունքի հիմնարար սկզբունքների հետ։ Քվեարկություն անցկացվել է նաև Մոլդովայի Տրանսնիստրիա շրջանում, որտեղ RIA Novosti-ն հաղորդել է ավելի քան 31,000 ընտրողի մասին, այն բանից հետո, երբ Մոլդովան բողոքել էր, որ իր հետ համաձայնեցվել է միայն մեկ ընտրատեղամաս՝ Քիշնևում։
- Արդյունքների կեղծումՀաստատված
Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովն ինքն է ընդունել քվեաթերթիկների լցոնում Ղրիմի և Մարի Էլի ընտրատեղամասերում և 20 ընտրատեղամասերում 36,850 քվեաթերթիկ հայտարարել անվավեր։
Ավելի մանրամասն
Սեպտեմբերի 21-ին իր ճեպազրույցում Հանձնաժողովի նախագահ Էլլա Պամֆիլովան ասաց, որ քվեաթերթիկների լցոնման երկու դեպք է եղել՝ Ղրիմում և Մարի Էլում, և որ պատասխանատուները կպատժվեն։ Նա ասաց նաև, որ ավելի քան 90,000 ընտրատեղամասերից 20-ում 36,850 քվեաթերթիկ հայտարարվել է անվավեր, որ 17 տեղամասային հանձնաժողովի անդամներ հեռացվել են դատարանի որոշումներով՝ հիմնականում քվեաթերթիկները դիտավորյալ վնասելու համար, և որ ոչ մի ընտրատեղամասի արդյունք չի մերժվել։ Russian Election Monitor-ը Մարի Էլի դեպքը նկարագրում է որպես հանձնաժողովի անդամ, որը ընտրատեղամասում ուղիղ հեռարձակվող տեսախցիկների առաջ երկու փաթեթ քվեաթերթիկ է գցել արկղը։ Սրանք այն միջադեպերն են, որոնք Հանձնաժողովը ընդունում է. նրա նախագահը խախտումների մասին հաղորդումները գնահատել է իր 91,000 հանձնաժողովների մեկ հարյուրերորդ տոկոսից էլ պակաս, մինչդեռ անկախ դիտորդները պնդում են շատ ավելի լայնածավալ կեղծիքների մասին, որոնք ստորև նշված են որպես չհաստատված։
- Ընթացակարգային խախտումներՀաստատված փոխադարձաբար
Պետական հատվածի աշխատակիցների վրա, ըստ գնահատականների, մեծ մասշտաբով ճնշում է գործադրվել քվեարկելու և հայտնել, որ քվեարկել են, ընդ որում՝ դրա մեծ մասը՝ հեռավար էլեկտրոնային քվեարկության միջոցով։
Ավելի մանրամասն
Meduza-ն, հղում անելով աղբյուրներին, հաղորդել է, որ Նախագահական վարչակազմի քաղաքական բլոկը պետական կորպորացիաներին և բյուջետային միջոցներով ֆինանսավորվող հաստատություններին հանձնարարել է ուժեղացնել «կորպորատիվ մոբիլիզացիան», իսկ միջին օղակի աշխատակիցներին՝ հետևել փոքր խմբերով գործընկերների մասնակցությանը։ Այն նաև հաղորդել է, որ Մոսկվայի պետական մի հաստատությունում այն աշխատակիցների անունները, որոնց, իբր, չեն քվեարկել, տեղադրվել են աշխատանքային չաթում, որ Յակուտսկի ուսուցիչները ստիպված են եղել երկու ժամը մեկ հաղորդել իրենց և իրենց աշակերտների ծնողների մասնակցության մասին, և որ Կոմունիստական կուսակցության Ալթայի կոմիտեն ասել է, թե պետական աշխատակիցներին ստիպել են քվեարկել՝ աշխատանքից ազատման սպառնալիքի տակ, և անուններ են ուղարկել նշելու համար։ Russian Election Monitor-ը հաղորդում է պետական, կրթական և մշակութային հաստատություններում ու ընկերություններում փաստագրված տասնյակ դեպքերի մասին՝ միայն Na Ravnykh նախագծի կողմից հաշվված 74 դեպքի և խախտումների քարտեզում արձանագրված մոտ 217 հարկադրանքի և վարչական չարաշահման հաղորդումների թվում, այդ թվում՝ Սեչենովի համալսարանում, Ուրալի դաշնային համալսարանում, Lukoil-ում, Rosseti-ում և Էրմիտաժ թանգարանում, և նշում է փորձագետների այն կարծիքը, որ քվեարկության առաջին առավոտյան երկու էլեկտրոնային քվեարկության համակարգերում առաջացած «վիրտուալ հերթերը» արտացոլում էին պետական հատվածի աշխատակիցներին, որոնց ասել էին քվեարկել և մինչև կեսօր հաշվետվություն ներկայացնել։ Մոսկվայի ընտրական հանձնաժողովը այդ հերթերը վերագրել է համակարգի վրա հարձակումներին, այլ ոչ թե հարկադրանքին։
- Ընթացակարգային խախտումներՀաստատված փոխադարձաբար
Հաղորդվում է, որ քվեարկության առաջին օրը ավելի քան 1,300 կուսակցական դիտորդների մերժվել է մուտքը ընտրատեղամասեր։
Ավելի մանրամասն
Տարածաշրջանային 7x7 լրատվամիջոցի հաշվարկը, որը հաղորդել է Radio Svoboda-ն, պարզել է, որ 18 սեպտեմբերի օրը մուտքը մերժվել է մոտ 350 Yabloko-ի և 984 Կոմունիստական կուսակցության դիտորդների, այդ թվում՝ Վորոնեժի մարզում 481 կոմունիստ դիտորդների՝ թեկնածուի ստորագրության կողքին ամսաթվի բացակայության պատճառով, և Տյումենի մարզում ավելի քան 200-ի, որոնց ցուցակները հնարավոր չէր բեռնել GAS Vybory համակարգում; մի քանի Yabloko-ի դիտորդներ և հանձնաժողովի անդամներ, հատկապես Սանկտ Պետերբուրգում, այդ առավոտ ստացել են զինկոմիսարիատ ներկայանալու ծանուցումներ։ Russian Election Monitor-ը նշում է գրեթե 1,527 կոմունիստ և Yabloko դիտորդների մերժման թիվը առաջին օրը և արձանագրում է ոստիկանության և դատարանի որոշմամբ հեռացումներ բոլոր երեք օրերին։ Հանձնաժողովի նախագահը հայտարարել է, որ ընտրատեղամասերում աշխատել է ավելի քան 336,000 դիտորդ, ինչը կազմում է գրանցվածների 88.3 տոկոսը, և որ 15-ը դատարանի որոշմամբ հեռացվել են ութ մարզերում՝ հանձնաժողովի անդամների աշխատանքը խոչընդոտելու և նման վարքագծի համար։
- Վիճակագրական անոմալիաներՀաստատված փոխադարձաբար
Ընտրատեղամասային մակարդակի տվյալների անկախ վիճակագրական վերլուծությունները գնահատում են, որ վիճակագրորեն անոմալ ձայների բացակայության դեպքում «Եդինայա Ռոսիա»-ի կուսակցական ցուցակով ստացած բաժինը կլիներ մոտ 34-ից 35 տոկոս, ոչ թե 57.8 տոկոս — մի օրինաչափություն, որը կեղծիքի ապացույց չէ։
Ավելի մանրամասն
Novaya Gazeta Europe-ը, Important Stories-ը և RFE/RL-ը յուրաքանչյուրը կիրառել են ֆիզիկոս Sergey Shpilkin-ի մշակած մեթոդը, որը ընտրատեղամասերում մասնակցության և որևէ կուսակցության բաժնի համատեղ աճը դիտարկում է որպես ավելացված քվեաթերթիկների նշան։ Novaya Gazeta Europe-ը «Եդինայա Ռոսիա»-ի բաժինը գնահատել է մոտ 34 տոկոս; Important Stories-ը՝ ոչ ավելի, քան 35 տոկոս, ընդ որում՝ մինչև 21 սեպտեմբեր կուսակցության համար արձանագրված 30 միլիոն թղթային քվեներից մոտ 18.4 միլիոնը կարող էր լինել արհեստական; RFE/RL-ը՝ մոտ 35 տոկոս, մոտ 18 միլիոն անոմալ ձայներով։ Russian Election Monitor-ը կուսակցության իրական աջակցությունը գնահատում է 35-ից 42 տոկոս, իսկ փաստացի մասնակցությունը՝ 50 տոկոսից ցածր, և Important Stories-ի ու Meduza-ի կողմից մեջբերված վերլուծաբանները մասնակցությունը գնահատում են մոտ 40 տոկոս՝ հայտարարված 59.3 տոկոսի դիմաց։ Վերլուծությունները հիմնված են Հանձնաժողովի հրապարակած սեփական տվյալների վրա և մոդելային են; դրանց սահմանափակումները ներկայացված են վիճակագրական նշումներում։
Ինչն է հաստատված չէ
- Արդյունքների կեղծումԵնթադրյալ
Անհնար է հաստատել, թե արդյոք կեղծարարությունը փոխել է հայտարարված համապետական արդյունքը. ավելի լայնածավալ կեղծիքի ապացույցները բաղկացած են դիտորդների զեկույցներից, տեսանյութերից և վիճակագրական եզրակացությունից, որը ոչ մի անկախ դիտորդ չէր կարող ստուգել քվեաթերթիկների կամ արձանագրությունների հետ համեմատությամբ։
Ավելի մանրամասն
Russian Election Monitor-ը հաղորդում է, որ Կոմիում գտնվող մեկ ընտրատեղամասում հայտնաբերվել է «Եդինայա Ռոսիա»-ի համար նախապես լրացված 48 քվեաթերթիկ՝ այն բանից հետո, երբ մեկը հանձնվել էր ընտրողին, Վորոնեժում գաղտնի տեսախցիկով ֆիքսվել է ընտրող, որը տասնյակ քվեաթերթիկներ է գցում արկղի մեջ, Մոսկվայում՝ կարուսելային քվեարկության սխեմա, իսկ Լենինգրադի մարզի Կուդրովոյում 967-րդ տեղամասում տնային քվեարկության համար օգտագործված շարժական արկղերը գտնվել են լցված՝ կոկիկ դասավորված քվեաթերթիկներով։ Important Stories-ը մեջբերում է դիտորդների, որոնք նկարագրում են, թե ինչպես են այլ թեկնածուների օգտին նշված քվեաթերթիկները հաշվարկի ընթացքում հայտարարվել կամ դասավորվել որպես «Եդինայա Ռոսիա»-ի ձայներ, այդ թվում՝ Մոսկվայում, և վերլուծաբան Boris Ovchinnikov-ի կարծիքը, ըստ որի՝ մասնակցությունը 75–85 տոկոսից բարձր, բայց 100 տոկոսից ցածր ունեցող գրեթե բոլոր արձանագրությունները լրացվել են առանց հաշվարկի հղման։ Հանձնաժողովի նախագահը հայտարարել է, որ խախտումների մասին հաղորդումները ստացվել են 91,000 հանձնաժողովների մեկ հարյուրերորդ տոկոսից էլ պակաս մասից, ինչը պակաս է, քան 2021-ին, և որ Հանձնաժողովը չի մերժել ոչ մի ընտրատեղամասային արդյունք։ Միջազգային կամ անկախ քաղաքացիական դիտարկման բացակայության, ընտրատեղամասերով չբաժանված հեռավար էլեկտրոնային քվեարկության արդյունքների և օկուպացված տարածքներից արդյունքների միայն համախառն հրապարակման պայմաններում ո՛չ մեղադրանքները, ո՛չ Հանձնաժողովի ներկայացրած տարբերակը չեն կարող անկախ ստուգվել։
- Արդյունքների կեղծումԵնթադրյալ
Այն, որ «Արդար Ռուսաստան»-ը 5 տոկոս շեմը գերազանցել է իր հաշվին ավելացված ձայների շնորհիվ, պնդում են ընտրական վերլուծաբանները; դա հաստատված չէ։
Ավելի մանրամասն
Հանձնաժողովի հաշվարկում «Արդար Ռուսաստան»-ը 95.18 տոկոս արձանագրություններից հետո կազմում էր 4.96 տոկոս, իսկ 96.95 տոկոսից հետո՝ 5.00 տոկոս։ Novaya Gazeta Europe-ի մեջբերած անանուն վերլուծաբանը ասել է, որ Հանձնաժողովի կայքում կուսակցության ընդհանուր թիվը 2021 թվականի սեպտեմբերի 21-ին՝ Մոսկվայի ժամանակով 13:29-ից 14:29-ը, աճել է 67,330 ձայնով, իսկ վերլուծաբան Stanislav Andreychuk-ը այդ աճը բնութագրել է ոչ թե որպես հաշվարկ, այլ որպես որոշում։ Վերլուծաբան Boris Ovchinnikov-ը Meduza-ին ասել է, որ կարծում է՝ կուսակցությունը ազնիվ հաշվարկի դեպքում կանցներ շեմը, և որ «Եդինայա Ռոսիա»-ից վերցված ձայները նվազեցրել են նրա բաժինը։ Նախագահական վարչակազմի հետ աշխատող մի ռազմավար Meduza-ին ասել է, որ այն, թե որ կուսակցություններն են մտնում Դումա, որոշում է անձամբ Putin-ը։ Ընդհանուր հաշվարկը կարող է նաև կտրուկ աճել, երբ արձանագրությունների մեծ փաթեթը միանգամից է մուտքագրվում, և հաղորդումները չեն նույնականացնում աճի հիմքում ընկած արձանագրությունները։
- Օտարերկրյա միջամտությունԵնթադրյալ
Ռուս պաշտոնյաները հայտարարել են, որ օտարերկրյա դերակատարները փորձել են խափանել քվեարկությունը կիբեռհարձակումների, անօդաչու թռչող սարքերի հարվածների և «տեղեկատվական սադրանքների» միջոցով; նրանց հայտարարություններում կիբեռհարձակումների վերաբերյալ տեխնիկական ապացույցներ չեն բերվում, և ուսումնասիրված աղբյուրներից ոչ մեկը դրանց անկախ գնահատական չի պարունակում։
Ավելի մանրամասն
Հանձնաժողովի նախագահը խոսել է կիբեռագրեսիայի աննախադեպ սրման մասին և, ըստ RIA Novosti-ի, ասել է, որ Մոսկվայի էլեկտրոնային քվեարկության համակարգը ենթարկվել է արտասահմանից հարձակման, և ավելի քան 100 միլիոն պոտենցիալ վտանգավոր գործողություններ արգելափակվել են; Մոսկվայի ընտրական հանձնաժողովը համակարգում առաջին առավոտյան գոյացած հերթերը վերագրել է հարձակումներին։ Պետդումայի նախագահ Vyacheslav Volodin-ը հայտարարել է, որ «կոլեկտիվ Արևմուտքը» փորձել է միջամտել կիբեռհարձակումների, Ուկրաինայի կողմից ընտրատեղամասերի վրա անօդաչու թռչող սարքերի հարվածների և տեղեկատվական սադրանքների միջոցով։ RIA Novosti-ն հաղորդել է, որ Zaporizhzhia մարզի ռուսական վերահսկողության տակ գտնվող հատվածում տեղամասային հանձնաժողովի նախագահը սպանվել է անօդաչու թռչող սարքի հարվածից։ Ոչ մի հայտարարություն չի նշում պատասխանատու պետական մարմին կամ չի նկարագրում, թե ինչպես են հարձակումները վերագրվել։
- Տեղեկատվական գործողություններԵնթադրյալ
Լրագրողների կողմից Կրեմլի վերահսկողության տակ գտնվող կազմակերպության հետ կապվող Telegram ալիքը ընտրություններից առաջ ընտրողներին ասել է, որ քվեաթերթիկների լցոնման տեսանյութերը կարող են լինել AI-ով ստեղծված կեղծիքներ, ինչը Meduza-ն նկարագրում է որպես այդպիսի ապացույցները նախապես վարկաբեկելու փորձ։
Ավելի մանրամասն
Meduza-ն սեպտեմբերի 16-ին հաղորդել է, որ «War on Fakes» ալիքը հրապարակել է Leonardo DiCaprio-ի, Cristiano Ronaldo-ի և Alien-ի AI-ով ստեղծված տեսանյութը, որտեղ նրանք քվեաթերթիկներ են գցում արկղի մեջ, ընդ որում՝ ձայնային մեկնաբանությունը զգուշացնում էր, որ խախտումների տեսանյութերը կարող են ստեղծվել AI-ի միջոցով, և կոչ էր անում վստահել միայն պաշտոնական աղբյուրներին; այն ունեցել է ավելի քան 100,000 դիտում։ Meduza-ն նշում է, որ ալիքը վարում է ANO Dialog-ը, որը ստեղծվել է Մոսկվայի իշխանությունների կողմից 2019-ին, և որը 2023 թվականի Meduza-ի, Important Stories-ի և The Bell-ի հետաքննության համաձայն՝ նախագահական վարչակազմում վերահսկվել է Sergey Kiriyenko-ի կողմից։ Վերագրումը և տեսանյութի նկարագրությունը որպես Կրեմլի որոշում հիմնված են միայն այդ լրագրության վրա։
Աղբյուրներ՝1 - Տեղեկատվական գործողություններԵնթադրյալ
Պետական լրատվամիջոցների կողմից որպես միջազգային դիտորդներ ներկայացված օտարերկրյա մասնակիցները քվեարկության ընթացքում գովաբանել են գործընթացը; European Platform for Democratic Elections-ը սա գնահատում է որպես վստահելի դիտարկման արհեստական փոխարինում։
Ավելի մանրամասն
Հանձնաժողովը հայտարարել է ավելի քան 1,100 օտարերկրյա դիտորդների մասին, իսկ RIA Novosti-ն հաղորդել է 133 պետություններից և 13 միջազգային կազմակերպություններից ավելի քան 1,000-ի մասին՝ մեջբերելով նրանցից մի քանիսին, որոնք գովաբանել են գործընթացը։ Մինչև 21 սեպտեմբեր EPDE-ն նույնականացրել էր 36 անձի, որոնց թվում՝ ընտրական մարմինների պաշտոնյաներ Պակիստանից, Մալիից և Մադագասկարից, ինչպես նաև IAPEE-ի անդամներ, մի կազմակերպության, որը, ըստ հաղորդումների, հիմնադրվել է Մոսկվայում 2026 թվականին, և որոնց հավանության խոսքերը ռուսական լրատվամիջոցները փոխանցել էին այն ժամանակ, երբ քվեարկությունը դեռ շարունակվում էր, և պարզել էր, որ նրանց եզրակացությունները չեն հիմնավորվում թափանցիկ դիտարկման մեթոդաբանությամբ։ ԱՊՀ դիտորդները հայտարարել են, որ չեն արձանագրել որևէ խախտում, որը կարող էր ազդել արդյունքների վրա։ Թե արդյոք սա նշանակում է համակարգված լեգիտիմացման ջանք, այլ ոչ թե հրավիրված դիտարկում՝ բարենպաստ եզրակացություններով, հիմնված է միայն EPDE-ի գնահատականի վրա։
Գործընթացի գնահատում
Ոչ մի դիտորդական առաքելություն, որը կիրառել է հրապարակված միջազգային մեթոդաբանություն, չի գնահատել այս ընտրությունը. ODIHR-ը հայտարարել է, որ չի կարողանա դիտարկել, իսկ քաղաքացիական դիտորդական Golos-ը այլևս գոյություն չուներ։ Համակարգի ներսից ներկայացված հաշվետվությունը Commission-ի հաշվետվությունն է։ Դրա նախագահը հայտնել է ընտրատեղամասերում ավելի քան 336,000 դիտորդների մասին, արտաքին սպառնալիքները բնութագրել է որպես աննախադեպ և խախտումների մասին հաղորդումները գնահատել է 91,000 հանձնաժողովների մեկ հարյուրերորդ տոկոսից պակաս, իսկ President Putin-ը հայտարարել է, որ ռեկորդային մասնակցությունը ցույց է տալիս, որ ռուսները աջակցում են երկիրը ամրապնդելու ջանքերին։ Commission-ի կողմից հրավիրված ԱՊՀ դիտորդները չեն արձանագրել արդյունքների վրա ազդելու ունակ խախտումներ։ Համակարգից դուրս գնահատականները բացասական են. ԵՄ Բարձր ներկայացուցիչը արձանագրել է ժողովրդավարության խորացող քայքայում և հավասար պայմանների բացակայություն, PACE-ի Ռուսաստանի ժողովրդավարական ուժերի հետ երկխոսության հարթակը քվեարկությունն անվանել է կեղծ ընտրություն, որը չի կարող ժողովրդավարորեն ընտրված խորհրդարան ձևավորել, իսկ Russian Election Monitor-ը նկարագրել է խիստ վերահսկվող քվեարկություն՝ առանց իրական մրցակցության, որտեղ մասնակցությունը կառավարվել է ընտրողների վրա ճնշմամբ և էլեկտրոնային քվեարկությամբ, իսկ բազմաթիվ տարածաշրջաններում՝ քվեաթերթիկների կեղծմամբ։ Ձևաչափը սահմանափակում է այն, ինչ կարող է ստուգել որևէ մեկը։ Քվեարկությունը տևել է երեք օր՝ շաբաթներ շարունակվող վաղաժամ քվեարկությունից հետո, որի մեծ մասը եղել է առաջնագծի և օկուպացված շրջաններում։ Հեռավար էլեկտրոնային քվեարկությունը, որը հաստատվել էր 33 տարածաշրջաններում և ընդգրկում էր մոտ 48 միլիոն ընտրող, արձանագրել է ավելի քան 3.65 միլիոն առցանց քվեաթերթիկ՝ դրա համար գրանցվածների շրջանում հաղորդված 90.88 տոկոս մասնակցությամբ, և դրա արդյունքները չեն բաժանվում ընտրատեղամասերով։ Important Stories-ը հաղորդում է, որ GAS Vybory 2.0 համակարգը առաջին անգամ օգտագործվել է դաշնային ընտրության համար, իսկ Moscow-ում թղթային քվեաթերթիկներ մի քանի ժամով հնարավոր չի եղել տրամադրել վերջին օրը՝ ընտրողների էլեկտրոնային ցուցակի խափանման պատճառով։
Վիճակագրական նշումներ
Անձինք
Ուսումնասիրել
Աղբյուրներ37
Տեղադրել այս քարտը
Տեղադրեք սա ձեր էջում։ Քարտը մնում է ակտիվ. եթե այս գրառումը հետագայում վերանայվի կամ վերագնահատվի, յուրաքանչյուր ներդրված տարբերակ նույնպես կթարմացվի դրա հետ միասին — այնպես որ դուք երբեք չեք հայտնվի մեր կողմից արդեն փոխված եզրակացություն հրապարակելու վիճակում։
<iframe src="https://voterights.org/embed/election/ru/2026-duma" width="100%" height="280" style="border:0" loading="lazy" title="VoteRights"></iframe>Անվճար է տեղադրել CC BY 4.0-ի ներքո։ Քարտը ներկայումս միայն անգլերեն է, չի բեռնում որևէ տեսակի հետևում և ձեր էջում չի գործարկում որևէ սկրիպտ։
Հրապարակված է 24 սեպտեմբերի, 2026 թ.
Կիսվելու հղումները բացում են ցանցի սեփական խմբագրիչը։ Այստեղ ոչինչ չի ներդրվում, ուստի որևէ երրորդ կողմ չի իմանում, թե որ էջերն եք կարդում։