ავსტრიის 2016 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები

საკონსტიტუციო სასამართლომ 22 მაისის მეორე ტური გააუქმა, რადგან 14 ოლქში საფოსტო ბიულეტენები უკანონოდ იყო შეფასებული და საარჩევნო ორგანომ უბნების დახურვამდე მედიას ნაწილობრივი შედეგები მიაწოდა.

დარღვევები შეეხებოდა 77,769-ზე მეტ საფოსტო ხმას, რაც აღემატებოდა 30,863 ხმის სხვაობას. დამკვიდრებული სასამართლო პრაქტიკის მიხედვით, არჩევნები უქმდება მაშინ, როდესაც ანტიმანიპულაციური გარანტია ირღვევა ისე, რომ ამან შესაძლოა შედეგზე გავლენა მოახდინოს — ფაქტობრივი მანიპულაციის მტკიცებულება არ არის საჭირო.

სასამართლომ დააფიქსირა, რომ არც ერთ მოწმეს მანიპულაციის რაიმე ნიშანი არ შეუმჩნევია და რომ საფოსტო ხმების შედეგები სტატისტიკურად არ განსხვავდებოდა სხვა ოლქების შედეგებისგან, რაც მიუთითებდა, რომ მასშტაბური მანიპულაცია ნაკლებად სავარაუდო იყო.

OSCE/ODIHR-მა 4 დეკემბრის განმეორებითი მეორე ტური შეაფასა როგორც პროფესიულად და ეფექტიანად ადმინისტრირებული, რაც დემოკრატიული არჩევნებისთვის მყარ საფუძველს ქმნიდა.

რომ არჩევნები „დაყალბებული“ ან გაყალბებული იყო — არ დადასტურდა. სასამართლომ არც თაღლითობა და არც მანიპულაცია არ დაადგინა, თავად საჩივარი ასეთ რამეს არ ამტკიცებდა, ხოლო განმეორებითმა კენჭისყრამ იგივე გამარჯვებული გამოავლინა.

რომ დარღვევებმა რეალურად შეცვალა გამარჯვებული — არ დადასტურდა. გაუქმება განპირობებული იყო მხოლოდ იმ შესაძლებლობით, რომ დარღვევებს შედეგზე გავლენა შეიძლებოდა ჰქონოდა, და არა იმ დასკვნით, რომ მათ ეს გავლენა ნამდვილად მოახდინეს.

ამ არჩევნებში უცხოური ჩარევა — არ არის დოკუმენტირებული სასამართლოს გადაწყვეტილებით ან OSCE/ODIHR-ის შეფასებით.