არჩევნები
Hungary 2022 Parliamentary Election
April 3, 2022
Viktor Orbán-ის Fidesz–KDNP-მ 2022 წლის 3 აპრილს მოიპოვა ზედიზედ მეოთხე ორი მესამედის უმრავლესობა (199 ადგილიდან 135) ეროვნული სიის ხმების 54.13%-ით, დაამარცხა ექვსპარტიული გაერთიანებული Hungary-ის ერთობლივი სია (34.44%, 57 ადგილი); Our Homeland-მა მოიპოვა 6 ადგილი, ხოლო გერმანულმა უმცირესობამ 1. ODIHR-მა არჩევნების დღე შეაფასა როგორც კარგად ადმინისტრირებული, თუმცა დაადგინა, რომ საარჩევნო კამპანიას აკლდა თანაბარი სათამაშო ველი — ბუნდოვანი ზღვარი სახელმწიფო და მმართველი პარტიის გზავნილებს შორის, მიკერძოებული მედია და კამპანიის დაფინანსების სუსტი ზედამხედველობა. მთავრობის მიერ იმავე დღეს დანიშნულმა რეფერენდუმმა ვალიდურობის ზღვარი ვერ გადალახა.
ოფიციალური შედეგები
ეროვნული პარტიული სიის ხმების წილი; მანდატების ჯამი აერთიანებს სიის, ერთმანდატიანი ოლქისა და უმცირესობის მანდატებს (199 ადგილი).
- Fidesz–KDNP54,1%3 060 706
135 ადგილი (48 სიის + 87 ოლქის) — ზედიზედ მეოთხე ორი მესამედის უმრავლესობა; Viktor Orbán პრემიერ-მინისტრობის კანდიდატი
- United for Hungary34,4%1 947 331
57 ადგილი — ექვსპარტიული ოპოზიციური ერთობლივი სია; Péter Márki-Zay პრემიერ-მინისტრობის კანდიდატი
- Our Homeland (Mi Hazánk)5,9%332 487
6 ადგილი
- Hungarian Two-Tailed Dog Party (MKKP)3,3%185 052
5%-იან ზღვარს ქვემოთ — მანდატების გარეშე
- Solution Movement (MEMO)1%58 929
მანდატების გარეშე
- Normal Life Party0,7%39 720
მანდატების გარეშე
- National Self-Government of Germans0,4%24 630
1 ადგილი უმცირესობის პრეფერენციული კვოტით; უმცირესობად რეგისტრირებული ამომრჩევლები ხმას აძლევენ ცალკე უმცირესობის სიაზე, ამიტომ წილი პირდაპირ შესადარებელი არ არის
Integrity Ledger
რას ადგენს მტკიცებულება და რას არა — გვერდიგვერდ, თითოეული მიგნება წყაროთი და დონით.
რა არის დადგენილი
- პროცედურული დარღვევებიდამოწმებული
ODIHR-მა დაადგინა, რომ კამპანიას აკლდა თანაბარი სათამაშო ველი: მთავრობის საინფორმაციო კამპანიებსა და მმართველი კოალიციის გზავნილებს შორის ფართოდ გავრცელებულმა გადაფარვამ გააბუნდოვა ზღვარი სახელმწიფოსა და პარტიას შორის; მედიის გაშუქება მკვეთრად მიკერძოებული იყო მთავრობის სასარგებლოდ; ხოლო კამპანიის დაფინანსების წესები კვლავაც გაუმჭვირვალე რჩებოდა, ხარჯვის არაეფექტიანი ლიმიტებითა და სახელმწიფო აუდიტის სამსახურის სუსტი ზედამხედველობით. თავად არჩევნების დღე კარგად იყო ადმინისტრირებული.
წყაროები:1
რა არ არის დადგენილი
- შედეგების გაყალბებაბრალდებული
გაყალბებული დათვლის დადასტურებული მტკიცებულებები არ არსებობდა: ოპოზიციამ არჩევნების ღამესვე აღიარა შედეგი, თუმცა შეჯიბრს უსამართლო უწოდა და არა მოპარული; ODIHR-მა ხმის მიცემისა და დათვლის პროცედურები მთლიანობაში დადებითად შეაფასა. ქვეყნის გარეთ გაგზავნილ საფოსტო ბიულეტენებთან დაკავშირებით გავრცელებული ცალკეული გაყალბების ბრალდებები არცერთ სასამართლოსა თუ ოფიციალურ დასკვნაში არ დადასტურებულა.
წყაროები:1
პროცესის შეფასება
ODIHR-მა განათავსა სრული საარჩევნო სადამკვირვებლო მისია (OSCE PA-ის დელეგაციასთან ერთად): არჩევნების დღე კარგად იყო ადმინისტრირებული და შეკრებისა და გაერთიანების ფუნდამენტური თავისუფლებები, ზოგადად, დაცული იყო, თუმცა სახელმწიფო რესურსების გადაფარვამ, მედიის მიკერძოებამ და კამპანიის დაფინანსების გაუმჭვირვალობამ სათამაშო ველი მმართველი მხარის სასარგებლოდ გადახარა.