არჩევნები
Moldova 2024 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები და ევროკავშირის რეფერენდუმი
October 20, 2024 – November 3, 2024
დამკვირვებლებმა კენჭისყრა შეაფასეს, როგორც კარგად ადმინისტრირებული, და მან ხელისუფლებაში დააბრუნა ევროკავშირის მხარდამჭერი მოქმედი პრეზიდენტი მაია სანდუ, მიუხედავად იმისა, რომ მის გარშემო მოქმედებდა დოკუმენტურად დადასტურებული, რუსეთთან დაკავშირებული ხმების ყიდვისა და დეზინფორმაციის კამპანია — რომელიც მიეწერება Shor ქსელს. გარემოში ჩარევა განცალკევებულია დათვლის მთლიანობისგან.
ოფიციალური შედეგები
ტური 1
- Maia Sandu42,5%
ტური 2
- Maia Sandu55,4%
- Alexandr Stoianoglo44,7%
Integrity Ledger
რას ადგენს მტკიცებულება და რას არა — გვერდიგვერდ, თითოეული მიგნება წყაროთი და დონით.
რა არის დადგენილი
- უცხოური ჩარევადადასტურებული
რუსეთიდან წარმოშობილი ხმების ყიდვის ოპერაცია, რომელიც Shor ქსელის მეშვეობით ხორციელდებოდა, ფულს აწვდიდა ამომრჩევლებს სანქცირებული რუსული ბანკის Promsvyazbank-ის გავლით; ეს დოკუმენტურად დააფიქსირეს მოლდოვის პოლიციამ, DFRLab-მა და Meta-მ, და იგი შეესაბამებოდა აშშ-ის სანქციურ განსაზღვრებას.
- ინფორმაციული ოპერაციებიდამოწმებული
კოორდინირებულმა დეზინფორმაციამ თან ახლდა კენჭისყრა: Meta-მ გააუქმა ყალბი რუსულენოვანი საინფორმაციო ბრენდების ქსელი, ხოლო ვრცელდებოდა გაყალბებული წერილები, რომლებიც ევროკავშირის და მოლდოვის ორგანოებს ბაძავდა.
რა არ არის დადგენილი
- შედეგების გაყალბებაუარყოფილი
რომ დათვლა ან დამოწმებული შედეგები გაყალბდა — არ დადასტურებულა. ODIHR-მა ადმინისტრირება შეაფასა, როგორც პროფესიული და მიუკერძოებელი, ხოლო ევროკავშირმა შედეგები მოიწონა.
- უცხოური ჩარევაბრალდებული
ოპერაციების პირდაპირი კრემლისეული ბრძანება-კონტროლი საბოლოოდ დადგენილი არ არის; DFRLab-მა საქმიანობა პრო-რუსულად შეაფასა, ხოლო აშშ-მა სადაზვერვო კოორდინაცია უფრო სავარაუდოდ, ვიდრე დადასტურებულად წარმოადგინა.
- პროცედურული დარღვევებიბრალდებული
რომ ხმების ყიდვამ შედეგი განსაზღვრა — არ დადასტურებულა. არ არსებობს ავტორიტეტული დასკვნა, რომელიც რაოდენობრივად განსაზღვრავს, რამდენი ხმა იქნა რეალურად მიცემული გადახდების შედეგად.
წყაროები:1
პროცესის შეფასება
ODIHR-მა დაასკვნა, რომ როგორც საპრეზიდენტო ორივე ტური, ისე რეფერენდუმი კარგად იყო ადმინისტრირებული და რომ კანდიდატები თავისუფლად აწარმოებდნენ კამპანიას უკანონო უცხოური ჩარევისა და აქტიური დეზინფორმაციის მცდელობების მიუხედავად; ასევე, არჩევნების ადმინისტრირება შეაფასა, როგორც პროფესიული და მიუკერძოებელი.