არჩევნები
Moldova 2025 წლის საპარლამენტო არჩევნები
September 28, 2025
Moldova-ის პარტიამ „ქმედება და სოლიდარობა“ შეინარჩუნა საპარლამენტო უმრავლესობა 50.20%-ით და 101 ადგილიდან 55-ით. ODIHR-მა დაადგინა კონკურენტული არჩევნები, პროფესიული ადმინისტრირება და მშვიდი, გამჭვირვალე საარჩევნო დღე, თუმცა აღნიშნა, რომ უცხოური ჩარევა, უკანონო დაფინანსება, კიბერშეტევები და ფართოდ გავრცელებული დეზინფორმაცია ძირს უთხრიდა პროცესს. პოლიციის გამოძიებებმა ასევე დაადასტურა Șor-თან დაკავშირებული დაფინანსებისა და დეზინფორმაციის ქსელი, რომელიც კენჭისყრამდე სანქცირებულ რუსულ საბანკო არხებს იყენებდა.
ოფიციალური შედეგები
- Party of Action and Solidarity (PAS)50,2%792 557
55 ადგილი
- Patriotic Electoral Bloc24,2%381 984
26 ადგილი
- Alternativa Electoral Bloc8%125 706
8 ადგილი
- Our Party6,2%97 852
6 ადგილი
- Democracy at Home5,6%88 679
6 ადგილი
Integrity Ledger
რას ადგენს მტკიცებულება და რას არა — გვერდიგვერდ, თითოეული მიგნება წყაროთი და დონით.
რა არის დადგენილი
- უცხოური ჩარევადადასტურებული
ODIHR-მა დაასკვნა, რომ უცხოური ჩარევა, უკანონო დაფინანსება, კიბერშეტევები და ფართოდ გავრცელებული დეზინფორმაცია ძირს უთხრიდა საარჩევნო პროცესს, ხოლო ეს ზეწოლა არჩევნების დღის ადმინისტრირებისგან განასხვავა.
წყაროები:1 - უცხოური ჩარევადამოწმებული
Moldovan Police-მა დააფიქსირა მიმდინარე გამოძიება Șor-თან დაკავშირებული ორგანიზატორების მიმართ, რომლებიც სანქცირებულ რუსულ ბანკ PSB-ს, Taito აპსა და Telegram არხებს იყენებდნენ სავარაუდო საარჩევნო კორუფციისა და რუსეთთან კოორდინირებული დეზინფორმაციისთვის კენჭისყრამდე.
- პროცედურული დარღვევებიდადასტურებული
ODIHR-მა დაადგინა, რომ კენჭისყრამდე ბოლო ორი დღის განმავლობაში ორი პარტიის გამორიცხვის შესახებ გადაწყვეტილებებმა შეზღუდა მათი უფლება ეფექტიან სამართლებრივ დაცვის საშუალებაზე.
წყაროები:1
რა არ არის დადგენილი
- შედეგების გაყალბებაუარყოფილი
ჩარევისა და დაფინანსების შესახებ დასკვნები არ ადასტურებს შეცვლილ ხმათა რაოდენობას. ODIHR-მა არჩევნების დღე აღწერა როგორც კარგად ორგანიზებული და გამჭვირვალე, მიუხედავად რიგი შემაშფოთებელი უსაფრთხოების ინციდენტისა, ხოლო საკონსტიტუციო სასამართლომ შედეგები დაადასტურა.
- უცხოური ჩარევაბრალდებული
ციტირებული წყაროები არ რაოდენობრივად არ ადგენს, რამდენი ხმა, თუ საერთოდ რაიმე, შეიცვალა უკანონო გადახდებით, კიბერშეტევებით ან დეზინფორმაციით. დოკუმენტირებული მცდელობები და გაზომვადი საარჩევნო ეფექტი განსხვავებული საკითხებია.
პროცესის შეფასება
ODIHR-მა დაადგინა, რომ საარჩევნო ადმინისტრაცია პროფესიულად და ეფექტიანად მოემზადა და რომ მონაწილეები თავისუფლად აწარმოებდნენ კამპანიას, ხოლო სერიოზულმა უცხოური ჩარევისა და სამართლებრივი დაცვის საშუალებებთან დაკავშირებულმა შეშფოთებებმა გავლენა მოახდინა უფრო ფართო პროცესზე.