არჩევნები
სლოვაკეთი 2023 წლის საპარლამენტო არჩევნები
September 30, 2023
ხმის მიცემამდე ორი დღით ადრე, სავალდებულო 48-საათიანი წინასაარჩევნო მორატორიუმის დროს, Facebook-ზე გავრცელდა AI-ის მიერ გენერირებული აუდიო deepfake, რომელიც ასახავდა Progressive Slovakia-ის ლიდერ Michal Šimečka-სა და ერთ ჟურნალისტს — თითქოს ისინი „განიხილავდნენ“ არჩევნების გაყალბებას. იგი შეფასდა როგორც სინთეზური და დაგმო, თუმცა მორატორიუმის დრო და პლატფორმის პოლიტიკა, რომელიც მანიპულირებულ აუდიოს არ მოიცავდა, პასუხის გაცემას ართულებდა. Robert Fico-ს SMER-SD-მ გაიმარჯვა; არ არსებობს იმის გაზომვის საშუალება, მოახდინა თუ არა ამ ხრიკმა გავლენა ხმებზე, თუმცა ის არჩევნებში სინთეზური მედიის საკვანძო საქმედ იქცა.
ოფიციალური შედეგები
Integrity Ledger
რას ადგენს მტკიცებულება და რას არა — გვერდიგვერდ, თითოეული მიგნება წყაროთი და დონით.
რა არის დადგენილი
- ინფორმაციული ოპერაციებიდადასტურებული
48-საათიანი წინასაარჩევნო მორატორიუმის დროს (2023 წლის 28 სექტემბერი), Facebook-ზე გავრცელდა AI-ის მიერ გენერირებული აუდიოკლიპი, რომელიც ასახავდა Progressive Slovakia-ის ლიდერ Michal Šimečka-სა და Denník N-ის ჟურნალისტ Monika Tódová-ს — თითქოს ისინი განიხილავდნენ Roma ხმების ყიდვას და ხმების დათვლის მანიპულირებას. ფაქტების გადამმოწმებლებმა (AFP) AI მანიპულაციის ნიშნები აღმოაჩინეს, ხოლო ორივე დასახელებულმა პირმა იგი დაუყოვნებლივ დაგმო, როგორც ყალბი.
- ინფორმაციული ოპერაციებიდამოწმებული
ხრიკმა ორი სტრუქტურული ხარვეზი გამოიყენა: ის მორატორიუმის დროს გავრცელდა, როდესაც სამიზნეებსა და მედიას კამპანიისა და პასუხის გაცემის შეზღუდვები ჰქონდათ, ხოლო იმ დროის Meta-ს მანიპულირებული მედიის პოლიტიკა ვიდეოს მოიცავდა, მაგრამ არა აუდიოს, ამიტომ ჩანაწერი პლატფორმის წესების მიხედვით აშკარად სანქცირებადი არ იყო.
წყაროები:1
რა არ არის დადგენილი
- შედეგების გაყალბებაუარყოფილი
ჩანაწერი ფალსიფიცირებული იყო: არ არსებობდა ავთენტური საუბარი და არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ რაიმე ხმები იყიდეს ან დათვლა მანიპულირდა. იგი შეფასდა როგორც AI-ის მიერ გენერირებული და დაგმო Progressive Slovakia-მ და Denník N-მა. არ არსებობს მტკიცებულება, რომ მან შედეგი შეცვალა.
- უცხოური ჩარევადავის საგანი
deepfake-ის წარმომავლობა საბოლოოდ დადგენილი არ ყოფილა. ზოგიერთმა საგამოძიებო გამოცემამ იგი პროკრემლისტურ საინფორმაციო აქტივობას დაუკავშირა, თუმცა სახელმწიფო დონის ავტორიტეტული ატრიბუცია საჯაროდ არ გამოქვეყნებულა — აქ იგი დოკუმენტირებულია როგორც ინფორმაციული ოპერაცია დაუდასტურებელი წარმომავლობით.
წყაროები:1