Zgjedhje
Zgjedhjet Presidenciale të Polonisë 2025
May 18, 2025 – June 1, 2025
Karol Nawrocki fitoi raundin e dytë me pjesëmarrje rekord. Fushata pa operacione informacioni të dokumentuara të lidhura me Rusinë, të cilave autoritetet iu kundërvunë, dhe vërtetimi i rezultatit u bë objekt i një mosmarrëveshjeje institucionale mbi dhomën gjyqësore vërtetuese.
Rezultatet zyrtare
Raundi 1
- Rafał Trzaskowski31,4%
- Karol Nawrocki29,5%
- Sławomir Mentzen14,8%
- Grzegorz Braun6,3%
Raundi 2
- Karol Nawrocki50,9%10 606 877
- Rafał Trzaskowski49,1%10 237 286
Regjistri i Integritetit
Çfarë vërteton prova, dhe çfarë nuk vërteton — krah për krah, me çdo gjetje të burimëzuar dhe të klasifikuar.
Çfarë është vërtetuar
- Operacionet e informacionitE konfirmuar
Sipas programit qeveritar “Parasol Wyborczy” (Election Umbrella), NASK dhe partnerët trajtuan rreth 27,500 incidente të mundshme, raportuan mbi 16,000 llogari të lidhura me operacione ndikimi te platformat dhe identifikuan 176 incidente të imitimit të kandidatëve (169 të bllokuara).
Burimet:1 - Operacionet e informacionitE vërtetuar
Operacioni Doppelganger, i lidhur me Rusinë, shënjestroi fushatën në X, duke imituar markimin e mediave legjitime polake për të shtyrë narrativa anti-BE dhe anti-Ukrainë; studiuesit ia atribuuan atë Social Design Agency, të sanksionuar nga BE-ja për lidhje me Rusinë.
Burimet:1 - Shkelje të procesitE konfirmuar
Dhoma e Gjykatës së Lartë mori më shumë se 54,000 kundërshtime zgjedhore dhe konfirmoi 21 raste parregullsish, por vendosi se ato nuk ndikuan në rezultat dhe se një rinumërim i plotë nuk lejohej sipas Kodit Zgjedhor.
- Ndërhyrje e huajE pretenduar
NASK raportoi reklama politike të pashënuara në Facebook që mund të jenë financuar nga jashtë, i kërkoi Meta-s t’i ndalte ato dhe ia referoi çështjen Agjencisë së Sigurisë së Brendshme (ABW).
Burimet:1
Çfarë nuk është vërtetuar
- Falsifikim i rezultateveE rrëzuar
Që numërimi ishte falsifikuar ose se rezultati do të ndryshonte — nuk u provua. I vetmi organ që vendosi mbi çështjen konstatoi se parregullsitë e konfirmuara nuk ishin materiale për rezultatin.
- Shkelje të procesitE kontestuar
Legjitimiteti i dhomës së Gjykatës së Lartë që vërtetoi zgjedhjet vetë është i kontestuar — i refuzuar nga qeveria aktuale, gjykatat evropiane dhe shumë gjyqtarë të Gjykatës së Lartë. Mosmarrëveshja ka të bëjë me statusin e organit vërtetues, jo me prova se numërimi ishte i pasaktë.
Burimet:1 - Ndërhyrje e huajE pretenduar
Që operacionet e dokumentuara të informacionit ndryshuan në mënyrë të matshme sjelljen e votuesve ose rezultatin — nuk u provua. Vëzhguesit dokumentojnë veprimtarinë dhe kundërmasat, jo një efekt vendimtar mbi rezultatin.
Vlerësim i procesit
ODIHR e vlerësoi zgjedhjen si konkurruese dhe të menaxhuar me efikasitet, me liritë themelore të respektuara, duke vënë në dukje se autoritetet duhej të zbatonin kundërmasa kundër dezinformimit dhe ndërhyrjes së huaj, si dhe duke sinjalizuar polarizimin mediatik, përfshirë nga transmetuesi publik.