E vërteta për zgjedhjet, e gjykuar sipas një standardi të vetëm.

Acórdão 24/CC/2024 e vendos epiqendrën e mospërputhjeve në numërimin e ndërmjetëm në nivel distrikti, ku thotë se të dhënat ishin fryrë, dhe e shpall pjesërisht të pavlefshme Deliberação 105/CNE/2024 të 24 tetorit, në pjesën që lidhet me distriktet që ai rendit, në të gjithë Maputo City dhe provincat e Maputo, Gaza, Inhambane, Tete, Zambézia dhe Nampula; për Manica, Sofala, Cabo Delgado dhe Niassa, ku vëllimi i padive nuk justifikonte kërkimin e procesverbaleve, ai e vlerësoi zgjedhjen vetëm mbi kopjet e partive. Duke rillogaritur nga fletët e rezultateve të qendrave të votimit, Këshilli e uli Daniel Chapo-n nga 70.67 në 65.17 për qind dhe FRELIMO-n nga 195 në 171 nga 250 vende, ndërsa e rriti PODEMOS-in nga 31 në 43, RENAMO-n nga 20 në 28 dhe MDM-në nga 4 në 8.

Misioni i BE-së raportoi raste të ndryshimit mashtrues të rezultateve të votimit, zhvlerësim të qëllimshëm të votave të opozitës dhe disa raste manipulimi të rezultateve të kryera në nivel distrikti. Duke analizuar 121 nga 161 rezultatet paraprake të distrikteve, ai gjeti shtatë distrikte ku numri i votave të hedhura në zgjedhjet legjislative ishte shumë më i lartë se në zgjedhjet presidenciale - Chibuto me 15 për qind, Inhambane City dhe Maxixe me 21, Kamubukwana me 24, Quelimane me 30, Pebane me 60 dhe Massinga me 83 - ku praktikisht të gjitha votat shtesë shkuan për partinë në pushtet, dhe se vetëm në ato shtatë distrikte FRELIMO dukej se ishte shpërblyer padrejtësisht me mbi 150,000 vota shtesë. Në Manhiça, ku vëzhguesit numëruan rezultatet e qendrave të votimit ndërsa ato lexoheshin me zë, Daniel Chapo u shpall me 42,485 vota kundrejt rreth 28,000 që kishin mbledhur vëzhguesit. Në katër distrikte të Zambézia-s, vëzhguesve iu kërkua të largoheshin nga qendra e përmbledhjes në ditën e dytë pasi vunë re dallime midis shifrave të qendrave të votimit dhe atyre të përmbledhura.

PODEMOS paraqiti një numërim paralel që mbulonte, sipas vetë tij, 59.95 për qind të votës totale, duke i dhënë Mondlane-s 4,419,040 vota ose 53.38 për qind. Këshilli vuri në dukje se totali i paraqitjes prej 8,244,403 votash të vlefshme tashmë e tejkalonte totalin e plotë kombëtar të votave të vlefshme të komisionit prej 6,961,925 me 1,282,478, dhe e tejkalonte 7,238,027 personat e regjistruar si votues me 1,006,376; i shkallëzuar në mbulim 100 për qind, ai do të nënkuptonte më shumë vota sesa kishte zgjedhës të regjistruar. Duke rillogaritur fletët e rezultateve që vetë PODEMOS-i kishte dorëzuar, Këshilli mori 2,229,609 vota të vlefshme, me Chapo-n në 57.79 për qind dhe Mondlane-n në 31.67 për qind, dhe e rrëzoi kërkesën. Ajo që rrëzohet këtu është numërimi paralel siç u paraqit; kjo nuk përcakton se çfarë do të kishte treguar një numërim i saktë kombëtar, dhe nuk u krye kurrë asnjë rinumërim i fletëvotimeve.

Këshilli vlerësoi se kopjet e fletëve të rezultateve të qendrave të votimit në duart e partive politike kanë të njëjtën fuqi ligjore si ato të dorëzuara nga komisioni, dhe se krahasimi i dy grupeve mjaftonte për të përcaktuar se ku lindën mospërputhjet, duke e bërë të panevojshme opsionin e dytë, rinumërimin e fletëvotimeve. Ai nuk publikoi kriteret me të cilat pranoi një fletë mbi një tjetër, as cilat fletë individuale pranoi ose hodhi poshtë. Shoqata e Avokatëve të Mozambikut tha në një deklaratë të 13 dhjetorit se ky krahasim i fletëve të rezultateve nuk ndiqte kriteret ligjore për vlefshmërinë e provës dokumentare dhe ishte i paligjshëm, dhe rekomandoi ose rinumërim ose anulim të zgjedhjeve. Misioni i BE-së gjeti se Këshilli e modifikoi rezultatin e komisionit pa dhënë një bazë të shëndoshë ligjore dhe rekomandoi që validimet e ardhshme të deklarojnë kriteret e përdorura. Dy konsorciume vendore vëzhguesish, Mais Integridade dhe Decide, refuzuan t’i dorëzonin kopjet e tyre të fletëve të rezultateve, duke i thënë Këshillit në dhjetor se dokumentet që mbanin nuk do të ndihmonin në përcaktimin e së vërtetës zgjedhore dhe do të shërbenin për të legjitimuar mashtrimin.