Val
Brasiliens presidentval 2022
October 2, 2022 – October 30, 2022
Luiz Inácio Lula da Silva besegrade den sittande Jair Bolsonaro med 50,90 procent mot 49,10 procent i Brasiliens jämnaste presidentomgång under den demokratiska eran. Valet ägde rum efter ihållande angrepp på elektronisk röstning. Dessa angrepp är dokumenterade: TSE fann senare att Bolsonaro missbrukade politisk makt och använde medier på ett otillbörligt sätt i ett officiellt evenemang som syftade till att misskreditera systemet. Påståendena om manipulation av rösträkningen är en separat fråga. TCU:s jämförelser av fysiska röstsedelsbulletiner, publicerade uppgifter och integritetstester fann ingen avvikelse, medan TSE avslog Liberalpartiets eftervalsutmaning på grund av brist på stödjande indikationer.
Officiella resultat
Första omgången, 2 oktober
- Luiz Inácio Lula da Silva48,4%57 259 504
- Jair Bolsonaro43,2%51 072 345
Omval, 30 oktober
- Luiz Inácio Lula da Silva50,9%60 345 999
Vald
- Jair Bolsonaro49,1%58 206 354
Integritetsregistret
Vad bevisen fastställer, och vad de inte fastställer — sida vid sida, med varje fynd källbelagt och graderat.
Vad som är fastställt
- InformationsoperationerBekräftad
Den sittande använde ett officiellt evenemang och offentliga kommunikationskanaler för att angripa valsystemet utan bevis.
Mer detaljer
I en senare dom enligt vallagen fann TSE Jair Bolsonaro ansvarig för missbruk av politisk makt och otillbörlig användning av medier efter ett möte med ambassadörer som använde offentliga resurser för att sprida ogrundade påståenden om elektronisk röstning. Fyndet gällde kampanjmiljön och det institutionella förtroendet; det var inte ett konstaterande att röster hade ändrats.
Källor:1 - FörfarandefelStödd
Valet utspelade sig i ett klimat präglat av polarisering, desinformation, angrepp på valinstitutioner och politiskt våld.
Mer detaljer
OAS-missionen dokumenterade dessa påfrestningar och fann samtidigt att TSE och de regionala valdomstolarna visade professionalism och institutionell robusthet i genomförandet av valet.
Källor:1
Vad som inte är fastställt
- ResultatförfalskningTillbakavisad
Direkta kontroller fann inga bevis för att de granskade elektroniska registren eller röstsedelsbulletinerna hade ändrats.
Mer detaljer
TCU fann ingen avvikelse när stickprov av fysiska röstsedelsbulletiner jämfördes med publicerade elektroniska register, ingen avvikelse i 641 integritetstestade maskiner och inga tecken på bedrägeri i de förfaranden som granskades. Dessa kontroller avser registrerade totalsiffror direkt; de utgör starkare bevis än virala skärmdumpar eller oförklarade numeriska mönster.
Källor:1 - Statistiska anomalierTillbakavisad
Olika kandidatandelar mellan olika modeller av röstmaskiner visade inte att äldre maskiner var oidentifierbara eller bedrägliga.
Mer detaljer
Liberalpartiet begärde extraordinär verifiering av maskiner tillverkade före 2020. TSE fann inga stödjande indikationer, noterade att maskiner av alla modeller var individuellt spårbara och hade använts i båda omgångarna, och bekräftade att begäran avslogs. En korrelation mellan maskinmodell och kandidatandel kan återspegla var olika modeller användes; det är inte ett kausalt test av manipulation.
Processbedömning
Brasiliens valadministration slutförde och publicerade räkningen snabbt under intensiv politisk press. Det institutionella protokollet är på ett precist sätt blandat: kampanjen omfattade ett rättsligt fastställt missbruk som syftade till att misskreditera systemet, men oberoende tekniska jämförelser och rättslig prövning styrkte inte påståenden om att maskinräkningen var falsk.