Val
Rumänien 2025 Upprepat presidentval
May 4, 2025 – May 18, 2025
Rumänien höll om sitt presidentval efter att författningsdomstolen ogiltigförklarade den första omgången i november 2024. George Simion ledde den nya första omgången med 40,96 %, men den oberoende Nicușor Dan vann omgången med 53,60 %. ODIHR fann att valet administrerades effektivt och var konkurrensutsatt, samtidigt som man identifierade fragmenterad tillsyn på nätet, utbrett oäkta beteende och rättsliga frågor kring kandidaters valbarhet. Domstolen avvisade Simions klagomål efter valet om utländsk inblandning som ogrundat.
Officiella resultat
Omgång 1
- George Simion41%3 862 761
- Nicușor Dan21%1 979 767
- Crin Antonescu20,1%1 892 930
- Victor Ponta13%1 230 163
- Elena Lasconi2,7%252 721
Omgång 2
- Nicușor Dan53,6%6 168 642
- George Simion46,4%5 339 053
Integritetsregistret
Vad bevisen fastställer, och vad de inte fastställer — sida vid sida, med varje fynd källbelagt och graderat.
Vad som är fastställt
- InformationsoperationerBekräftad
ODIHR dokumenterade utbredd användning av oäkta beteende på nätet av kandidater och en fragmenterad regleringsrespons under den upprepade kampanjen. Man registrerade också desinformationsnarrativ som statliga myndigheter bedömde ha sitt ursprung utanför Rumänien; ODIHR rapporterade den bedömningen utan att själv göra någon attribuering.
Källor:1 - FörfarandefelBekräftad
ODIHR fann att krav på kandidaters valbarhet, grundade på domstolsavgöranden snarare än tydliga rättsliga bestämmelser, minskade kandidatanmälningens inkluderande karaktär.
Källor:1
Vad som inte är fastställt
- Utländsk inblandningOmstridd
George Simions överklagande, som hävdade att utländsk inblandning och desinformation var tillräckliga för att ogiltigförklara omgången, avvisades enhälligt som ogrundat av författningsdomstolen, som validerade resultatet. Avvisandet fastställer att ogiltigförklaringsyrkandet misslyckades, inte att ingen inblandning förekom — en åtskillnad som även den närliggande 2024-posten bevarar.
- ResultatförfalskningTillbakavisad
Central Electoral Bureau publicerade resultat på vallokalsnivå och författningsdomstolen validerade vinnaren. Den citerade posten fastställer inte att valsedlar eller röstetal ändrades.
Processbedömning
Observatörer bedömde valet som konkurrensutsatt och effektivt administrerat, med genuint politiskt val, samtidigt som de identifierade brister i kandidaters valbarhet, transparens, medieförhållanden och tillsyn på nätet.