Skip to content

Val

GenomfördRyssland

Ryssland 2026 års val till Statsduman

20 september 2026

Ryssland valde sin nionde Statsduma genom tre dagars omröstning den 18–20 september 2026 — det första parlamentsvalet sedan den fullskaliga invasionen av Ukraina och det första som hölls i de ockuperade ukrainska regionerna Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja och Cherson. I Centrala valkommissionens preliminära sammanräkning efter 96,95 procent av protokollen hade Enade Ryssland 57,83 procent av partilistan och ledde i 208 av 225 enmansvalkretsar; Kommunistpartiet, LDPR, Nya människor och Ett rättvist Ryssland passerade också 5-procentspärren, där Ett rättvist Ryssland gjorde det först sent i sammanräkningen. En kommissionsledamot angav valdeltagandet till 59,68 procent efter 99,89 procent av protokollen, och kommissionen ska godkänna det slutliga resultatet den 25 september 2026. Ryssland bjöd inte in OSCE-observatörer, den oberoende övervakaren Golos hade upplösts efter att dess medordförande fängslats, och Högsta domstolen avförde Jabloko, det enda registrerade parti som kampanjade mot kriget, från partilistan. Kommissionen medgav själv valsedelsfusk på Krim och i Mari El; oberoende statistiska analyser satte Enade Rysslands andel utan avvikande röster till 34–35 procent, en modellberäkning som inte utgör bevis för valfusk. EU och Ukraina sade att de aldrig skulle erkänna omröstningen som hölls på ockuperat ukrainskt territorium, och fem andra regeringar kallade den en skenmanöver.

Officiella resultat

Certifierat av Ryska federationens centrala valkommission — preliminär sammanräkning enligt Interfax och TASS den 21–22 september 2026. Det slutliga resultatet ska godkännas den 25 september 2026. Inga röstetal återges här: kommissionens siffror kunde inte kontrolleras mot oberoende observatörsdata, eftersom det inte fanns någon ackrediterad internationell observation och ingen oberoende medborgarobservation av sammanräkningen.Valdeltagande 59,7%

Preliminärt. Procenttalen är kommissionens sammanräkning av den federala partilistan efter 96,95 procent av vallokalprotokollen, enligt Interfax den 21 september 2026. Ett rättvist Ryssland låg på 4,96 procent efter 95,18 procent av protokollen och nådde 5,00 procent i denna sammanräkning; RIA Novosti rapporterade senare 5,13 procent efter 97,64 procent. Vid sin briefing samma morgon, med 95,18 procent räknat och Ett rättvist Ryssland fortfarande under spärren, förutsåg kommissionens ordförande 355 mandat för Enade Ryssland, 40 för Kommunistpartiet, 25 för LDPR, 20 för Nya människor och fyra för Ett rättvist Ryssland; den prognosen gjordes innan Ett rättvist Ryssland passerade spärren, vilket ger partiet rätt till en andel av de 225 partilistsätena, så den är inte en slutlig mandatfördelning. I de 225 enmansvalkretsarna ledde kandidater från Enade Ryssland i 208, Kommunistpartiet i fem, Ett rättvist Ryssland och oberoende kandidater i fyra vardera, LDPR i två och Rodina i en. De övriga fem partierna på partilistan — Pensionärspartiet, De gröna, Kommunister i Ryssland, Rodina och Partiet för direkt demokrati — passerade inte spärren, och Jablokos lista hade strukits av Högsta domstolen. Valdeltagandet är den siffra som kommissionsledamoten Pavel Andrejev angav den 22 september efter 99,89 procent av protokollen, 67 279 994 väljare; ordföranden hade meddelat 59,32 procent efter 95,18 procent. Totalsiffrorna omfattar fjärrstyrda elektroniska röster, bland vilka kommissionen rapporterade Enade Ryssland på 49,14 procent och Nya människor som tvåa på 15,41 procent, samt röster avgivna på ockuperat ukrainskt territorium, vilka EU och Ukraina inte erkänner. Ordföranden sade att det slutliga resultatet skulle godkännas den 25 september; The Moscow Times rapporterade att kommissionen angav den 5 oktober som sista datum.

Källor:123456789

Integritetsregistret

Vad bevisen fastställer, och vad de inte fastställer — sida vid sida, med varje fynd källbelagt och graderat.

Vad som är fastställt

  • FörfarandefelBekräftad

    Ryssland bjöd inte in OSCE-observatörer, vilket gjorde detta till det tredje på varandra följande nationella val som OSCE inte kunde observera.

    Mer detaljer

    ODIHR och OSSE:s parlamentariska församling meddelade den 6 augusti 2026 att Ryssland inte hade bjudit in OSSE-observatörer, vilket de sade inte låg i linje med åtagandet i Köpenhamnsdokumentet från 1990, och att ODIHR:s förvaldialog inför valet, inklusive ett föreslaget behovsbedömningsuppdrag, inte hade fått något sakligt svar. Efter dumavalet 2021, då restriktiva villkor förhindrade ett uppdrag, och presidentvalet 2024, till vilket ingen inbjudan utfärdades, var det det tredje nationella valet i rad utan OSSE-observation. ODIHR redovisade också rättsliga ändringar sedan 2021 som förbjuder personer som betecknats som 'utländska agenter' att kandidera, ytterligare begränsar kampanjfinansiering och inskränker utnämningen av representanter vid vallokaler. Utrikesministeriets talesperson Maria Zakharova sade att Ryssland hade uppfyllt sina Köpenhamnsåtaganden genom att bjuda in andra internationella organisationer och enskilda OSSE-stater, och beskrev ODIHR som känt för dubbla måttstockar. EU sade att beslutet förnekade ryska väljare och institutioner en opartisk och oberoende bedömning.

    Källor:123
  • FörfarandefelBekräftad

    Oberoende medborgarobservation hade avvecklats före kampanjen: Golos, den främsta partipolitiskt obundna övervakaren, upplöstes i juli 2025 efter att en domstol dömt dess medordförande till fem års fängelse.

    Mer detaljer

    En domstol i Moskva dömde Golos medordförande Grigory Melkonyants i maj 2025 till fem års fängelse för att ha bedrivit verksamhet för en 'oönskad' organisation, en anklagelse som byggde på påstådda kopplingar till European Network of Election Monitoring Organizations som Golos förnekade. Golos meddelade den 8 juli 2025 att organisationen lade ned verksamheten och sade att fortsatt verksamhet skulle utsätta dess medlemmar, och medborgare som sökte dess råd, för åtal. ODIHR beskriver oberoende medborgarobservation i Ryssland som kraftigt begränsad av ett ihållande tryck som ledde till rörelsens upplösning, och säger att lagändringar ytterligare har minskat möjligheterna att granska valdagens förfaranden.

    Källor:12
  • FörfarandefelBekräftad

    Högsta domstolen avlägsnade Yabloko, det enda registrerade parti som kampanjade mot kriget, från valsedeln för partilistor den 10 augusti 2026, och dess vice ordförande dömdes en vecka senare till 11 år och en månads fängelse.

    Mer detaljer

    Högsta domstolen biföll en talan från det lilla partiet Rodina om att upphäva registreringen av Yablokos federala lista, som Central Election Commission hade registrerat. Rodinas företrädare gjorde gällande upphovsrättsintrång i kampanjmaterial, brott mot antiextremismlagstiftningen och mot reglerna om kampanjfinansiering; en företrädare för kommissionen uppgav för domstolen att finansövervakningsmyndigheten Rosfinmonitoring hade rapporterat utländsk finansiering av vissa kandidater på listan, och Yablokos jurist sade att donationerna kom från ryska medborgare som själva hade fått pengar från utlandet. Domstolens appellationspanel fastställde beslutet den 17 augusti, vilket gjorde det gällande. Samma dag dömde Pskovs stadsdomstol Yablokos vice ordförande Lev Shlosberg enligt artiklar om upprepad 'misskreditering' av de väpnade styrkorna och spridning av 'medvetet falsk information' om dem, med anledning av en debatt på nätet och en delad förstasida från Daily Mirror. Beslutet omfattade inte Yablokos kandidater i enmansvalkretsar, av vilka ingen vann mandat. EU sade att uteslutningen diskvalificerade det enda parti som hade ett antikrigsprogram. Russian Election Monitor noterar att antalet nominerade partilistor minskade med 27 procent och kandidater i enmansvalkretsar med 25 procent jämfört med 2021, och att utmanare till Enade Ryssland avlägsnades under kampanjen genom böter för 'extremism' och straffrättsliga mål.

    Källor:1234567
  • FörfarandefelBekräftad

    Röstning organiserades i de ockuperade ukrainska territorierna Krim, Sevastopol och delar av regionerna Donetsk, Luhansk, Zaporizjzja och Cherson; EU och Ukraina sade att de aldrig skulle erkänna den, och fem andra regeringar kallade den en skenmanöver som inte kan ändra territoriernas status.

    Mer detaljer

    Det var det första val till Statsduman som hölls i de fyra regioner som varit ockuperade sedan 2022; Russian Election Monitor räknar minst 11 mandat i enmansvalkretsar i ockuperat territorium — tre vardera i Donetsk och Krim, två i Luhansk och ett vardera i Cherson, Zaporizjzja och Sevastopol. Enligt Monitor genomfördes förtidsröstningen där — i vissa distrikt i 'Folkrepubliken Donetsk' från slutet av augusti — dörr till dörr av mobila team eskorterade av beväpnade ryska militärer, utan aktuella verifierade röstlängder; den hänvisar till kommissionsdata som visar att mer än 4,4 miljoner av omkring 4,7 miljoner förtidsröster i landet kom från frontlinje- och ockuperade regioner under krigslagar, jämfört med omkring 225 000 förtidsröster 2021. Ryska tjänstemän rapporterade ett valdeltagande på mer än 81 procent i 'Folkrepubliken Donetsk' och 74,61 till 79,39 procent i de tre andra regionerna. Ukrainas utrikesministerium kallade omröstningen en fars med ogiltiga och rättsligt verkningslösa resultat; EU sade att man kommer att sanktionera dem som organiserade den eller ställde upp som kandidater där; Australien, Kanada, Nya Zeeland, Norge och Storbritannien kallade den en grov kränkning av Ukrainas suveränitet och FN-stadgan; ODIHR sade att resultaten inte skulle ha någon giltighet enligt internationell rätt, PACE:s Platform for Dialogue with Russian Democratic Forces att omröstningen inte kunde ha någon legitimitet eller rättsverkan, och Europarådets generalsekreterare att den skulle vara oförenlig med grundläggande principer i internationell rätt. Röstning hölls också i Moldaviens region Transnistrien, där RIA Novosti rapporterade mer än 31 000 väljare, efter att Moldavien protesterat mot att endast en vallokal, i Chișinău, hade överenskommits med landet.

    Källor:123456789
  • ResultatförfalskningBekräftad

    Central Election Commission medgav själv valsedelsfusk vid vallokaler i Krim och Mari El, och ogiltigförklarade 36 850 valsedlar vid 20 vallokaler.

    Mer detaljer

    Vid sin briefing den 21 september sade kommissionens ordförande Ella Pamfilova att två fall av valsedelsfusk hade inträffat, i Krim och Mari El, och att de ansvariga skulle straffas; att 36 850 valsedlar hade ogiltigförklarats vid 20 av mer än 90 000 vallokaler; att 17 ledamöter i distriktskommissioner hade avlägsnats genom domstolsbeslut, främst för avsiktlig skadegörelse på valsedlar; och att inget resultat från någon vallokal hade underkänts. Russian Election Monitor beskriver fallet i Mari El som att en kommissionsledamot lade två buntar valsedlar i urnan framför kameror som sände live från vallokalen. Detta är de incidenter som kommissionen medger; dess ordförande satte rapporterna om överträdelser till under en hundradels procent av dess 91 000 kommissioner, medan oberoende observatörer gör gällande betydligt mer omfattande oegentligheter, vilka nedan redovisas som inte styrkta.

    Källor:123
  • FörfarandefelStödd

    Offentligt anställda bedöms ha pressats att rösta, och att rapportera att de hade röstat, i stor skala, till stor del genom elektronisk distansröstning.

    Mer detaljer

    Meduza rapporterade, med hänvisning till källor, att presidentadministrationens politiska block sade till statliga företag och budgetfinansierade institutioner att intensifiera 'företagsmobilisering', med mellanchefer som fick i uppdrag att följa valdeltagandet i små grupper av kollegor; att namnen på anställda vid en statlig institution i Moskva som sades inte ha röstat lades ut i en arbetschatt; att lärare i Jakutsk var tvungna att rapportera sitt eget och sina elevers föräldrars valdeltagande varannan timme; och att kommunistpartiets kommitté i Altaj sade att statsanställda tvingades rösta under hot om avsked och skickade namn för markering. Russian Election Monitor rapporterar dussintals dokumenterade fall i statliga, utbildnings- och kulturinstitutioner samt företag — 74 räknade enbart av projektet Na Ravnykh och omkring 217 rapporter om tvång och administrativt missbruk på en överträdelkarta — inklusive vid Sechenov University, Ural Federal University, Lukoil, Rosseti och Eremitaget, och återger experters bedömning att de 'virtuella köerna' i båda e-röstningssystemen under den första morgonen speglade offentligt anställda som hade beordrats att rösta och rapportera tillbaka före middagstid. Moskvas valkommission tillskrev dessa köer attacker mot systemet snarare än tvång.

    Källor:123
  • FörfarandefelStödd

    Mer än 1 300 partiinobservatörer uppges ha nekats tillträde till vallokalerna på röstningens första dag.

    Mer detaljer

    En sammanräkning av den regionala utgivaren 7x7, återgiven av Radio Svoboda, visade att omkring 350 Yabloko- och 984 Kommunistparti-observatörer nekades tillträde den 18 september, däribland 481 kommunistiska observatörer i Voronezj oblast på grund av ett saknat datum bredvid en kandidats underskrift och mer än 200 i Tiumen oblast vars listor inte kunde laddas in i GAS Vybory-systemet; flera Yabloko-observatörer och kommissionsledamöter, särskilt i Sankt Petersburg, fick kallelser till militärinskrivningskontor för den morgonen. Russian Election Monitor anger en siffra på nästan 1 527 kommunistiska och Yabloko-observatörer som nekades tillträde den första dagen och registrerar avlägsnanden av polis och genom domstolsbeslut under alla tre dagarna. Kommissionens ordförande sade att mer än 336 000 observatörer arbetade vid vallokalerna, 88,3 procent av dem som registrerats, och att 15 hade avlägsnats genom domstolsbeslut i åtta regioner för att ha hindrat kommissionsledamöter och liknande beteende.

    Källor:123
  • Statistiska anomalierStödd

    Oberoende statistiska analyser av data på vallokalsnivå uppskattar att utan statistiskt avvikande röster skulle Enade Rysslands andel av partilistan ha varit omkring 34 till 35 procent i stället för 57,8 procent — ett mönster som inte utgör bevis för valfusk.

    Mer detaljer

    Novaya Gazeta Europe, Important Stories och RFE/RL tillämpade var för sig metoden utvecklad av fysikern Sergey Shpilkin, som behandlar en gemensam ökning av valdeltagande och ett partis andel över vallokaler som kännetecknet för tillagda röster. Novaya Gazeta Europe satte Enade Rysslands andel till omkring 34 procent; Important Stories till högst 35 procent, med omkring 18,4 miljoner av de 30 miljoner pappersröster som registrerats för partiet till och med den 21 september möjligen artificiella; RFE/RL till omkring 35 procent, med cirka 18 miljoner avvikande röster. Russian Election Monitor uppskattar partiets verkliga stöd till 35 till 42 procent och det faktiska valdeltagandet till under 50 procent, och analytiker som citeras av Important Stories och Meduza sätter valdeltagandet till omkring 40 procent mot det deklarerade 59,3 procent. Analyserna bygger på Kommissionens egna publicerade uppgifter och är modellbaserade; deras begränsningar redovisas i de statistiska anmärkningarna.

    Källor:12345

Vad som inte är fastställt

  • ResultatförfalskningPåstådd

    Om förfalskning påverkade det deklarerade nationella resultatet kan inte fastställas: bevisen för vidare omfattande fusk består av observatörsrapporter, videor och statistisk inferens som ingen oberoende observatör kunde pröva mot valsedlarna eller protokollen.

    Mer detaljer

    Russian Election Monitor rapporterar 48 förifyllda valsedlar för Enade Ryssland som hittades vid en vallokal i Komi efter att en hade lämnats till en väljare, en väljare som fångades på dold kamera när han lade ett dussin valsedlar i en låda i Voronezj, ett karusellröstningsupplägg i Moskva, samt mobila lådor som användes för hemarröstning vid vallokal 967 i Kudrovo, Leningrad oblast, funna fyllda med prydligt staplade valsedlar. Important Stories citerar observatörer som beskriver hur valsedlar markerade för andra kandidater tillkännagavs eller staplades som röster för Enade Ryssland under rösträkningen, däribland i Moskva, och analytikern Boris Ovchinnikovs bedömning att praktiskt taget alla protokoll med ett valdeltagande över 75–85 procent, men under 100, fylldes i utan hänvisning till en räkning. Kommissionens ordförande sade att rapporter om överträdelser kom från mindre än en hundradels procent av 91 000 kommissioner, färre än 2021, och att Kommissionen inte underkände något vallokalsresultat. Utan internationell eller oberoende medborgarobservation, utan att resultaten från den elektroniska distansröstningen bryts ned per vallokal, och med resultat från de ockuperade territorierna publicerade endast i aggregerad form, kan varken anklagelserna eller Kommissionens redogörelse kontrolleras oberoende.

    Källor:1234
  • ResultatförfalskningPåstådd

    Att A Just Russia lyftes över 5-procentspärren genom röster som lades till dess totalsumma påstås av valanalytiker; det är inte fastställt.

    Mer detaljer

    I Kommissionens sammanräkning låg A Just Russia på 4,96 procent efter 95,18 procent av protokollen och på 5,00 procent efter 96,95 procent. En anonym analytiker som citeras av Novaya Gazeta Europe sade att partiets totalsumma på Kommissionens webbplats ökade med 67 330 röster mellan 13:29 och 14:29 Moskvatid den 21 september, och analytikern Stanislav Andreychuk beskrev ökningen som ett beslut snarare än en räkning. Analytikern Boris Ovchinnikov sade till Meduza att han anser att partiet skulle ha passerat spärren i en ärlig räkning och att röster som togs från Enade Ryssland hade pressat dess andel. En strateg som arbetar med Presidentadministrationen sade till Meduza att vilka partier som går in i duman avgörs personligen av Putin. En löpande totalsumma kan också hoppa när en stor mängd protokoll registreras samtidigt, och rapporterna identifierar inte de protokoll som låg bakom ökningen.

    Källor:12345
  • Utländsk inblandningPåstådd

    Ryska tjänstemän sade att utländska aktörer försökte störa valet genom cyberattacker, drönarattacker och "informationsprovokationer"; deras uttalanden hänvisar inte till några tekniska bevis för cyberattackerna, och ingen av de granskade källorna innehåller någon oberoende bedömning av dem.

    Mer detaljer

    Kommissionens ordförande talade om en oöverträffad upptrappning av cyberaggression och sade, enligt RIA Novosti, att Moskvas elektroniska röstningssystem attackerades utifrån och att mer än 100 miljoner potentiellt farliga åtgärder blockerades; Moskvas valkommission tillskrev köer i systemet under den första morgonen attacker. Statsdumans talman Vyacheslav Volodin sade att den "kollektiva väst" hade försökt ingripa genom cyberattacker, ukrainska drönarattacker mot vallokaler och informationsprovokationer. RIA Novosti rapporterade att ordföranden för en vallokalskommission i den ryskkontrollerade delen av Zaporizjzja oblast dödades av en drönare. Inget av uttalandena namnger någon ansvarig statlig myndighet eller beskriver hur attackerna tillskrevs.

    Källor:1234
  • InformationsoperationerPåstådd

    En Telegram-kanal som journalister kopplar till en Kremlövervakad organisation sade till väljare före valet att videor av valsedelsfusk kunde vara AI-genererade förfalskningar, vilket Meduza beskriver som ett försök att på förhand misskreditera sådana bevis.

    Mer detaljer

    Meduza rapporterade den 16 september att kanalen "War on Fakes" hade publicerat en AI-genererad video av Leonardo DiCaprio med sex fingrar, Cristiano Ronaldo och Alien som lade valsedlar i en låda, med en voice-over som varnade för att videor av överträdelser kunde genereras av AI och en uppmaning att endast lita på officiella källor; den hade över 100 000 visningar. Meduza uppger att kanalen drivs av ANO Dialog, som inrättades av Moskvas myndigheter 2019, och som en undersökning 2023 av Meduza, Important Stories och The Bell fann övervakas i Presidentadministrationen av Sergey Kiriyenko. Tillskrivningen, och beskrivningen av videon som ett Kremlbeslut, vilar enbart på denna journalistik.

    Källor:1
  • InformationsoperationerPåstådd

    Utländska deltagare som statliga medier presenterade som internationella observatörer berömde valet medan det pågick; European Platform for Democratic Elections bedömer detta som en fabricerad ersättning för trovärdig observation.

    Mer detaljer

    Kommissionen tillkännagav mer än 1 100 utländska observatörer, och RIA Novosti rapporterade mer än 1 000 från 133 stater och 13 internationella organisationer, och citerade flera av dem som berömde processen. Till den 21 september hade EPDE identifierat 36 personer, däribland tjänstemän från valorgan i Pakistan, Mali och Madagaskar samt medlemmar av IAPEE, en organisation som enligt uppgift grundades i Moskva 2026, vars omdömen förmedlades av ryska medier medan röstningen fortfarande pågick, och fann att deras slutsatser inte stöddes av en transparent observationsmetod. OSS-observatörer sade att de inte registrerade några överträdelser som kunde ha påverkat resultaten. Om detta utgör en samordnad legitimeringsinsats snarare än inbjuden observation med gynnsamma slutsatser vilar enbart på EPDE:s bedömning.

    Källor:123

Processbedömning

Ingen observationsmission som tillämpade en publicerad internationell metodik bedömde detta val: ODIHR uppgav att man inte skulle kunna observera, och medborgarövervakaren Golos fanns inte längre. Redogörelsen inifrån systemet är kommissionens. Dess ordförande rapporterade mer än 336 000 observatörer vid vallokalerna, beskrev de externa hoten som utan motstycke och angav rapporter om överträdelser till under en hundradels procent av 91 000 kommissioner; president Putin sade att det rekordhöga valdeltagandet visade att ryssarna stöder ansträngningarna att stärka landet; och OSS-observatörer som inbjudits av kommissionen rapporterade inga överträdelser som kunde påverka resultaten. Bedömningarna utanför detta system är negativa: EU:s höga representant fann en fördjupad urholkning av demokratin och inga lika villkor, PACE:s Platform for Dialogue with Russian Democratic Forces kallade omröstningen ett falskt val som inte kan ge ett demokratiskt valt parlament, och Russian Election Monitor beskrev en hårt kontrollerad omröstning utan genuin konkurrens, med valdeltagande som styrdes genom påtryckningar på väljare och e-röstning, samt valsedelsfusk i många regioner. Formatet begränsar vad någon kan kontrollera. Röstningen pågick under tre dagar efter veckor av förtidsröstning, huvudsakligen i frontnära och ockuperade regioner; fjärrbaserad elektronisk röstning, godkänd i 33 regioner som omfattade omkring 48 miljoner väljare, gav mer än 3,65 miljoner röster online vid ett rapporterat valdeltagande på 90,88 procent bland dem som registrerat sig för den, och resultaten redovisas inte per vallokal; Important Stories rapporterar att systemet GAS Vybory 2.0 användes för ett federalt val för första gången; och i Moskva kunde pappersvalsedlar inte utfärdas under flera timmar den sista dagen på grund av ett fel i den elektroniska röstlängden.

Statistiska anmärkningar

Källor37

JournalistikInterfax21 september 2026Ny
Slutliga resultat av valen i Ryssland ska sammanställas senast den 25 september
OriginalArkivering pågår
JournalistikTASS (Russian state news agency)21 september 2026Ny
CEC-ordföranden kommenterar preliminära valresultat, utan motstycke hot
OriginalArkivering pågår
JournalistikTASS (Russian state news agency)22 september 2026Ny
Valdeltagandet i valet till Statsduman uppgår till 59,68 % efter att 99,89 % av valsedlarna behandlats
OriginalArkivering pågår
JournalistikRIA Novosti (Russian state news agency)21 september 2026Ny
Rekordhögt valdeltagande trots provokationer: hur valet till statsduman gick till
OriginalArkivering pågår
JournalistikThe Moscow Times21 september 2026Ny
Enade Ryssland på väg mot rekordstor parlamentsmajoritet i första krigstidens val
OriginalArkivering pågår
JournalistikThe Moscow Times2 juli 2026Ny
Ryssland förbereder sig för landsomfattande val. Detta behöver du veta.
OriginalArkivering pågår
JournalistikRIA Novosti (Russian state news agency)28 juni 2026Ny
Medvedev utsåg de fem främsta med vilka United Russia går in i valet till statsduman
OriginalArkivering pågår
Officiell rapportOSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) and OSCE Parliamentary Assembly6 augusti 2026Ny
Ryska federationen fortsätter att bryta mot internationella åtaganden i ett oroande mönster genom att underlåta att bjuda in OSCE-observatörer till parlamentsval
OriginalArkivering pågår
JournalistikTASS (Russian state news agency)27 augusti 2026Ny
OSSE/ODIHR inbjöds inte att övervaka valen till Statsduman — diplomat
OriginalArkivering pågår
JournalistikRadio Free Europe/Radio Liberty8 juli 2025Ny
Respekterad rysk valövervakare Golos lägger ned under tryck
OriginalArkivering pågår
ForskningEuropean Platform for Democratic Elections (EPDE)21 september 2026Ny
Tillverkad legitimitet: Falska observatörer vid Rysslands val till statsduman 2026
OriginalArkivering pågår
ForskningRussian Election Monitor (REM)21 september 2026Ny
Uttalande om det ryska valet 2026
OriginalArkivering pågår
JournalistikTASS (Russian state news agency)21 september 2026Ny
CIS-observatörer rapporterar noll överträdelser som påverkade resultatet av valet till Statsduman
OriginalArkivering pågår
JournalistikInterfax10 augusti 2026Ny
Högsta domstolen upphäver Yablokos registrering i valet till Duman
OriginalArkivering pågår
JournalistikRadio Svoboda (RFE/RL Russian Service)18 september 2026Ny
Mer än 1 300 observatörer från Yabloko och Kommunistpartiet tilläts inte komma in på vallokaler
OriginalArkivering pågår
JournalistikImportant Stories (iStories)22 september 2026Ny
Mer än 18 av 30 miljoner 'pappersröster' för Enade Ryssland kan ha förfalskats
OriginalArkivering pågår
JournalistikRadio Free Europe/Radio Liberty23 september 2026Ny
Rysslands styrande parti gynnas återigen av miljoner statistiskt avvikande röster
OriginalArkivering pågår
JournalistikTASS (Russian state news agency)21 september 2026Ny
Väst försökte ingripa i valen till Statsduman, men misslyckades — lagstiftare
OriginalArkivering pågår
JournalistikTASS (Russian state news agency)23 september 2026Ny
Aktiv röstning visar att ryssar stöder ansträngningarna att stärka landet — Putin
OriginalArkivering pågår
Officiell rapportHigh Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, on behalf of the European Union21 september 2026Ny
Ryssland/Ukraina: Uttalande av den höga representanten på EU:s vägnar om valen till den ryska statsduman som hölls den 18–20 september 2026 och deras icke-tillämplighet på ukrainskt territorium
OriginalArkivering pågår
Officiell rapportForeign, Commonwealth & Development Office (joint statement by Australia, Canada, New Zealand, Norway and the United Kingdom)21 september 2026Ny
Gemensamt uttalande om Rysslands skenval i Ukrainas tillfälligt ockuperade territorier
OriginalArkivering pågår
JournalistikUkrinform (Ukrainian national news agency)18 september 2026Ny
Ukraina fördömer Rysslands 'val' i ockuperade territorier
OriginalArkivering pågår
Officiell rapportCouncil of Europe (Secretary General)9 september 2026Ny
Fortsatt försämring av de mänskliga rättigheterna i de tillfälligt ockuperade territorierna i Ukraina
OriginalArkivering pågår
Officiell rapportParliamentary Assembly of the Council of Europe (Platform for Dialogue with Russian Democratic Forces)18 september 2026Ny
Falska "val" till ett illegitimt parlament - PACE Platform for Dialogue with Russian Democratic Forces
OriginalArkivering pågår
Bädda in detta kort

Klistra in detta på din sida. Kortet hålls uppdaterat: om denna post senare revideras eller omvärderas uppdateras varje inbäddning med den — så du riskerar aldrig att publicera ett omdöme som vi sedan har ändrat.

<iframe src="https://voterights.org/embed/election/ru/2026-duma" width="100%" height="280" style="border:0" loading="lazy" title="VoteRights"></iframe>

Fritt att bädda in under CC BY 4.0. Kortet är tills vidare endast på engelska, laddar ingen som helst spårning och kör inget skript på din sida.

Publicerad 24 september 2026
24 september 2026Publiceradc2aa2b3e
24 september 2026Revideradcf887fa9
Varje ändring i denna post är en commit i projektets versionshistorik. Referensen bredvid varje datum identifierar den.

Delningslänkar öppnar nätverkets egen kompositör. Inget bäddas in här, så ingen tredje part får veta vilka sidor du läser.