Bầu cử
Bầu cử Tổng thống Ecuador 2025
February 9, 2025 – April 13, 2025
Daniel Noboa và Luisa González kết thúc vòng một với chênh lệch chỉ 16.746 phiếu, nhưng Noboa đã thắng vòng hai với cách biệt hơn 1,18 triệu phiếu, 55,63% so với 44,37%. González cáo buộc gian lận và yêu cầu xem xét lại. Hồ sơ chứng cứ không ủng hộ việc làm sai lệch kết quả: các quan sát viên EU gọi vòng hai là minh bạch và được tổ chức tốt, trang kết quả công bố 90% biên bản kiểm phiếu trong vòng ba giờ, và việc đối chiếu ngẫu nhiên của OAS giữa các hình ảnh biên bản bị nghi vấn với tổng số liệu trên máy tính không phát hiện bất thường hay mâu thuẫn. Cùng các quan sát viên đó vẫn ghi nhận một cuộc cạnh tranh không cân bằng, đặc biệt là lợi thế của người đương nhiệm và truyền thông của chính phủ.
Kết quả chính thức
Vòng một, 9 tháng 2
- Daniel Noboa — National Democratic Action44,2%4.527.606
- Luisa González — Citizen Revolution–RETO44%4.510.860
Vòng hai, 13 tháng 4
- Daniel Noboa — National Democratic Action55,6%5.870.618
Tái đắc cử
- Luisa González — Citizen Revolution–RETO44,4%4.683.260
Sổ cái Tính toàn vẹn
Những gì bằng chứng xác lập, và những gì không — đặt cạnh nhau, mỗi phát hiện đều có nguồn và được phân tầng.
Những gì đã được xác lập
- Vi phạm quy trìnhĐược đối chiếu
Tình trạng đương nhiệm và truyền thông của chính phủ đã tạo ra một môi trường vận động không cân bằng.
Chi tiết hơn
Phái bộ EU xác định các lợi thế gắn với chức vụ của tổng thống đương nhiệm, bao gồm hoạt động của tổng thống trong thời gian vận động và quảng cáo của chính phủ. Các khuyến nghị ưu tiên của phái bộ kêu gọi giới hạn hoạt động của chính phủ và tổng thống vào các vấn đề hiện tại hoặc tình huống khẩn cấp, đồng thời tăng cường kiểm soát đối với truyền thông của các cơ quan nhà nước. Những mất cân đối này có ý nghĩa ngay cả khi các quan sát viên cho rằng việc bỏ phiếu và kiểm phiếu trong ngày bầu cử là minh bạch.
Nguồn:1 - Chiến dịch thông tinĐược đối chiếu
Các tường thuật về gian lận đã lan truyền trước và sau vòng hai mà không có sự hỗ trợ khách quan trong các hồ sơ mà các quan sát viên xem xét.
Chi tiết hơn
Liên danh thất cử cáo buộc gian lận vào đêm bầu cử, và các tường thuật về gian lận lan truyền trong suốt chiến dịch. Các quan sát viên EU và OAS đã kiểm tra các cáo buộc này bằng quan sát trực tiếp, hệ thống công bố và hình ảnh biên bản kiểm phiếu, và không tìm thấy bằng chứng hỗ trợ.
Những gì chưa được xác lập
- Làm sai lệch kết quảĐã bác bỏ
Việc rà soát của quan sát viên không tìm thấy bằng chứng cho thấy các biên bản kiểm phiếu bị nghi vấn đã bị thay đổi trong kết quả trên máy tính.
Chi tiết hơn
Phái bộ OAS đã chọn ngẫu nhiên các hình ảnh biên bản kiểm phiếu bị nghi vấn và đối chiếu với hệ thống kết quả của CNE mà không phát hiện bất thường hay mâu thuẫn. Phái bộ EU cũng không tìm thấy yếu tố khách quan nào ủng hộ các cáo buộc gian lận sau khi quan sát cả hai vòng bầu cử và giai đoạn sau bầu cử.
- Bất thường thống kêĐã bác bỏ
Một số ít trường hợp mực in bị chuyển không đồng nghĩa với việc hủy phiếu một cách có hệ thống.
Chi tiết hơn
OAS ghi nhận các trường hợp riêng lẻ khi mực in làm dấu lên một lá phiếu đã gấp, nhưng gần như tất cả đều được giải quyết tại bàn bỏ phiếu trước mặt đại diện của cả hai liên danh. Phái bộ này cho rằng số phiếu bị ảnh hưởng là rất ít, không có chủ ý có hệ thống và quy mô không thể ảnh hưởng đến kết quả.
Nguồn:1
Đánh giá quy trình
Việc tổ chức ngày bầu cử, kiểm phiếu và công bố điện tử là minh bạch và có thể truy vết, và các kiểm tra trực tiếp của quan sát viên không ủng hộ cáo buộc gian lận. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh rộng hơn không hoàn toàn bình đẳng: vai trò kép của người đương nhiệm và truyền thông công đã tạo ra các lợi thế đã được ghi nhận. Vì vậy, tính toàn vẹn của kết quả và sự công bằng của chiến dịch được đánh giá khác nhau, thay vì bằng một phán quyết chung cho mọi khía cạnh.