Skip to content

The Academy

Hiểu một cuộc bầu cử đủ rõ để tự kiểm tra một cuộc.

Các bài giải thích bằng ngôn ngữ phổ thông về cách phiếu được kiểm, cách các cuộc bầu cử bị tấn công, và cách kiểm tra một tuyên bố trước khi tin vào nó — mỗi bài đều gắn với các trường hợp đã được tài liệu hóa trong cơ sở dữ liệu này.

Bắt đầu với phân biệt cốt lõiXem chương trình họcMiễn phí. Không cần tài khoản. Không cần đăng ký.
14
Bài giải thích
7
Lộ trình
121
Phút đọc
40
Ngôn ngữ

Kỹ năng đầu tiên

“Gian lận bầu cử” là năm điều khác nhau trong một từ

Tách chúng ra là điều The Academy dạy trước tiên, và đó là lý do cơ sở dữ liệu có thể nói một cuộc bầu cử đã bị tấn công nhưng việc kiểm phiếu của nó vẫn chuẩn xác trong cùng một câu. Mỗi nhóm cần bằng chứng riêng, và việc nhầm lẫn chúng là cách một phát hiện có thật bị bác bỏ — hoặc một điều chưa được chứng minh bị tin là thật.

Tìm hiểu năm nhóm

Bắt đầu tại đây

Các bài giải thích chủ đạo

Mỗi bài cho một lộ trình, được viết để đứng độc lập. Đọc các bài này rồi phần còn lại của chương trình học sẽ theo sau một cách dễ dàng.

Hệ thống bầu cử

Điều gì làm cho một cuộc bầu cử tự do và công bằng

Tự do và công bằng là hai phép thử khác nhau, và một cuộc bầu cử phải vượt qua cả hai. Một hướng dẫn bằng ngôn ngữ đơn giản về các điều kiện — và cách các cuộc bầu cử thực tế không đáp ứng chúng.

Nhập môn9 phút đọc
Biện pháp bảo đảm

Dấu vết giấy tờ: vì sao bầu cử vẫn cần giấy

Một bản ghi giấy của mọi phiếu bầu là điểm tựa của một cuộc kiểm phiếu đáng tin cậy — yếu tố cho phép kết quả được kiểm tra bằng tay, độc lập với bất kỳ máy tính nào có thể hỏng hoặc bị tấn công.

Nhập môn8 phút đọc
Các mối đe dọa

Năm điều người ta muốn nói khi nói về "gian lận bầu cử"

"Gian lận" được dùng cho ít nhất năm vấn đề hoàn toàn khác nhau, trong đó chỉ có một vấn đề làm thay đổi số phiếu. Một hướng dẫn để phân biệt chúng — và loại bằng chứng mà mỗi vấn đề đòi hỏi.

Nhập môn9 phút đọc
Ảnh hưởng

Một chiến dịch ảnh hưởng là gì

Một chiến dịch ảnh hưởng là sự lừa dối có phối hợp, được che giấu — không phải một bài đăng lan truyền đơn lẻ. Cách chúng được xây dựng từ các tài khoản giả, phương tiện trung gian và danh tính mượn, và cách nhận biết chúng.

Nhập môn9 phút đọc
Tự kiểm chứng

Cách kiểm chứng một tuyên bố về bầu cử

Một phương pháp bốn bước có thể lặp lại để kiểm tra bất kỳ tuyên bố lan truyền nào về bầu cử trước khi bạn tin hoặc chia sẻ — dừng lại, điều tra nguồn, tìm nguồn đưa tin tốt hơn, truy vết về nguồn gốc.

Nhập môn8 phút đọc
Hồ sơ vụ việc

US 2020: cách "stop the steal" được xây dựng và bác bỏ

Giải phẫu của cáo buộc rằng cuộc bầu cử US năm 2020 đã bị đánh cắp — cách nó được gieo trước, được ghép từ các mảnh đã bị bác bỏ, và bị phản bác bởi kiểm phiếu lại, kiểm toán và tòa án trên toàn phổ chính trị.

Trung cấp11 phút đọc

Chương trình học

Các lộ trình, theo thứ tự chúng được xây dựng

Đọc liên tục từ đầu đến cuối, hoặc đi thẳng vào lộ trình trả lời đúng câu hỏi mà bạn đang tìm.

Hệ thống bầu cử

Cách phiếu bầu trở thành ghế và người thắng cử. Các quy tắc biến phiếu bầu thành kết quả — đa số tương đối, đại diện tỷ lệ, bỏ phiếu xếp hạng — và mỗi quy tắc tác động thế nào đến kết quả.

1 bài viết9 phút

Duyệt theo lộ trình

Cách viết nội dung này

Những bài giải thích mà bạn được kỳ vọng sẽ kiểm tra

Gắn với các trường hợp đã được tài liệu hóa

Các tuyên bố liên kết tới cuộc bầu cử, chiến dịch, hoặc nguồn lưu trữ mà chúng xuất phát từ đó — chứ không phải tới một bài giải thích khác.

Một tiêu chuẩn, mọi quốc gia

Cùng năm nhóm và năm cấp độ bằng chứng được áp dụng ở mọi nơi, kể cả các nền dân chủ phương Tây.

Tự kiểm tra, không chấm điểm

Một số bài viết kết thúc bằng vài câu hỏi. Không có giới hạn thời gian, chấm điểm, hay lưu trữ — phần giải thích dưới mỗi câu trả lời mới là trọng tâm.

Miễn phí và đã được dịch

Không tài khoản, không tường phí, không email. Mọi bài viết đều được xuất bản bằng mọi ngôn ngữ mà trang web hỗ trợ.

Bây giờ hãy áp dụng nó vào một trường hợp thực tế

The Academy giải thích phương pháp. Cơ sở dữ liệu là nơi phương pháp đó được áp dụng — mọi phát hiện đã được tài liệu hóa đều được phân cấp theo mức độ mạnh thực tế của bằng chứng đứng sau nó.