Bầu cử
Tổng tuyển cử Fiji 2022
December 14, 2022
FijiFirst giành được số phiếu cao nhất và 26 trong số 55 ghế nhưng mất đa số. Một bất thường kéo dài bốn giờ trong ứng dụng kết quả sơ bộ công khai đã trở thành tranh cãi trọng tâm về tính toàn vẹn. Bằng chứng của quan sát viên tách riêng sự cố đó khỏi việc kiểm phiếu hợp pháp: ứng dụng hiển thị một bộ dữ liệu sơ bộ được chuyển nhầm, trong khi kết quả chính thức được lập sau đó từ các biên bản gốc của điểm bỏ phiếu thông qua quy trình nhập kép mù. Nhóm Quan sát Đa quốc gia kết luận rằng suy đoán cho rằng lỗi này cho phép tái kiểm phiếu chính thức là không có cơ sở. Sau đó SODELPA ủng hộ liên minh giữa People's Alliance và NFP, và Quốc hội bầu Sitiveni Rabuka làm thủ tướng với tỷ số 28 phiếu thuận và 27 phiếu chống.
Kết quả chính thức
- FijiFirst (Frank Bainimarama)42,6%200.246
26 ghế
- The People's Alliance (Sitiveni Rabuka)35,8%168.581
21 ghế
- National Federation Party8,9%41.830
5 ghế
- SODELPA5,1%24.172
3 ghế
Sổ cái Tính toàn vẹn
Những gì bằng chứng xác lập, và những gì không — đặt cạnh nhau, mỗi phát hiện đều có nguồn và được phân tầng.
Những gì đã được xác lập
- Vi phạm quy trìnhĐã xác nhận
Ứng dụng kết quả sơ bộ hiển thị dữ liệu không chính xác trong khoảng bốn giờ vào đêm bầu cử.
Chi tiết hơn
Rà soát của cơ quan bầu cử mô tả một lỗi chuyển dữ liệu do con người: bộ dữ liệu sai đã được sao chép từ hệ thống quản lý kết quả vào ứng dụng công khai. Ứng dụng đã bị ngắt và được khôi phục với dữ liệu sơ bộ đã sửa. Mặc dù không phải là kiểm phiếu hợp pháp, sự cố này là một thất bại thực sự về truyền thông và xác minh trong một cuộc bầu cử sít sao.
Những gì chưa được xác lập
- Làm sai lệch kết quảĐã bác bỏ
Bất thường của ứng dụng không cung cấp bằng chứng rằng các quan chức đã tái kiểm phiếu hoặc thay đổi kết quả chính thức.
Chi tiết hơn
Hiển thị sơ bộ và kiểm phiếu chính thức là các quy trình riêng biệt. MOG đã quan sát việc lập bảng kiểm phiếu chính thức từ các biên bản gốc của điểm bỏ phiếu, sử dụng nhập kép mù, các ngưỡng kích hoạt kiểm toán và quyền tiếp cận hồ sơ của các đảng. MOG đánh giá suy đoán rằng sự cố của ứng dụng tạo ra cơ hội để tái kiểm phiếu kết quả chính thức là không có cơ sở.
Nguồn:1 - Bất thường thống kêĐã bác bỏ
Sự thay đổi đột ngột trong xu hướng sơ bộ của ứng dụng là một lỗi hiển thị đã được sửa, không phải là chuỗi thời gian dịch chuyển phiếu bầu.
Chi tiết hơn
Tổng số sơ bộ đã được đặt lại khi bộ dữ liệu chuyển nhầm bị loại bỏ. Việc coi các giá trị trên màn hình trước và sau như các đợt phiếu đã kiểm đếm liên tiếp sẽ tạo ra một chuỗi thống kê sai lệch. Kết quả hợp pháp đến từ một lần kiểm phiếu cuối cùng mới dựa trên các biên bản gốc, chứ không phải từ việc tiếp tục hiển thị lỗi của ứng dụng.
Đánh giá quy trình
Sự cố kết quả công khai là nghiêm trọng vì ứng dụng được thiết kế để giúp một cuộc kiểm phiếu sít sao có thể được hiểu theo thời gian thực. Tuy nhiên, phạm vi của nó cũng có giới hạn: các quan sát viên có thể phân biệt giữa hiển thị sơ bộ bị lỗi và lần kiểm phiếu nhập kép chính thức sau đó cùng quyền tiếp cận hồ sơ của các điểm bỏ phiếu. Phân bổ ghế cuối cùng không tạo ra đa số, và việc thành lập chính phủ được giải quyết thông qua một cuộc bỏ phiếu nghị viện chênh một phiếu và chuyển giao hòa bình.