Bầu cử
Bầu cử Tổng thống Moldova 2024 & Trưng cầu dân ý EU
October 20, 2024 – November 3, 2024
Các quan sát viên đánh giá cuộc bỏ phiếu được tổ chức tốt và kết quả đưa Maia Sandu, đương kim tổng thống ủng hộ EU, tái đắc cử, dù một chiến dịch mua phiếu và thông tin sai lệch có liên hệ với Nga — được quy cho mạng lưới Shor — đã diễn ra xung quanh cuộc bầu cử. Sự can thiệp trong môi trường là vấn đề tách biệt với tính toàn vẹn của việc kiểm phiếu.
Kết quả chính thức
Vòng 1
- Maia Sandu42,5%
Vòng 2
- Maia Sandu55,4%
- Alexandr Stoianoglo44,7%
Sổ cái Tính toàn vẹn
Những gì bằng chứng xác lập, và những gì không — đặt cạnh nhau, mỗi phát hiện đều có nguồn và được phân tầng.
Những gì đã được xác lập
- Can thiệp từ nước ngoàiĐã xác nhận
Một chiến dịch mua phiếu có nguồn gốc từ Nga, được vận hành thông qua mạng lưới Shor, đã chuyển tiền cho cử tri qua ngân hàng Nga Promsvyazbank, vốn đang chịu trừng phạt; chiến dịch này đã được cảnh sát Moldova, DFRLab và Meta ghi nhận và trùng khớp với một chỉ định trừng phạt của Hoa Kỳ.
- Chiến dịch thông tinĐược đối chiếu
Thông tin sai lệch có phối hợp đi kèm cuộc bỏ phiếu: Meta đã gỡ bỏ một mạng lưới các thương hiệu tin tức giả mạo bằng tiếng Nga, và các thư giả mạo nhân danh các cơ quan EU và Moldova đã được lưu hành.
Những gì chưa được xác lập
- Làm sai lệch kết quảĐã bác bỏ
Việc kiểm phiếu hoặc kết quả được chứng nhận bị làm giả — chưa được xác lập. ODIHR đánh giá công tác quản lý là chuyên nghiệp và vô tư, và EU đã xác nhận kết quả.
- Can thiệp từ nước ngoàiBị cáo buộc
Việc Điện Kremlin trực tiếp chỉ huy và kiểm soát các hoạt động này chưa được xác lập một cách kết luận; DFRLab mô tả hoạt động này là thân Nga, và Hoa Kỳ cho rằng sự phối hợp tình báo là có khả năng xảy ra hơn là đã được chứng minh.
- Vi phạm quy trìnhBị cáo buộc
Việc mua phiếu quyết định kết quả — chưa được xác lập. Không có kết luận có thẩm quyền nào định lượng được có bao nhiêu phiếu thực sự được bỏ ra do các khoản thanh toán.
Nguồn:1
Đánh giá quy trình
ODIHR kết luận cả hai vòng bầu cử tổng thống và cuộc trưng cầu dân ý đều được tổ chức tốt và rằng các ứng cử viên đã vận động tự do bất chấp sự can thiệp bất hợp pháp từ nước ngoài và các nỗ lực thông tin sai lệch đang diễn ra, đồng thời đánh giá cơ quan quản lý bầu cử là chuyên nghiệp và vô tư.