Bầu cử
Bầu cử Tổng thống Ba Lan 2025
May 18, 2025 – June 1, 2025
Karol Nawrocki đã thắng vòng hai với tỷ lệ cử tri đi bầu kỷ lục. Chiến dịch ghi nhận các hoạt động thông tin liên quan đến Nga đã được tài liệu hóa và bị chính quyền đối phó, còn việc xác nhận kết quả trở thành đối tượng của một tranh chấp thể chế về hội đồng tòa án có thẩm quyền xác nhận.
Kết quả chính thức
Vòng 1
- Rafał Trzaskowski31,4%
- Karol Nawrocki29,5%
- Sławomir Mentzen14,8%
- Grzegorz Braun6,3%
Vòng 2
- Karol Nawrocki50,9%10.606.877
- Rafał Trzaskowski49,1%10.237.286
Sổ cái Tính toàn vẹn
Những gì bằng chứng xác lập, và những gì không — đặt cạnh nhau, mỗi phát hiện đều có nguồn và được phân tầng.
Những gì đã được xác lập
- Chiến dịch thông tinĐã xác nhận
Theo chương trình “Parasol Wyborczy” (Ô bầu cử) của chính phủ, NASK và các đối tác đã xử lý khoảng 27.500 sự cố tiềm tàng, báo cáo hơn 16.000 tài khoản liên quan đến các hoạt động gây ảnh hưởng lên các nền tảng, và xác định 176 vụ mạo danh ứng cử viên (169 vụ bị chặn).
Nguồn:1 - Chiến dịch thông tinĐược đối chiếu
Chiến dịch Doppelganger liên quan đến Nga đã nhắm vào chiến dịch trên X, mô phỏng nhận diện thương hiệu của các cơ quan truyền thông Ba Lan hợp pháp để thúc đẩy các tường thuật chống EU và chống Ukraine; các nhà nghiên cứu quy trách nhiệm cho Social Design Agency của Nga, vốn bị EU trừng phạt.
Nguồn:1 - Vi phạm quy trìnhĐã xác nhận
Hội đồng của Tòa án Tối cao đã nhận hơn 54.000 đơn khiếu nại bầu cử và xác nhận 21 trường hợp bất thường, nhưng phán quyết rằng chúng không ảnh hưởng đến kết quả và rằng việc kiểm phiếu lại toàn bộ không được phép theo Bộ luật Bầu cử.
- Can thiệp từ nước ngoàiBị cáo buộc
NASK đã báo cáo các quảng cáo chính trị không gắn nhãn trên Facebook có thể được tài trợ từ nước ngoài, yêu cầu Meta dừng chúng, và chuyển vụ việc cho Cơ quan An ninh Nội bộ (ABW).
Nguồn:1
Những gì chưa được xác lập
- Làm sai lệch kết quảĐã bác bỏ
Rằng việc kiểm phiếu đã bị làm sai lệch hoặc kết quả sẽ thay đổi — chưa được xác lập. Cơ quan duy nhất có thẩm quyền xét xử đã kết luận rằng các bất thường được xác nhận là không đáng kể đối với kết quả.
- Vi phạm quy trìnhBị tranh chấp
Tính hợp pháp của hội đồng Tòa án Tối cao đã xác nhận cuộc bầu cử cũng đang bị tranh cãi — bị chính phủ hiện nay, các tòa án châu Âu và nhiều thẩm phán Tòa án Tối cao bác bỏ. Tranh chấp liên quan đến tư cách của cơ quan xác nhận, chứ không phải bằng chứng cho thấy việc kiểm phiếu là sai.
Nguồn:1 - Can thiệp từ nước ngoàiBị cáo buộc
Rằng các hoạt động thông tin đã được tài liệu hóa đã làm thay đổi một cách đo lường được hành vi cử tri hoặc kết quả — chưa được xác lập. Các quan sát viên ghi nhận hoạt động và các biện pháp đối phó, chứ không phải một tác động quyết định đến kết quả.
Đánh giá quy trình
ODIHR đánh giá cuộc bầu cử là cạnh tranh và được quản lý hiệu quả, với các quyền tự do cơ bản được tôn trọng, đồng thời lưu ý rằng chính quyền đã phải triển khai các biện pháp đối phó với thông tin sai lệch và can thiệp từ nước ngoài, và nêu bật tình trạng phân cực truyền thông, bao gồm cả từ đài phát thanh-truyền hình công cộng.