Cuộc bầu cử Tổng thống Ukraine năm 2004 (vòng hai bị hủy)

Ngày 3 tháng 12 năm 2004, Tòa án Tối cao phán quyết rằng Ủy ban Bầu cử Trung ương đã hành động trái pháp luật khi xác định kết quả vòng hai, hủy bỏ các nghị quyết tuyên bố người thắng cử, và ra lệnh tổ chức bỏ phiếu lại.

Số liệu tỷ lệ cử tri đi bầu ở tỉnh Donetsk đã được tăng lên, đôi khi sau khi các điểm bỏ phiếu đã đóng cửa — một तथ्य được nêu ra trong quá trình Tòa án Tối cao xem xét kháng cáo đối với kết quả vòng hai.

Các quan sát viên ghi nhận việc nhồi phiếu vào hòm phiếu, giấy chứng nhận bỏ phiếu vắng mặt giả mạo và bỏ phiếu nhiều lần, cử tri được chở bằng xe buýt giữa các điểm bỏ phiếu, số lượng lớn cảnh sát và những người không được phép khác có mặt trong các điểm bỏ phiếu, và việc không bảo đảm bí mật lá phiếu.

Các số liệu tỷ lệ cử tri đi bầu phi thực tế cao được ghi nhận trong cả vòng bị hủy và, ở mức độ thấp hơn, trong vòng lặp lại thay thế cho nó.

Trong hai vòng đầu, truyền thông nhà nước thể hiện sự thiên lệch áp đảo đối với thủ tướng đương nhiệm, được dẫn dắt bởi cái gọi là temnyky — các chỉ thị chính thức được báo cáo về cách đưa tin một số vấn đề nhất định, mà ODIHR cho rằng có thể cấu thành một hình thức kiểm duyệt.

Ứng cử viên đối lập hàng đầu đã bị đầu độc bằng TCDD dioxin trong chiến dịch, được phòng khám ở Vienna của ông công bố vào tháng 12 năm 2004 và nhiều năm sau được xác nhận bằng việc nhận diện và đo lường các chất chuyển hóa của chất độc trong một nghiên cứu bình duyệt.

Kết quả thực sự của ngày 21 tháng 11 sẽ là gì — chưa được xác định, và cũng không thể xác định. Tòa án Tối cao không tính lại một kết quả đã hiệu chỉnh; tòa kết luận rằng các vi phạm khiến không thể xác định một cách đáng tin cậy ý chí thực sự của cử tri, đó là lý do tòa ra lệnh tổ chức bỏ phiếu lại thay vì tuyên bố một người thắng cử khác.

Ai đã đưa chất độc vào cơ thể — chưa được xác định. Nghiên cứu bình duyệt xác định tác nhân và xác nhận việc đầu độc nhưng không đưa ra kết luận về trách nhiệm; phòng khám điều trị đã nói rõ rằng việc quy trách nhiệm không thuộc vai trò của họ; và chưa có tòa án nào quy cho bất kỳ cá nhân hay nhà nước nào.

Rằng cuộc bỏ phiếu lặp lại ngày 26 tháng 12 tự nó đã bị gian lận — chưa được xác định. Ứng cử viên thất cử đã nộp gần 100 khiếu nại; CEC xem xét đơn phản đối kết quả và cho rằng bằng chứng không thuyết phục, còn Tòa án Tối cao bác các kháng cáo, chủ yếu trên cơ sở thủ tục.

Rằng một quốc gia nước ngoài đã chỉ đạo việc gian lận — chưa được xác định. Không có kết luận của quan sát viên hay phán quyết của tòa án nào trong hồ sơ này quy việc thao túng kiểm phiếu cho bất kỳ nhà nước nào khác ngoài các tác nhân trong chính bộ máy hành chính của Ukraine.