انتخابات
انتخابات ریاستجمهوری Austria 2016
May 22, 2016 – December 4, 2016
دادگاه قانون اساسی دور دوم را بهسبب رسیدگی غیرقانونی به برگههای رأی پستی باطل کرد — و صراحتاً هیچ تقلب و هیچ دلیلی بر تغییر نتیجه نیافت. برگزاری مجدد همان برنده را به همراه داشت. این روشنترین نمونه از نقض روندی است که جعل محسوب نمیشود.
نتایج رسمی
دور دوم باطلشده، 22 May 2016
- Alexander Van der Bellen۵۰٫۴%۲٬۲۵۱٬۵۱۷
- Norbert Hofer۴۹٫۷%۲٬۲۲۰٬۶۵۴
برگزاری مجدد معتبر، 4 December 2016
- Norbert Hofer۴۶٫۲%
دفتر ثبت سلامت
آنچه شواهد اثبات میکند، و آنچه اثبات نمیکند — در کنار هم، با منبع و طبقهبندی برای هر یافته.
آنچه اثبات شده است
- نقضهای فرایندیتأییدشده
دادگاه قانون اساسی دور دوم 22 May را باطل کرد، زیرا برگههای رأی پستی در 14 حوزه بهطور غیرقانونی ارزیابی شده بود و مرجع انتخاباتی پیش از بستهشدن حوزههای رأیگیری، نتایج جزئی را در اختیار رسانهها قرار داده بود.
منابع:1 - نقضهای فرایندیتأییدشده
این تخلفات بیش از 77,769 رأی پستی را دربر میگرفت که از حاشیه 30,863 رأی فراتر بود. بر اساس رویه قضایی تثبیتشده، هرگاه یک تضمین ضددستکاری بهنحوی نقض شود که بتواند بر نتیجه اثر بگذارد، انتخابات باطل میشود — و نیازی به اثبات دستکاری واقعی نیست.
منابع:1 - ناهنجاریهای آماریتأییدشده
دادگاه ثبت کرد که هیچ شاهدی نشانهای از دستکاری مشاهده نکرده و نتایج رأی پستی نیز از نظر آماری با سایر حوزهها تفاوتی نداشته است، که این امر احتمال دستکاری در مقیاس وسیع را بعید میسازد.
منابع:1 - نقضهای فرایندیتأییدشده
OSCE/ODIHR ارزیابی کرد که دور دوم تکراری 4 December بهصورت حرفهای و کارآمد اداره شد و مبنای مناسبی برای انتخابات دموکراتیک فراهم کرد.
منابع:1
آنچه اثبات نشده است
- جعل نتیجهردشده
اینکه انتخابات «دستکاریشده» یا جعلی بوده است — اثبات نشد. دادگاه هیچ تقلب یا دستکاریای نیافت، خودِ اعتراض نیز چنین ادعایی مطرح نکرد، و برگزاری مجدد همان برنده را به همراه داشت.
منابع:1 - جعل نتیجهردشده
اینکه بینظمیها واقعاً برنده را تغییر دادهاند — اثبات نشد. ابطال صرفاً از امکان اینکه تخلفات میتوانستند بر نتیجه اثر بگذارند ناشی شد، نه از اینکه چنین اثری واقعاً رخ داده باشد.
منابع:1 - مداخله خارجیمورد مناقشه
مداخله خارجی در این انتخابات — نه در رأی دادگاه مستند شده و نه در ارزیابی OSCE/ODIHR.