انتخابات
انتخابات عمومی Fiji 2022
December 14, 2022
FijiFirst بیشترین رأی و 26 کرسی از 55 کرسی را به دست آورد، اما اکثریت خود را از دست داد. یک ناهنجاری چهار ساعته در برنامه عمومی نتایج موقت به محور اصلی مناقشه درباره سلامت انتخابات تبدیل شد. شواهد ناظران آن رویداد را از شمارش قانونی جدا میکند: برنامه یک مجموعهداده موقتِ بهاشتباه منتقلشده را نمایش داد، در حالی که نتایج رسمی بعدتر از طریق پروتکلهای اصلی حوزههای رأیگیری و با فرایند ورود دوبلِ کور تولید شد. Multinational Observer Group نتیجه گرفت که گمانهزنیها مبنی بر اینکه این اختلال امکان بازشمارش رسمی را فراهم کرده است، بیاساس است. سپس SODELPA از ائتلاف People's Alliance–NFP حمایت کرد و پارلمان Sitiveni Rabuka را با 28 رأی در برابر 27 رأی بهعنوان نخستوزیر برگزید.
نتایج رسمی
- FijiFirst (Frank Bainimarama)۴۲٫۶%۲۰۰٬۲۴۶
26 کرسی
- The People's Alliance (Sitiveni Rabuka)۳۵٫۸%۱۶۸٬۵۸۱
21 کرسی
- National Federation Party۸٫۹%۴۱٬۸۳۰
5 کرسی
- SODELPA۵٫۱%۲۴٬۱۷۲
3 کرسی
دفتر ثبت سلامت
آنچه شواهد اثبات میکند، و آنچه اثبات نمیکند — در کنار هم، با منبع و طبقهبندی برای هر یافته.
آنچه اثبات شده است
- نقضهای فرایندیتأییدشده
برنامه نتایج موقت در شب انتخابات حدود چهار ساعت دادههای نادرست را نمایش داد.
جزئیات بیشتر
بازبینی مقام انتخاباتی این رویداد را یک خطای انسانی در انتقال توصیف کرد: مجموعهداده نادرست از سامانه مدیریت نتایج به برنامه عمومی کپی شد. برنامه از دسترس خارج شد و با دادههای موقتِ اصلاحشده دوباره راهاندازی شد. هرچند این رویداد شمارش قانونی نبود، اما در یک انتخابات نزدیک، یک نقص واقعی در ارتباطرسانی و راستیآزمایی بهشمار میرفت.
آنچه اثبات نشده است
- جعل نتیجهردشده
ناهنجاری برنامه هیچ مدرکی ارائه نکرد که نشان دهد مقامها شمارش رسمی را بازشماری یا تغییر دادهاند.
جزئیات بیشتر
نمایش موقت و شمارش رسمی فرایندهایی جداگانه بودند. MOG شمارش رسمی را از روی پروتکلهای اصلی حوزههای رأیگیری، که از ورود دوبلِ کور، محرکهای حسابرسی و دسترسی احزاب به سوابق استفاده میکرد، مشاهده کرد. این گروه گمانهزنیها مبنی بر اینکه رویداد برنامه فرصتی برای بازشمارش نتیجه رسمی ایجاد کرده است را بیاساس ارزیابی کرد.
منابع:1 - ناهنجاریهای آماریردشده
تغییر ناگهانی روند موقت در برنامه، یک خطای نمایشِ اصلاحشده بود، نه یک سری زمانیِ جابهجایی رأی.
جزئیات بیشتر
جمعهای موقت زمانی بازتنظیم شدند که مجموعهداده منتقلشده نادرست حذف شد. برخورد با مقادیر پیش و پس از آنِ صفحه بهعنوان بستههای پیاپیِ آرای شمارششده، یک سری آماری نادرست ایجاد میکند. نتیجه قانونی از یک شمارش نهایی تازه بر پایه پروتکلهای اصلی به دست آمد، نه از ادامه نمایش خطادار برنامه.
ارزیابی فرایند
رویداد نتایج عمومی جدی بود، زیرا هدف برنامه این بود که شمارش نزدیک را بهصورت بلادرنگ قابلفهم کند. با این حال، دامنه آن محدود بود: ناظران میتوانستند نمایش موقتِ معیوب را از شمارش دوبلِ رسمیِ بعدی و دسترسی به سوابق حوزههای رأیگیری تفکیک کنند. تخصیص نهایی کرسیها هیچ اکثریتی ایجاد نکرد و تشکیل دولت از طریق رأیگیری پارلمانی با اختلاف یک رأی و انتقال مسالمتآمیز حلوفصل شد.