انتخابات
انتخابات ریاستجمهوری 2017 Kenya و انتخابات مجدد
August 8, 2017 – October 26, 2017
دیوان عالی Kenya نتیجه اعلامشده انتخابات ریاستجمهوری 8 August را باطل کرد، زیرا انتخابات مطابق با قانون اساسی و قانون برگزار نشده بود و فرایند اعلام نتیجه به اندازه کافی شفاف یا قابل راستیآزمایی نبود. پس از آن، در 26 October و پس از آنکه Raila Odinga کنارهگیری کرد و خواستار تحریم شد، انتخابات مجدد برگزار شد؛ مشارکت بهشدت کاهش یافت و در 25 حوزه انتخابیه بهدلیل ناامنی رأیگیری انجام نشد. دیوان دادخواستهای بعدی را رد کرد و پیروزی Uhuru Kenyatta در انتخابات مجدد را تأیید کرد. این پرونده میان اداره نامعتبر و اثباتِ یک برنده عددیِ متفاوت تمایز میگذارد: رأی نخست فرایند را باطل کرد، نه آنکه شمارش جایگزینی را اعلام کند.
نتایج رسمی
نتیجه اعلامشده 8 August — باطلشده توسط دیوان عالی
- Uhuru Kenyatta۵۴٫۳%۸٬۲۰۳٬۲۹۰
اعلامیه باطل شد؛ نتیجهای که از نظر حقوقی نافذ باشد نیست
- Raila Odinga۴۴٫۷%۶٬۷۶۲٬۲۲۴
انتخابات مجدد ریاستجمهوری، 26 October
- Uhuru Kenyatta۹۸٫۳%۷٬۴۸۳٬۸۹۵
انتخابات توسط دیوان عالی تأیید شد
- Raila Odinga۱%۷۳٬۲۲۸
کنارهگیری کرد و خواستار تحریم شد؛ نامش همچنان در برگه رأی باقی ماند
دفتر ثبت سلامت
آنچه شواهد اثبات میکند، و آنچه اثبات نمیکند — در کنار هم، با منبع و طبقهبندی برای هر یافته.
آنچه اثبات شده است
- نقضهای فرایندیتأییدشده
انتخابات ریاستجمهوری 8 August معیار قانون اساسی و قانونیِ یک نتیجه شفاف و قابل راستیآزمایی را برآورده نکرد.
جزئیات بیشتر
دیوان عالی با رأی اکثریت اعلام کرد که IEBC انتخابات را مطابق قانون اساسی و قانون لازمالاجرا برگزار نکرده است. احکام آن نتیجه اعلامشده را باطل کرد، اعلام Kenyatta بهعنوان رئیسجمهور منتخب را بیاعتبار ساخت و برگزاری انتخابات مجدد ظرف 60 روز را الزامی کرد. این رأی بر سلامت فرایند و انتقال نتایج استوار بود، نه بر نام بردن از برندهای دیگر.
منابع:1 - نقضهای فرایندیمؤید
انتخابات مجدد در فضایی قهری و قطبی، با تحریم اپوزیسیون، خشونت جدی و نبودِ رأیگیری در 25 حوزه انتخابیه برگزار شد.
جزئیات بیشتر
Carter Center بهدلیل ناامنی دامنه استقرار خود را محدود کرد، ثبت کرد که Raila Odinga، رهبر اپوزیسیون، رأیگیری را تحریم کرده است، و خشونت متمرکز در مناطق متمایل به اپوزیسیون را توصیف کرد. این شرایط هم رأیگیری ناقصِ جغرافیایی و هم سقوط مشارکت را توضیح میدهد.
آنچه اثبات نشده است
- جعل نتیجهمورد مناقشه
ابطال انتخابات ثابت نکرد که Raila Odinga رأی بیشتری از Uhuru Kenyatta بهدست آورده است.
جزئیات بیشتر
دیوان انتخابات و اعلامیه Kenyatta را باطل اعلام کرد، زیرا فرایند با الزامات قانون اساسی و قانونی سازگار نبود. این دیوان شمارش ملیِ اصلاحشدهای را جایگزین نکرد و Odinga را برنده عددی اعلام ننمود. تلقی این حکم بهعنوان اثباتِ وارونگی شمارش آرا فراتر از احکام آن است.
منابع:1 - جعل نتیجهردشده
چالشهای حقوقی نتیجه انتخابات مجدد 26 October را باطل نکرد.
جزئیات بیشتر
دیوان عالی هر دو دادخواست تجمیعشده را رد کرد و صراحتاً انتخابات مجدد ریاستجمهوری و انتخاب Kenyatta را تأیید نمود. این امر اعتبار حقوقی نتیجه اعلامشده انتخابات تکراری را حلوفصل میکند؛ اما تحریم مستند، خشونت یا مشارکت پایین را از میان نمیبرد.
منابع:1
ارزیابی فرایند
رأی August نمونهای شاخص از راهکار قضایی مبتنی بر سلامت رویهای است: یک انتخابات میتواند حتی بدون شمارش جایگزینِ بازسازیشده از سوی دادگاه، باطل باشد. رأی مجدد خلأ حقوقی را برطرف کرد، اما مشارکت گسترده سیاسی را بازنگرداند؛ این رأی پس از تحریم اپوزیسیون و تحت محدودیتهای شدید امنیتی برگزار شد. بازنگری قضایی در نهایت همان فرایند دوم را تأیید کرد.