Skip to content

Vaali

PidettyRanska

Ranskan presidentinvaalit 2017

April 23, 2017 – May 7, 2017

Ulkomainen hack-and-leak-operaatio julkaisi Emmanuel Macronin kampanjan sähköposteja verkossa 44 tuntia ennen toista kierrosta, mutta se ei muuttanut lopputulosta: Macron voitti 66,1 %:lla 33,9 %:a vastaan. Käsin lasketut paperiäänestysliput, pakollinen vaaleja edeltävä mediakatko ja vuodon ilmeiset väärennökset heikensivät operaation vaikutusta — oppikirjaesimerkki häirinnästä, joka ei ole väärentämistä.

Viralliset tulokset

Vahvistanut Perustuslakineuvosto (Conseil constitutionnel)Äänestysprosentti 74,6%

Ensimmäinen kierros, 23. huhtikuuta 2017 (äänestysprosentti 77,77 %)

Toinen kierros, 7. toukokuuta 2017

Lähteet:1

The Integrity Ledger

Mitä näyttö osoittaa ja mitä se ei osoita — rinnakkain, jokainen havainto lähteistettynä ja luokiteltuna.

Mikä on osoitettu

  • InformaatiovaikuttaminenVahvistettu

    Noin yhdeksän gigatavun laajuinen varastettujen En Marche -sähköpostien hack-and-leak-vuoto ilmestyi verkkoon 5. toukokuuta 2017, tunteja ennen pakollista vaaleja edeltävää mediakatkoa. Aitojen asiakirjojen joukkoon oli sekoitettu väärennettyjä asiakirjoja, ja aineistoa vahvistettiin #MacronLeaks-tunnisteella noin puoleen miljoonaan twiittiin 24 tunnissa bottiverkostojen ja Yhdysvaltain alt-right-tilien toimesta.

    Lähteet:12
  • Ulkomainen sekaantuminenVahvistettu useista lähteistä

    Kampanja oli spear-phishingin kohteena viikkoina ennen vuotoa. Trend Micro yhdisti kalasteluinfrastruktuurin APT28:aan (GRU) huhtikuussa 2017, ja lokakuussa 2020 Yhdysvallat nosti syytteen kuutta GRU:n yksikön 74455 (Sandworm) upseeria vastaan vuoden 2017 hack-and-leak-operaatiosta En Marchea vastaan.

    Lähteet:123

Mikä ei ole osoitettu

  • Tulosten väärentäminenOikaistu

    Ei ole näyttöä siitä, että operaatio olisi muuttanut tulosta. Macron voitti selvästi (66,1 % 33,9 %:a vastaan) käsin lasketuilla paperiäänestyslipuilla; vuodon ajoitus suhteessa mediakatkoon, vaaliviranomaisen varoitus olla julkaisematta sitä uudelleen sekä vuodon ilmeiset väärennökset rajoittivat kaikki sen vaikutusta.

    Lähteet:12
  • Ulkomainen sekaantuminenKiistanalainen

    Attribuutiota ei vahvistettu reaaliajassa. Ranskan kyberpuolustusvirasto ANSSI ei löytänyt vuodosta APT28:n tunnusmerkkejä, ja sen johtaja sanoi, että hyökkäys oli 'niin geneerinen ja yksinkertainen, että sen olisi voinut tehdä käytännössä kuka tahansa.' Virallinen valtiollinen attribuutio tuli myöhemmin ja ulkomailta — vuoden 2020 Yhdysvaltain syyte — ei Ranskasta vuonna 2017.

    Lähteet:1

Prosessiarvio

Itse äänestys toimitettiin normaalisti. Perustuslakineuvosto tarkasti laskennan ja mitätöi 16 467 ääntä 38:ssa 69 242 äänestyspaikasta (0,05 % annetuista äänistä) — tavanomaisia paikallisia epäselvyyksiä, eikä todettu, että ääntenlaskenta olisi vaarantunut.

Lähteet:1

Lähteet6

Jakamisl linkit avaavat verkoston oman kirjoitustyökalun. Mitään ei upoteta tähän, joten mikään kolmas osapuoli ei saa tietää, mitä sivuja luet.