Vaali
Unkarin vuoden 2022 parlamenttivaalit
April 3, 2022
Viktor Orbánin Fidesz–KDNP voitti neljännen peräkkäisen kahden kolmasosan enemmistön (135/199 paikkaa) 54,13 prosentin osuudella valtakunnallisista listan äänistä 3. huhtikuuta 2022 kukistamalla kuuden puolueen yhteislistan United for Hungary (34,44 %, 57 paikkaa); Our Homeland sai 6 paikkaa ja saksalainen vähemmistö 1 paikan. ODIHR arvioi vaalipäivän hyvin järjestetyksi, mutta totesi kampanjan puuttuneen tasapuoliset toimintaedellytykset — valtion ja hallitsevan puolueen viestinnän väliset rajat olivat hämärtyneet, media oli puolueellista ja kampanjarahoituksen valvonta heikkoa. Hallituksen koolle kutsuma samana päivänä pidetty kansanäänestys ei täyttänyt pätevyyskynnyksiä.
Viralliset tulokset
Valtakunnallinen puoluelistan ääniosuus; paikkamäärät yhdistävät lista-, yhden jäsenen vaalipiiri- ja vähemmistömandaatit (199 paikkaa).
- Fidesz–KDNP54,1%3 060 706
135 paikkaa (48 listapaikkaa + 87 vaalipiiripaikkaa) — neljäs peräkkäinen kahden kolmasosan enemmistö; Viktor Orbán pääministeriehdokas
- United for Hungary34,4%1 947 331
57 paikkaa — kuuden puolueen opposition yhteislista; Péter Márki-Zay pääministeriehdokas
- Our Homeland (Mi Hazánk)5,9%332 487
6 paikkaa
- Hungarian Two-Tailed Dog Party (MKKP)3,3%185 052
Alle 5 prosentin kynnyksen — ei paikkoja
- Solution Movement (MEMO)1%58 929
Ei paikkoja
- Normal Life Party0,7%39 720
Ei paikkoja
- National Self-Government of Germans0,4%24 630
1 paikka vähemmistön suosituimmuuskiintiön kautta; vähemmistöön rekisteröityneet äänestäjät äänestävät erillisellä vähemmistölistalla, joten osuus ei ole suoraan vertailukelpoinen
The Integrity Ledger
Mitä näyttö osoittaa ja mitä se ei osoita — rinnakkain, jokainen havainto lähteistettynä ja luokiteltuna.
Mikä on osoitettu
- MenettelyrikkomuksetVahvistettu useista lähteistä
ODIHR totesi kampanjan puuttuneen tasapuoliset toimintaedellytykset: hallituksen tiedotuskampanjoiden ja hallitsevan koalition viestinnän laaja päällekkäisyys hämärsi valtion ja puolueen välistä rajaa; median uutisointi oli voimakkaasti hallitusta suosivaa; ja kampanjarahoitusta koskevat säännöt jäivät epäselviksi, menokattojen valvonta oli tehotonta ja State Audit Office:n valvonta heikkoa. Itse vaalipäivä oli hyvin järjestetty.
Lähteet:1
Mikä ei ole osoitettu
- Tulosten väärentäminenVäitetty
Ei vahvistettuja väitteitä vääristellystä ääntenlaskennasta: oppositio myönsi tappionsa vaali-iltana ja kuvasi kilpailua epäoikeudenmukaiseksi mutta ei varastetuksi, ja ODIHR arvioi äänestys- ja laskentamenettelyt kokonaisuutena myönteisesti. Yksittäisiä vilppiväitteitä, jotka liittyivät ulkomailta lähetettyihin postiääniin, ei koskaan vahvistettu tuomioistuimessa tai viranomaispäätöksellä.
Lähteet:1
Prosessiarvio
ODIHR lähetti täysimittaisen vaalitarkkailuoperaation (johon liittyi OSCE PA:n valtuuskunta): vaalipäivä oli hyvin järjestetty ja kokoontumis- ja yhdistymisvapauksia kunnioitettiin yleisesti, mutta toimintaedellytykset olivat vinoutuneet valtion resurssien päällekkäisyyden, median puolueellisuuden ja kampanjarahoituksen läpinäkymättömyyden vuoksi.