Vaali
Moldovan parlamenttivaalit 2025
September 28, 2025
Moldovan Toiminnan ja solidaarisuuden puolue säilytti parlamentaarisen enemmistön 50,20 prosentilla äänistä ja 55:llä 101 paikasta. ODIHR totesi vaalit kilpailullisiksi, hallinnon ammattimaiseksi ja vaalipäivän rauhalliseksi sekä läpinäkyväksi, mutta katsoi ulkoisen vaikuttamisen, laittoman rahoituksen, kyberhyökkäysten ja laajamittaisen disinformaation heikentäneen prosessia. Poliisitutkinnat dokumentoivat myös Șor-yhteyksisen rahoitus- ja disinformaatioverkoston, joka käytti pakotteiden alaisia venäläisiä pankkikanavia ennen äänestystä.
Viralliset tulokset
- Party of Action and Solidarity (PAS)50,2%792 557
55 paikkaa
- Patriotic Electoral Bloc24,2%381 984
26 paikkaa
- Alternativa Electoral Bloc8%125 706
8 paikkaa
- Our Party6,2%97 852
6 paikkaa
- Democracy at Home5,6%88 679
6 paikkaa
The Integrity Ledger
Mitä näyttö osoittaa ja mitä se ei osoita — rinnakkain, jokainen havainto lähteistettynä ja luokiteltuna.
Mikä on osoitettu
- Ulkomainen sekaantuminenVahvistettu
ODIHR totesi, että ulkoinen vaikuttaminen, laiton rahoitus, kyberhyökkäykset ja laajamittainen disinformaatio heikensivät vaaliprosessia, mutta erotti nämä paineet vaalipäivän hallinnoinnista.
Lähteet:1 - Ulkomainen sekaantuminenVahvistettu useista lähteistä
Moldovan poliisi dokumentoi käynnissä olevan tutkinnan, joka koski Șor-yhteyksisiä järjestäjiä, jotka käyttivät pakotteiden alaista venäläistä PSB-pankkia, Taito-sovellusta ja Telegram-kanavia epäillyn vaalikorruption ja Venäjän koordinoiman disinformaation toteuttamiseen ennen äänestystä.
- MenettelyrikkomuksetVahvistettu
ODIHR totesi, että kahden puolueen sulkeminen pois viimeisten kahden päivän aikana ennen äänestystä rajoitti niiden oikeutta tehokkaaseen oikeussuojakeinoon.
Lähteet:1
Mikä ei ole osoitettu
- Tulosten väärentäminenOikaistu
Vaikuttamista ja rahoitusta koskevat havainnot eivät osoita äänimäärien muuttuneen. ODIHR kuvasi vaalipäivän hyvin järjestetyksi ja läpinäkyväksi useista huolestuttavista turvallisuuspoikkeamista huolimatta, ja Constitutional Court vahvisti tulokset.
- Ulkomainen sekaantuminenVäitetty
Mainitut lähteet eivät kvantifioi, kuinka monta ääntä, jos yhtään, laittomat maksut, kyberhyökkäykset tai disinformaatio muuttivat. Dokumentoidut yritykset ja mitattavissa oleva vaalivaikutus ovat erillisiä kysymyksiä.
Prosessiarvio
ODIHR totesi, että vaalihallinto valmisteltiin ammattimaisesti ja tehokkaasti ja että ehdokkaat kampanjoivat vapaasti, vaikka vakavat ulkoiseen vaikuttamiseen ja oikeussuojakeinoihin liittyvät huolenaiheet vaikuttivat laajempaan prosessiin.