Skip to content

Narratíva

Vitatott

“The votes cast abroad were manufactured to change the result”

Out-of-country ballots report late, skew differently from the domestic electorate and are the hardest segment for observers to cover — three properties that make them a standing target for suspicion in any close race. Bulgaria’s Constitutional Court examined claims that voters were unlawfully added to out-of-country lists and that multiple voting was widespread, and rejected the requests to void the October 2024 election. In Moldova the diaspora vote was decisive and heavily contested, and ODIHR assessed the administration as professional and impartial. Kept at contested rather than debunked because the segment genuinely is harder to observe, and a claim that is unproven in the cases examined here is not thereby disproved everywhere.

Állításkövető

Választások

Bizonyítéktár

Bírósági határozatConstitutional Court of the Republic of Bulgaria2025. március 13.Új
2025. március 13-i 1. számú határozat a 33/2024. számú alkotmányjogi ügyben
EredetiArchivált
Megfigyelői jelentésOSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR)2025. március 14.
Moldova, elnökválasztás és népszavazás 2024 — ODIHR végleges jelentés
EredetiArchivált
Bírósági határozatConstitutional Court of the Republic of Bulgaria2025. március 13.Új
2025. március 13-i 1. számú határozat a 33/2024. számú alkotmányjogi ügyben
EredetiArchivált
Published 2026. szeptember 22.
2026. szeptember 22.Published1579e19e
Every change to this record is a commit in the project’s version history. The reference beside each date identifies it.

A megosztási linkek a hálózat saját szerkesztőfelületét nyitják meg. Itt semmi sincs beágyazva, így harmadik fél nem tudja meg, mely oldalakat olvasta.