Az igazság a választásokról, egységes mérce szerint.

Az EU-misszió a hivatalban lévő elnök tisztségéhez kapcsolódó előnyöket azonosított, beleértve a kampányidőszak alatti elnöki tevékenységet és a kormányzati hirdetéseket. Elsődleges ajánlásai a kormányzati és elnöki tevékenységnek a folyó ügyekre vagy vészhelyzetekre való korlátozását, valamint az intézményi kommunikáció feletti ellenőrzések megerősítését szorgalmazták. Ezek az egyenlőtlenségek akkor is jelentősek, ha a megfigyelők a választás napján a szavazást és a számlálást átláthatónak találták.

A vesztes jelöltpár a választás éjszakáján csalást állított, és a kampány során is terjedtek csalási narratívák. Az EU és az OAS megfigyelői közvetlen megfigyeléssel, közzétételi rendszerekkel és jegyzőkönyvi képekkel vetették össze az állításokat, és nem találtak alátámasztó bizonyítékot.

Az OAS-misszió véletlenszerűen kiválasztotta a kifogásolt jegyzőkönyvi képeket, és összevetette azokat a CNE eredményrendszerével, anélkül hogy szabálytalanságot vagy ellentmondást talált volna. Az EU-misszió szintén nem talált objektív elemeket a csalási vádak alátámasztására, miután megfigyelte mindkét fordulót és a választás utáni időszakot.

Az OAS elszigetelt eseteket figyelt meg, amikor a tinta egy összehajtott szavazólapot megjelölt, de ezeket szinte mind a szavazatszámláló bizottságnál, mindkét jelöltpár képviselőinek jelenlétében rendezték. Nagyon kevés érintett szavazólapot talált, rendszerszintű szándékot nem, és olyan mértéket sem, amely befolyásolhatta volna az eredményt.