Istina o izborima, pod jedinstvenim standardom.

Sledeće

Pogledajte ceo kalendar

Pet kategorija, nikada pomešanih

Razlika između njih je suština. Napadnuti izbori nisu isto što i falsifikovani izbori.

Falsifikovanje rezultata

Evidentirani brojevi ne odražavaju glasove koji su dati.

Povrede postupka

Nejednak pristup medijima, represija, nezakonito finansiranje, kupovina glasova, zloupotreba državnih resursa.

Strano mešanje

Kibernetički napadi, hack-and-leak, prikriveno strano finansiranje, predstavljanje medija ili institucija od strane strane države ili njenog posrednika.

Informacione operacije

Trol-farme, mreže lažnih lokalnih medija, prikriveni politički oglasi, koordinisano neautentično pojačavanje — strano ili domaće.

Statističke anomalije

Obrasci u podacima koje vredi ispitati — izričito ne predstavljaju dokaz prevare.

Nalaz pripada tačno jednoj kategoriji. Boje i ikonice imaju isto značenje na celom sajtu.

Iz dosijea slučajeva

Šta je dokazano — a šta nije

Najjasniji test pouzdane evidencije jeste da može istovremeno da sadrži obe tvrdnje.

Predsednički izbori u Ekvadoru 2025.

Šta je utvrđeno

Povrede postupkaPotkrepljeno
Nosilac funkcije i vladina komunikacija stvorili su neravnopravno okruženje kampanje.
Više detalja
Misija EU utvrdila je prednosti povezane sa funkcijom aktuelnog predsednika, uključujući predsedničke aktivnosti tokom kampanje i vladino oglašavanje. Njene prioritetne preporuke pozivale su na ograničavanje vladinih i predsedničkih aktivnosti na tekuće poslove ili vanredne situacije i na jačanje kontrole institucionalne komunikacije. Ove neravnoteže su važne iako su posmatrači utvrdili da su glasanje i brojanje na dan izbora bili transparentni.
Izvori:1
Informacione operacijePotkrepljeno
Narativi o prevari kružili su pre i posle drugog kruga bez objektivne podrške u zapisima koje su posmatrači pregledali.
Više detalja
Poražena lista je na izborno veče iznela navode o prevari, a narativi o prevari kružili su tokom kampanje. Posmatrači EU i OAS testirali su navode u odnosu na neposredno posmatranje, sisteme objavljivanja i slike zapisnika i nisu pronašli potkrepljujuće dokaze.
Izvori:1 2

Šta nije utvrđeno

Falsifikovanje rezultataPobijeno
Pregled posmatrača nije otkrio dokaze da su sporni zapisnici sa biračkih mesta izmenjeni u kompjuterizovanom rezultatu.
Više detalja
Misija OAS nasumično je odabrala slike spornih zapisnika sa biračkih mesta i uporedila ih sa sistemom rezultata CNE, ne nalazeći nepravilnosti ni nedoslednosti. Misija EU je takođe, nakon posmatranja oba kruga i postizbornog perioda, utvrdila da ne postoje objektivni elementi koji podržavaju optužbe za prevaru.
Izvori:1 2
Statističke anomalijePobijeno
Mali broj slučajeva prenosa mastila nije predstavljao sistematsko poništavanje glasačkih listića.
Više detalja
OAS je posmatrao izolovane slučajeve u kojima je mastilo obeležilo presavijen glasački listić, ali su gotovo svi rešeni pred biračkim odborom, u prisustvu predstavnika obe liste. Utvrdio je veoma mali broj pogođenih glasačkih listića, bez sistematske namere i bez razmera koje bi mogle uticati na rezultat.
Izvori:1