Vēlēšanu integritātes datubāze
Patiesība par vēlēšanām, vērtēta pēc viena standarta.
Vēlēšanas, kas dokumentētas, uzbruktas un aizsargātas — ar pierādītu falsifikāciju stingri nošķirtu no iejaukšanās, propagandas un vienkāršas anomālijas. Katrs konstatējums ir pakāpeniski klasificēts pēc pierādījumu stipruma.
- 62
- vēlēšanas
- 20
- operācijas
- 395
- avoti
Datubāze pēdējo reizi atjaunināta September 6, 2026
Nākamais
Skatīt pilnu kalendāruPētniecības rīki
Pārbaudiet pierādījumus, nevis tikai virsrakstus
Uzdodiet precīzus jautājumus, salīdziniet gadījumus, izsekojiet dokumentētām attiecībām, pārbaudiet izmaiņas laika gaitā un atkārtoti izmantojiet pamatdatus.
Pierādījumu laboratorija
Izveidojiet precīzu jautājumu un pārbaudiet katru atbilstošo lietu.
Izmeklēšanas
Īsi, atlasīti ceļi caur lietām un primārajiem pierādījumiem.
Salīdzināt
Salīdziniet trīs vēlēšanu pierādījumu nospiedumus.
Tīkls
Pārejiet no lietas uz tās konstatējumiem, avotiem un saistītajiem ierakstiem.
Valstu dvīņi
Atrodiet valstis ar salīdzināmiem balsošanas noteikumiem un aizsardzības pasākumiem.
Laika mašīna
Skatiet, kad ieraksti nonāca publiskajā datubāzē un mainījās.
Laika skala
Dokumentēti gadījumi hronoloģiskā secībā.
Statistika
Korpuss saskaitīts, salīdzināts un attēlots diagrammās.
Atvērtie dati
Masveida eksports un tikai lasāms API, CC BY 4.0.
Datubāze īsumā
Dokumentētie konstatējumi pēc kategorijas
Dokumentētie gadījumi laika gaitā
2019–2027 · 68 no 82
Piecas kategorijas, nekad nesajauktas
Atšķirība starp tām ir visa būtība. Uzbrukts vēlēšanu process nav tas pats, kas falsificēts vēlēšanu process.
Reģistrētie skaitļi neatspoguļo nodotās balsis.
Procesa pārkāpumiNevienlīdzīga piekļuve plašsaziņas līdzekļiem, represijas, nelikumīgs finansējums, balsu pirkšana, valsts resursu ļaunprātīga izmantošana.
Ārvalstu iejaukšanāsKiberuzbrukumi, haku un noplūžu operācijas, slēpts ārvalstu finansējums, ārvalsts vai tās starpnieka uzdošanās par plašsaziņas līdzekļiem vai institūcijām.
Informācijas operācijasTroļļu fermas, viltus vietējo plašsaziņas līdzekļu tīkli, slēptas politiskās reklāmas, koordinēta neautentiska pastiprināšana — ārvalstu vai iekšzemes.
Statistiskas anomālijasDatu modeļi, kurus ir vērts izpētīt — tie nav pierādījums krāpšanai.
Konstatējums ietilpst tieši vienā kategorijā. Krāsām un ikonām visā vietnē ir viena un tā pati nozīme.
No lietu materiāliem
Kas tika pierādīts — un kas netika
Vispārliecinošākais uzticama ieraksta pārbaudījums ir tas, vai tas var vienlaikus ietvert abus apgalvojumus.
Dienvidkorejas 2025. gada prezidenta vēlēšanas
Kas ir noteikts
- Procesa pārkāpumiApstiprināts
Militārpersonas tika nosūtītas uz National Election Commission telpām 2024. gada decembra karastāvokļa izsludināšanas laikā un bez ordera fotografēja komisijas datorsistēmas.
Vairāk detaļu
Aptuveni 297 personāla vienības tika izvietotas desmit minūšu laikā pēc 2024. gada 3. decembra nakts dekrēta: apmēram 10 uz NEC galveno mītni Gwacheon, 130 uz NEC mācību centru Suwon un 47 uz National Election Survey Deliberation Commission Seoul. Konstitucionālā tiesa konstatēja, ka izvietotie karavīri kontrolēja piekļuvi, konfiscēja darbinieku mobilos tālruņus un fotografēja IT sistēmas, un ka šīs kratīšanas un izņemšanas bez ordera pārkāpa ordera prasību un aizskāra komisijas kā konstitucionālas institūcijas neatkarību.
- Informācijas operācijasApstiprināts
Amatā esošais prezidents publiski balstīja karastāvokļa dekrētu uz aizdomām par vēlēšanu krāpšanu saistībā ar vēlēšanu komisijas datorsistēmām.
Vairāk detaļu
2024. gada 12. decembrī televīzijā pārraidītā uzrunā Yoon Suk Yeol sacīja, ka 'NEC spēja pārvaldīt vēlēšanas ir apšaubāma' un ka viņš 'domāja, vai vēlētāji uzticēsies vēlēšanu rezultātiem, ja tās kiberdrošība ir tik ievainojama pret kiberuzbrukumiem un uzlaušanu', kā pamatojumu karavīru nosūtīšanai uz komisijas telpām minot National Intelligence Service 2023. gada pārbaudi. Konstitucionālā tiesa fiksēja viņa apgalvojumu, ka karastāvoklis tika izsludināts, lai kliedētu aizdomas par vēlēšanu krāpšanu, un secināja, ka tikai šādu aizdomu esamība nenozīmē, ka patiešām bija iestājusies nopietna krīze, norādot, ka komisija drošības pasākumus bija veikusi jau pirms vēlēšanām.
Kas nav noteikts
- Rezultātu falsifikācijaAtspēkots
Apgalvojums, ka iepriekšējā balsošana un balsu skaitīšana tika manipulēta ar datoru palīdzību, tika izskatīts Supreme Court saistībā ar 2020. gada National Assembly vēlēšanām un noraidīts.
Vairāk detaļu
Supreme Court, vienīgā tiesa, kas ir kompetenta izskatīt apstrīdējumu par prezidenta vai National Assembly vēlēšanām, 2022. gada 28. jūlijā pasludināja spriedumu lietās 2020Su30 un 2020Su5028, kas bija galvenās prasības par 2020. gada 15. aprīļa National Assembly vēlēšanu rezultātu atcelšanu, un noraidīja prasītāju prasības; preses relīze šīs lietas raksturo kā tās, kurās tika izskatīti pārskaitīšanas apgalvojumi. Visas prasību kopas faktu pārbaude konstatēja, ka visas 126 tika noraidītas un ka neregulāri iespiestās 'kāpostlapu' vēlēšanu zīmes, kas tika piedāvātas kā pierādījums, tiesa atzina par nelielām kļūdām un vienkāršām mehāniskām kļūdām, kas nevarēja būt pierādījums krāpšanai, kura mainītu iznākumu.
- Ārvalstu iejaukšanāsAtspēkots
Apgalvojumus, ka ķīniešu valstspiederīgie tika pieķerti, uzlaužot Korejas vēlēšanu sistēmas, Amerikas Savienoto Valstu militārpersonas, kas tajos tika minētas, nosauca par pilnīgi nepatiesiem.
Vairāk detaļu
Pēc karastāvokļa izsludināšanas izplatītie apgalvojumi vēstīja, ka Amerikas Savienoto Valstu un Korejas spēki Nacionālās vēlēšanu komisijas mācību iestādē bija aizturējuši Ķīnas hakerus. United States Forces Korea nāca klajā ar paziņojumu, kurā norādīja, ka šajos ziņojumos sniegtie apraksti par Amerikas Savienoto Valstu militārajiem spēkiem un apgalvojumi par tiem ir “pilnībā nepatiesi”. Mācību centra uzskaites dati par attiecīgo nakti liecina, ka tur uzturējās kopumā 96 cilvēki: 88 valsts amatpersonas paaugstināšanas un norīkojuma kursos un astoņi ārējie auditori.
Avoti:1
Metode
Kāpēc tam var uzticēties
Nav avota, nav apgalvojuma. Viena un tā pati taksonomija un pierādījumu slieksnis attiecas uz katru valsti, partiju un valdību — tostarp Rietumu demokrātijām.
Lasīt metodoloģijuAkadēmija
Uzziniet, kā vēlēšanas patiesībā darbojas
Kā balsis tiek saskaitītas un pārbaudītas, kāpēc iejaukšanās nav tas pats, kas krāpšana, un kā pašam pārbaudīt vīrusu apgalvojumu.
Ieejiet AkadēmijāAtjauninājumi
Nesen pievienots un pārskatīts
- SourceRumānijas Konstitucionālā tiesa, Lēmums Nr. 32/2024 (anulēšana)
- SourceMozambikas vēlēšanas 315: Divi Venâncio Mondlane augstākie palīgi nošauti
- SourcePreses relīze par problēmām, ar kurām vēlēšanu procesa laikā saskārās Election Commission
- SourceNacionālās asamblejas vēlētāju aktivitāte — vispārējās vēlēšanas, 2024
- SourceGE-2024: Noraidītās balsis = 1,768,471