Vēlēšanas
Moldovas 2025. gada parlamenta vēlēšanas
September 28, 2025
Moldovas Rīcības un solidaritātes partija saglabāja parlamentāro vairākumu ar 50,20% un 55 no 101 vietas. ODIHR konstatēja konkurētspējīgas vēlēšanas, profesionālu administrēšanu un mierīgu, caurskatāmu vēlēšanu dienu, taču norādīja, ka ārēja iejaukšanās, nelikumīgs finansējums, kiberuzbrukumi un plaši izplatīta dezinformācija iedragāja procesu. Policijas izmeklēšanas arī dokumentēja ar Șor saistītu finansēšanas un dezinformācijas tīklu, kas pirms balsojuma izmantoja sankcionētus Krievijas banku kanālus.
Oficiālie rezultāti
- Party of Action and Solidarity (PAS)50,2%792 557
55 vietas
- Patriotic Electoral Bloc24,2%381 984
26 vietas
- Alternativa Electoral Bloc8%125 706
8 vietas
- Our Party6,2%97 852
6 vietas
- Democracy at Home5,6%88 679
6 vietas
Integritātes reģistrs
Ko pierādījumi nosaka un ko tie nenosaka — blakus viens otram, katrs konstatējums ar avotu un klasifikāciju.
Kas ir noteikts
- Ārvalstu iejaukšanāsApstiprināts
ODIHR secināja, ka ārēja iejaukšanās, nelikumīgs finansējums, kiberuzbrukumi un plaši izplatīta dezinformācija iedragāja vēlēšanu procesu, vienlaikus nošķirot šos spiediena faktorus no vēlēšanu dienas administrēšanas.
Avoti:1 - Ārvalstu iejaukšanāsApstiprināts ar vairākiem avotiem
Moldovas policija dokumentēja notiekošu izmeklēšanu par ar Șor saistītiem organizatoriem, kuri izmantoja sankcionēto Krievijas banku PSB, Taito lietotni un Telegram kanālus, lai pirms balsojuma, iespējams, veiktu vēlēšanu korupciju un Krievijas koordinētu dezinformāciju.
- Procesa pārkāpumiApstiprināts
ODIHR konstatēja, ka lēmumi, ar kuriem pēdējās divās dienās pirms balsojuma tika izslēgtas divas partijas, ierobežoja to tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzības līdzekli.
Avoti:1
Kas nav noteikts
- Rezultātu falsifikācijaAtspēkots
Konstatējumi par iejaukšanos un finansējumu nepierāda izmainītus balsu rezultātus. ODIHR raksturoja vēlēšanu dienu kā labi organizētu un caurskatāmu, neraugoties uz vairākiem satraucošiem drošības incidentiem, un Konstitucionālā tiesa apstiprināja rezultātus.
- Ārvalstu iejaukšanāsApgalvots
Citētie avoti nekvantificē, cik balsu, ja tādas vispār bija, izmainīja nelikumīgi maksājumi, kiberuzbrukumi vai dezinformācija. Dokumentēti mēģinājumi un izmērāma ietekme uz vēlēšanām ir atsevišķi jautājumi.
Procesa novērtējums
ODIHR konstatēja, ka vēlēšanu administrēšana tika sagatavota profesionāli un efektīvi un ka kandidāti varēja brīvi īstenot kampaņu, savukārt plašāku procesu ietekmēja nopietnas bažas par ārēju iejaukšanos un tiesiskās aizsardzības līdzekļiem.