Valg
Moldovas parlamentsvalg 2025
September 28, 2025
Moldovas Parti for Handling og Solidaritet bevarede et parlamentarisk flertal med 50,20 % og 55 af 101 mandater. ODIHR fandt et konkurrencepræget valg, professionel administration og en rolig, gennemsigtig valgdagen, men sagde, at udenlandsk indblanding, ulovlig finansiering, cyberangreb og udbredt desinformation underminerede processen. Politiets efterforskninger dokumenterede også et finansierings- og desinformationsnetværk tilknyttet Șor, som før valget brugte sanktionerede russiske bankkanaler.
Officielle resultater
- Party of Action and Solidarity (PAS)50,2%792.557
55 mandater
- Patriotic Electoral Bloc24,2%381.984
26 mandater
- Alternativa Electoral Bloc8%125.706
8 mandater
- Our Party6,2%97.852
6 mandater
- Democracy at Home5,6%88.679
6 mandater
Integritetsregistret
Hvad evidensen fastslår, og hvad den ikke fastslår — side om side, hvert fund med kilde og niveau.
Hvad der er fastslået
- Udenlandsk indblandingBekræftet
ODIHR konkluderede, at udenlandsk indblanding, ulovlig finansiering, cyberangreb og udbredt desinformation underminerede valgprocessen, samtidig med at disse påvirkninger blev adskilt fra administrationen på valgdagen.
Kilder:1 - Udenlandsk indblandingUnderbygget
Moldovisk politi dokumenterede en igangværende efterforskning af arrangører tilknyttet Șor, som brugte den sanktionerede russiske bank PSB, Taito-appen og Telegram-kanaler til formodet valgkorruption og russisk koordineret desinformation før valget.
- ProcedureovertrædelserBekræftet
ODIHR fandt, at afgørelser, der udelukkede to partier i de sidste to dage før afstemningen, begrænsede deres ret til et effektivt retsmiddel.
Kilder:1
Hvad der ikke er fastslået
- ResultatforfalskningAfkræftet
Funnene om indblanding og finansiering fastslår ikke ændrede stemmetal. ODIHR beskrev valgdagen som velorganiseret og gennemsigtig, trods en række bekymrende sikkerhedshændelser, og Forfatningsdomstolen bekræftede resultaterne.
- Udenlandsk indblandingPåstået
De citerede kilder kvantificerer ikke, hvor mange stemmer, hvis nogen, der blev ændret af ulovlige betalinger, cyberangreb eller desinformation. Dokumenterede forsøg og målbar valgvirkning er separate spørgsmål.
Procesvurdering
ODIHR fandt, at valgadministrationen forberedte sig professionelt og effektivt, og at deltagerne førte kampagne frit, mens alvorlige bekymringer om udenlandsk indblanding og retsmidler påvirkede den bredere proces.