Bầu cử
Bầu cử Quốc hội Moldova 2025
September 28, 2025
Đảng Hành động và Đoàn kết của Moldova giữ được đa số tại quốc hội với 50,20% và 55 trong số 101 ghế. ODIHR kết luận đây là một cuộc bầu cử có tính cạnh tranh, công tác quản lý chuyên nghiệp và ngày bầu cử diễn ra bình tĩnh, minh bạch, nhưng cho rằng can thiệp từ nước ngoài, tài trợ bất hợp pháp, các cuộc tấn công mạng và thông tin sai lệch trên diện rộng đã làm suy yếu quá trình này. Các cuộc điều tra của cảnh sát cũng ghi nhận một mạng lưới tài trợ và thông tin sai lệch có liên quan đến Șor, sử dụng các kênh ngân hàng Nga bị trừng phạt trước cuộc bỏ phiếu.
Kết quả chính thức
- Party of Action and Solidarity (PAS)50,2%792.557
55 ghế
- Patriotic Electoral Bloc24,2%381.984
26 ghế
- Alternativa Electoral Bloc8%125.706
8 ghế
- Our Party6,2%97.852
6 ghế
- Democracy at Home5,6%88.679
6 ghế
Sổ cái Tính toàn vẹn
Những gì bằng chứng xác lập, và những gì không — đặt cạnh nhau, mỗi phát hiện đều có nguồn và được phân tầng.
Những gì đã được xác lập
- Can thiệp từ nước ngoàiĐã xác nhận
ODIHR kết luận rằng can thiệp từ nước ngoài, tài trợ bất hợp pháp, các cuộc tấn công mạng và thông tin sai lệch trên diện rộng đã làm suy yếu quá trình bầu cử, đồng thời phân biệt các sức ép đó với công tác quản lý trong ngày bầu cử.
Nguồn:1 - Can thiệp từ nước ngoàiĐược đối chiếu
Cảnh sát Moldova đã ghi nhận một cuộc điều tra đang diễn ra đối với các nhà tổ chức có liên quan đến Șor, sử dụng ngân hàng Nga PSB bị trừng phạt, ứng dụng Taito và các kênh Telegram cho hành vi bị nghi ngờ là tham nhũng bầu cử và thông tin sai lệch do Nga phối hợp trước cuộc bỏ phiếu.
- Vi phạm quy trìnhĐã xác nhận
ODIHR cho rằng các quyết định loại trừ hai đảng trong hai ngày cuối trước khi bỏ phiếu đã hạn chế quyền của họ đối với một biện pháp khắc phục hiệu quả.
Nguồn:1
Những gì chưa được xác lập
- Làm sai lệch kết quảĐã bác bỏ
Các phát hiện về can thiệp và tài trợ không chứng minh rằng tổng số phiếu đã thay đổi. ODIHR mô tả ngày bầu cử là được tổ chức tốt và minh bạch, bất chấp một số sự cố an ninh đáng lo ngại, và Tòa án Hiến pháp đã xác nhận kết quả.
- Can thiệp từ nước ngoàiBị cáo buộc
Các nguồn được trích dẫn không định lượng được có bao nhiêu phiếu, nếu có, đã bị thay đổi bởi các khoản thanh toán bất hợp pháp, các cuộc tấn công mạng hoặc thông tin sai lệch. Các nỗ lực đã được ghi nhận và tác động bầu cử có thể đo lường được là hai câu hỏi riêng biệt.
Đánh giá quy trình
ODIHR cho rằng công tác quản lý bầu cử được chuẩn bị một cách chuyên nghiệp và hiệu quả, và các ứng cử viên đã vận động tự do, trong khi các quan ngại nghiêm trọng về can thiệp từ nước ngoài và biện pháp khắc phục pháp lý đã ảnh hưởng đến toàn bộ quá trình.