Выборы
Парламентские выборы в Moldova 2025 года
September 28, 2025
Партия действия и солидарности Moldova сохранила парламентское большинство, получив 50,20% и 55 из 101 места. ODIHR установила, что выборы были конкурентными, администрирование — профессиональным, а день голосования — спокойным и прозрачным, однако отметила, что иностранное вмешательство, незаконное финансирование, кибератаки и широкомасштабная дезинформация подорвали процесс. Полицейские расследования также задокументировали сеть финансирования и дезинформации, связанную с Șor, которая использовала санкционированные российские банковские каналы до голосования.
Официальные результаты
- Party of Action and Solidarity (PAS)50,2%792 557
55 мест
- Patriotic Electoral Bloc24,2%381 984
26 мест
- Alternativa Electoral Bloc8%125 706
8 мест
- Our Party6,2%97 852
6 мест
- Democracy at Home5,6%88 679
6 мест
Реестр добросовестности
Что устанавливают доказательства, а что не устанавливают — рядом, по каждому выводу указан источник и уровень.
Что установлено
- Иностранное вмешательствоПодтверждено
ODIHR пришла к выводу, что иностранное вмешательство, незаконное финансирование, кибератаки и широкомасштабная дезинформация подорвали избирательный процесс, при этом отделив эти факторы давления от администрирования дня голосования.
Источники:1 - Иностранное вмешательствоПодтверждено несколькими источниками
Полиция Moldova задокументировала продолжающееся расследование в отношении организаторов, связанных с Șor, которые использовали санкционированный российский банк PSB, приложение Taito и каналы Telegram для предполагаемой избирательной коррупции и координируемой Россией дезинформации до голосования.
- Нарушения процессаПодтверждено
ODIHR установила, что решения об исключении двух партий в последние два дня перед голосованием ограничили их право на эффективное средство правовой защиты.
Источники:1
Что не установлено
- Фальсификация результатовОпровергнуто
Выводы о вмешательстве и финансировании не устанавливают изменения итогов голосования. ODIHR охарактеризовала день голосования как хорошо организованный и прозрачный, несмотря на ряд вызывающих обеспокоенность инцидентов в сфере безопасности, а Конституционный суд подтвердил результаты.
- Иностранное вмешательствоПредполагаемое
В приведенных источниках не указано, сколько голосов, если таковые были, изменили незаконные выплаты, кибератаки или дезинформация. Задокументированные попытки и измеримый избирательный эффект — это разные вопросы.
Оценка процесса
ODIHR установила, что избирательная администрация подготовилась профессионально и эффективно, а участники кампании вели ее свободно, тогда как серьезные проблемы, связанные с иностранным вмешательством и правовыми средствами защиты, повлияли на более широкий процесс.