Skip to content
Муниципальные выборы во Франции 2026 годаПрезидентские выборы в Польше 2025 годаGermany 2025 Federal ElectionПрезидентские выборы в Ecuador 2025Президентские выборы в Румынии 2024 года (аннулированы)Президентские выборы в United States 2024 годаПарламентские выборы в Georgia 2024Президентские выборы в Moldova 2024 и референдум по ЕСVenezuela 2024 Presidential ElectionRussia 2024 Presidential ElectionПрезидентские выборы в Taiwan 2024 годаPoland 2023 Parliamentary ElectionsПарламентские выборы в Slovakia 2023Президентские выборы в Nigeria 2023Общие выборы в Fiji 2022 годаПрезидентские выборы в Brazil 2022 годаФедеральные выборы в Германии 2021 годаПрезидентские выборы в Соединённых Штатах 2020 годаПрезидентские выборы в Belarus 2020Malawi 2019–2020 Presidential Election and Fresh ElectionПрезидентские выборы в Kenya 2017 года и повторные выборыПрезидентские выборы во Франции 2017 годаПрезидентские выборы в США 2016 годаАвстрия, президентские выборы 2016 годаУкраина, президентские выборы 2014 года, первый турПрезидентские выборы в Украине 2004 года (второй тур аннулирован)

База данных по целостности выборов и иностранному влиянию

Правда о выборах, рассматриваемая по единому стандарту.

Выборы, документированные, атакованные и защищаемые — при этом доказанная фальсификация строго отделяется от вмешательства, пропаганды и простой аномалии. Каждое заключение ранжируется по силе доказательств.

26
выборы
14
операции
160
источники

База данных обновлена July 24, 2026

База данных в кратком обзоре

26
Задокументированные выборы
+5 в этом месяце
14
Операции влияния
3
Отслеживаемые нарративы
160
Архивированные источники
+16 в этом месяце

Задокументированные выводы по категориям

Фальсификация результатов8
Нарушения процесса29
Иностранное вмешательство14
Информационные операции18
Статистические аномалии4

Задокументированные случаи с течением времени

2004200520062007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320242025202620272004 · Президентские выборы в Украине 2004 года (второй тур аннулирован)2013 · Portal Kombat2014 · Кампания Internet Research Agency 2016 года2014 · Кибератака на CEC Украины, 20142014 · Украина, президентские выборы 2014 года, первый тур2016 · Операция GRU 2016 Hack-and-Leak2016 · Австрия, президентские выборы 2016 года2016 · Президентские выборы в США 2016 года2017 · Ghostwriter2017 · MacronLeaks2017 · Президентские выборы во Франции 2017 года2017 · Президентские выборы в Kenya 2017 года и повторные выборы2019 · Malawi 2019–2020 Presidential Election and Fresh Election2020 · Президентские выборы в Belarus 20202020 · Иранская кампания 2020 года по угрозам избирателям и дезинформации2020 · Президентские выборы в Соединённых Штатах 2020 года2021 · Федеральные выборы в Германии 2021 года2022 · Doppelganger / RRN2022 · Президентские выборы в Brazil 2022 года2022 · Общие выборы в Fiji 2022 года2023 · DRAGONBRIDGE / Spamouflage Кампания в Тайване 2024 года2023 · Президентские выборы в Nigeria 20232023 · Storm-15162023 · Парламентские выборы в Slovakia 20232023 · Poland 2023 Parliamentary Elections2024 · Президентские выборы в Taiwan 2024 года2024 · Russia 2024 Presidential Election2024 · Иранская кампания 2024 года по взлому и утечке в США2024 · Venezuela 2024 Presidential Election2024 · Операция сети Șor в Молдове, 20242024 · Парламентские выборы в Georgia 20242024 · Президентские выборы в Moldova 2024 и референдум по ЕС2024 · Президентские выборы в Румынии 2024 года (аннулированы)2024 · Президентские выборы в United States 2024 года2024 · Операция по усилению в TikTok в Румынии, 20242025 · Germany 2025 Federal Election2025 · Президентские выборы в Ecuador 20252025 · Президентские выборы в Польше 2025 года2026 · Rokh Solis2026 · Муниципальные выборы во Франции 2026 года

Пять категорий, которые никогда не смешиваются

Различие между ними — в этом и состоит суть. Атакованные выборы — не то же самое, что сфальсифицированные.

Вывод относится ровно к одной категории. Цвета и значки везде на сайте имеют одно и то же значение.

Из материалов дела

Что было доказано — и что не было доказано

Самая строгая проверка достоверной записи состоит в том, может ли она одновременно содержать оба утверждения.

Президентские выборы в Ecuador 2025

Что установлено

  • Нарушения процессаПодтверждено несколькими источниками

    Преимущество действующего президента и правительственные коммуникации создали неравные условия кампании.

    Подробнее

    Миссия EU выявила преимущества, связанные с должностью действующего президента, включая предвыборную активность президента и правительственную рекламу. В её приоритетных рекомендациях содержался призыв ограничить правительственную и президентскую деятельность текущими делами или чрезвычайными ситуациями и усилить контроль за институциональными коммуникациями. Эти дисбалансы имеют значение, хотя наблюдатели сочли голосование и подсчёт в день выборов прозрачными.

    Источники:1
  • Информационные операцииПодтверждено несколькими источниками

    Нарративы о фальсификациях распространялись до и после второго тура без объективной поддержки в материалах, которые изучили наблюдатели.

    Подробнее

    Проигравший билет заявил о фальсификациях в ночь выборов, а нарративы о фальсификациях распространялись на протяжении кампании. Наблюдатели EU и OAS сопоставили эти утверждения с прямым наблюдением, системами публикации и изображениями протоколов и не нашли подтверждающих доказательств.

    Источники:12

Что не установлено

  • Фальсификация результатовОпровергнуто

    Проверка наблюдателей не выявила доказательств того, что оспариваемые протоколы были изменены в компьютеризированном результате.

    Подробнее

    Миссия OAS случайным образом отобрала изображения оспариваемых протоколов и сопоставила их с системой результатов CNE, не выявив нарушений или несоответствий. Миссия EU также не обнаружила объективных элементов, подтверждающих обвинения в фальсификациях, после наблюдения за обоими турами и послевыборным периодом.

    Источники:12
  • Статистические аномалииОпровергнуто

    Небольшое число случаев переноса чернил не означало систематического признания бюллетеней недействительными.

    Подробнее

    OAS зафиксировала отдельные случаи, когда чернила оставляли след на сложенном бюллетене, однако почти все они были урегулированы на избирательном участке в присутствии представителей обоих билетов. Было выявлено очень мало затронутых бюллетеней, отсутствовал систематический умысел, и масштаб не мог повлиять на результат.

    Источники:1
Открыть полное дело

Методология

Почему этому можно доверять

Нет источника — нет утверждения. Одна и та же таксономия и один и тот же порог доказательности применяются ко всем странам, партиям и правительствам — включая западные демократии.

Читать методологию

Академия

Узнайте, как на самом деле работают выборы

Как подсчитываются и проверяются голоса, почему вмешательство — это не то же самое, что фальсификация, и как самостоятельно проверить вирусное утверждение.

Войти в Академию