Pravda o volbách, posuzovaná podle jediného standardu.

Další na řadě

Pět kategorií, nikdy neslučovaných

Zaznamenaná čísla neodpovídají odevzdaným hlasům.

Nerovný přístup do médií, represe, nezákonné financování, kupování hlasů, zneužití státních zdrojů.

Kybernetické útoky, hack-and-leak, skryté zahraniční financování, vydávání se za média nebo instituce cizím státem či jeho zástupcem.

Trollí farmy, sítě falešných místních médií, skryté politické reklamy, koordinované neautentické zesilování — zahraniční nebo domácí.

Vzorce v datech, které stojí za prozkoumání — výslovně nikoli důkaz podvodu.

Jedno zjištění spadá přesně do jedné kategorie. Barvy a ikony mají na celém webu stejný význam.

Z případových spisů

Nejjasnějším testem důvěryhodného záznamu je, zda může současně obstát v obou tvrzeních.

Zahraniční vměšováníPotvrzeno
VIGINUM odhalil a charakterizoval čtyři kampaně zahraničního digitálního zasahování, které se konkrétně zaměřovaly na období komunálních voleb 2026.
Zdroje:1
Informační operacePotvrzeno
Storm-1516 se zaměřil na kandidáta na pařížského starostu Pierre-Yves Bournazel falešným narativem, který byl pranýřován prostřednictvím webu napodobujícího design jeho kampaně a zesilován koordinovanými účty.
Zdroje:1

Informační operaceVyvráceno
Široký dopad na publikum nebyl prokázán: VIGINUM uvedl omezený dosah operace Bournazel a nízkou online viditelnost pro Rokh Solis.
Zdroje:1 2
Falšování výsledkůVyvráceno
Citované zprávy o zasahování dokumentují manipulaci veřejné debaty, nikoli změnu hlasovacích lístků, sčítání ani certifikovaných komunálních výsledků.
Zdroje:1 2 3

Metoda

Žádný zdroj, žádné tvrzení. Stejná taxonomie a stejná laťka důkazů platí pro každou zemi, stranu i vládu — včetně západních demokracií.

Akademie

Jak se hlasy sčítají a ověřují, proč zásah není totéž co podvod a jak si sami ověřit virální tvrzení.

Aktualizace