Volby
Rumunské opakované prezidentské volby 2025
May 4, 2025 – May 18, 2025
Rumunsko zopakovalo své prezidentské volby poté, co Ústavní soud zrušil první kolo z listopadu 2024. George Simion vedl v novém prvním kole s 40,96 %, avšak nezávislý kandidát Nicușor Dan zvítězil v druhém kole s 53,60 %. ODIHR zjistil, že hlasování bylo řízeno efektivně a bylo soutěživé, zároveň však identifikoval roztříštěný dohled nad internetem, rozšířené neautentické chování a právní otázky týkající se způsobilosti kandidátů. Soud Simionovu povolební stížnost na zahraniční vměšování zamítl jako neopodstatněnou.
Oficiální výsledky
Kolo 1
- George Simion41%3 862 761
- Nicușor Dan21%1 979 767
- Crin Antonescu20,1%1 892 930
- Victor Ponta13%1 230 163
- Elena Lasconi2,7%252 721
Kolo 2
- Nicușor Dan53,6%6 168 642
- George Simion46,4%5 339 053
Kniha integrity
Co důkazy prokazují a co nikoli — vedle sebe, každé zjištění se zdrojem a stupněm.
Co je prokázáno
- Informační operacePotvrzeno
ODIHR zdokumentoval rozšířené používání neautentického online chování kandidáty a roztříštěnou regulační reakci během opakované kampaně. Zaznamenal rovněž narativy dezinformací, které státní orgány vyhodnotily jako pocházející mimo Rumunsko; ODIHR tuto skutečnost pouze uvedl, nikoli aby sám přisoudil původ.
Zdroje:1 - Porušení procesuPotvrzeno
ODIHR zjistil, že požadavky na způsobilost kandidátů založené na soudních rozhodnutích, nikoli na jasných zákonných ustanoveních, snižovaly inkluzivitu registrace kandidátů.
Zdroje:1
Co není prokázáno
- Zahraniční vměšováníSporné
Stížnost George Simiona, která tvrdila, že zahraniční vměšování a dezinformace byly dostatečné k zrušení druhého kola, Ústavní soud jednomyslně zamítl jako neopodstatněnou a výsledek validoval. Zamítnutí potvrzuje, že návrh na zrušení neuspěl, nikoli že k žádnému vměšování nedošlo — tento rozdíl zachovává i související záznam pro rok 2024.
- Falšování výsledkůVyvráceno
Ústřední volební úřad zveřejnil výsledky na úrovni volebních okrsků a Ústavní soud vítěze validoval. Citovaný záznam neprokazuje změněné hlasovací lístky ani změněné počty hlasů.
Posouzení procesu
Pozorovatelé hodnotili volby jako soutěživé a efektivně spravované, s reálnou politickou volbou, zároveň však identifikovali nedostatky ve způsobilosti kandidátů, transparentnosti, mediálních podmínkách a dohledu nad internetem.